 |
| משה מלול. (תמונה מתוך כתבה על מלול ב"ידיעות אחרונות", צילום: עמית מגל) |
בית משפט האריך בשנית את מעצרו של האסיר משה מלול עד 1 ביוני, זאת חרף המחלוקת שקיימת בין המשטרה לבין הסנגור, האם הוא כבר נשפט בארה"ב על העבירות עליהן הוא נעצר הפעם.
בדיון הקודם הורה השופט מזרחי לבדוק אם המשטרה ממחזרת עדויות מתיק הסגרת האברג'לים, שעל הבסיס שלהן מלול נעצר בפרשה הנוכחית. נציג יאחב"ל התייצב באולמו של השופט מזרחי (21.5.15) והצהיר כי "התיקים בהם הורשע החשוד בארצות הברית הם לא התיקים בגינם הוא מובא עתה לבית המשפט".
במהלך הדיון מלול חזר ופנה בעצמו לשופט מזרחי ולנציג המשטרה: "אני אומר שהעדות הזאת היא שזה… שהוא עד מדינה, אני יודע את זה עוד לפני שבאתי לישראל, יש לי עתירה. עורכי הדין אמרו לי חד משמעית, ואני שילמתי הון תועפות, אמרו לי שיש סיכויים שזה יקרה אבל זה לא יהיה קביל שעד מדינה יבוא להעיד נגדך גם בארץ ישראל, זה לא יהיה קביל כי נשפטת על זה באמריקה.
"תיק ארגון פשיעה יצחק אברג'ל, על זה נשפטתי ל-15 שנה, על עבירות עד 2006, אז עכשיו הם אומרים שרק עד שנת 2004? יש לי את כל העדויות שלו מארצות הברית, אני נשפטתי הכי הרבה מכולם, לא יתכן שזה נופל עלי עוד פעם… עשיתי את העסקה כדי לא להישפט ל- 70 שנה באמריקה ובאתי לפה, ברוך השם השלמתי עם המצב, אני משלם, אין לי בעיה, מה שסבלתי סבלתי, אבל עכשיו רואה את עצמי שוב, הנה זה קורה.. נהיה לי דה ז'ה וו.
"אני לא שתיתי אלכוהול ולא עשיתי סמים, כלום, שום דבר, העורך דין מנסה להרגיע אותי אבל אני לא יכול להיות רגוע. ריבונו של עולם, מה לא אותו דבר? לקבור בן אדם שוב פעם, רכבת עברה עליי ועכשיו אני מרגיש שהיא חוזרת אליי רוורס, זו הנפש שלי. עכשיו אני יושב בארץ ישראל ומכבד את העבודה של המשטרה, זה הפרנסה שלהם, אני לא מבקש רחמים, אני רק אומר שאני משלם על העבירות האלה ב-15 שנה…
"בגלל שלא הורדתי את הכיפה והציצית אני לא מחפש רחמים. שמו אותי בצינוק כדי לשמור עליי. זה עד מדינה שהוא אח שלי, דם שלי, מאותם אמא ואבא, אז אין איתו שום דבר חדש… אם יש עד מדינה אחר שמדבר עליי, תיתן לי עכשיו גם 80 יום. אני לא מחפש רחמים, שלא תבין אותי לא נכון כבוד השופט, אני מצטער אם אני פוגע פה במישהו, אני לא מתכוון. אני מבקש מחילה תמיד, אני אדם דתי מהבית, אמא שלי גידלה אותנו 13 אחים חרדים, אחיות שלי התחתנו בשידוך, היא תמיד אמרה לנו להתגייס לצבא ואשתי התגייסה לצבא. לא היו לי שטויות שהייתי קטן, אני משלם על זה שאח שלי… אבל זה אותו כתב אישום עליו נשפטתי, זה אותה גברת בשינוי אדרת".
רפ"ק אבישי גולן השיב למלול: "שום דבר פה לא אישי, אין לך מה לבקש ממני סליחה. הדברים נבדקו ונתנה לנו תשובה חד משמעית שלא מדובר באותן העסקאות".
בהמשך הדיון חזר הסניגור על טיעוניו כי מרשו כבר הורשע בחשדות בגינן נעצר כעת: "אני מודיע שיש בכתב האישום, כי החל משנת 1999 עד 2006 הוא מורשע ב-סחיטה באיומים, נסיעות והובלות בין מדינות, שימוש למתקנים בסחר, הפצת MDMA, קשירת קשר להפצת חומרים אסורים, יבוא חומרים אסורים, קשירת קשר ליבוא חומרים אסורים, פעילות במסגרת ארגון פשיעה, רצח".
לאחר דברים אלו מלול הנסער פנה שוב לשופט ואמר: "כל הסיפור התחיל באמריקה, אני שמתי על זה חוקר פרטי, ואז הוא גילה שאחי דפק אצל הרשויות והציע את עצמו בתור עד מדינה. זאת אומרת, כשאני הוסגרתי לא היה אף פעם סיפור בארץ ישראל, כל מה שאח שלי מדבר עליו זה הכל בחו"ל. בארצות הברית הרשיעו אותנו גם על מה שעשינו בחו"ל. זה יצא מאירופה למדינה, לא משנה… אבל אף פעם לא הגיעו סמים לארץ ישראל, לארץ הקודש".
 |
 |
| עו"ד יניב שגב | השופט מנחם מזרחי |
הסנגור שגב התייחס לנקודה זו ואמר: "העבירות שבוצעו בעולם כולו, גם אם קשירת הקשר התחילה במדינת ישראל ונמשכה כאן, ברור שקשירת הקשר היא חלק מהעבירה בה הוא הורשע בארצות הברית, אז לא משנה איפה דיברו על העבירה כשהוא הורשע בעבירה, היא נכללת בתוך האישום הזה".
השופט מזרחי, שכהרגלו בחן בקפידה את המסמכים שהוגשו לעיונו, קבע: "הנאשם מרצה את עונשו בין השאר בגין חברות בארגון פשיעה, שבמסגרתו ביצע עבירות שונות, ביניהן עבירות סחר באקסטזי ובחומרים אסורים אחרים, בין אירופה לארצות הברית".
השופט קיבל את עמדת הסנגור בכך שציין, "כאשר כתב האישום בגינו מרצה הנאשם עונש מייחס לו חברות בארגון פשיעה, בארגונו של יצחק אברג'יל, ועתה מבקשים את הארכת מעצרו בין השאר על חברותו באותו ארגון, בהחלט יש מקום לטענה, ולו לכאורה, כי בעניינו של החשוד נעשה כבר מעשה בית דין, כלומר שהנאשם הורשע בגין אותה עבירה, ואין זה משנה אם בחו"ל או בארץ". עם זאת ציין השופט, ש"כאשר בוחנים את כתב האישום, ואני אומר את הדברים בהסתייגות רבה… הוא אינו כולל את העסקאות המדוברות".
לאור המורכבות של הסוגיה במחלוקת פסק השופט: "עד שלא יתבצע ברור קפדני יותר, לא ניתן להחליט, במיוחד בשלב כה מקדמי, אם בוצע 'מעשה בית דין' ביחס לעסקאות אלה".
