בעקבות היעדרותו של מפכ"ל המשטרה מהדיון בוועדה לביקורת המדינה בכנסת – בנושא "הלחצים" על אגף החקירות במשטרה – ובעקבות הפרסומים בנושא, פנה אליו עו"ד חי בר-אל, פרקליטה של רפ"ק צ', המתלוננת נגד ניצב רוני ריטמן.
במכתבו למפכ"ל התייחס עו"ד בר-אל לפרסומים השונים, לפיהם המפכ"ל אינו יכול "להשתתף בדיונים בכנסת בסוגיות שנמצאות בימים אלה בערכאות משפטיות, הן בבג"ץ והן במשטרה". "אם סברנו כי תנצל את ההזדמנות שניתנה לך להסביר את המצב החמור ביותר השורר במשטרה בעקבות האיומים אשר לדבריך קיימים על אגף החקירות, יחידת להב 433 וניצב ריטמן, או להכחיש את ההשמצות שהטחת במרשתי, הרי שטעינו", כתב עו"ד בר-אל, "הסבריך כי הסוגיות עומדות לדיון בפני בג"ץ וערכאות משפטיות אחרות, תמוהים, שלא לומר מחשידים. בכל מקרה אם הינך סבור כי אסור עליך לדבר על נושאים הנמצאים בדיונים משפטיים, איך ייתכן שמקורביך פונים לדבר עם עיתונאים ולפזר השמצות פרועות נגד מרשתי,הקצינה המוטרדת?".
לטענת עו"ד בר-אל במכתב, "איך כבודו יכול לטעון מחד כי אינו יכול לדבר בכנסת על נושאים הנמצאים בחקירות ובדיונים כאשר מאידך נשלחים 'מקורביך' להפיץ על מרשתי שקרים בנושאים שבחקירה? האם אינך סבור אדוני הנכבד כי מקורבייך מקיימים לכאורה את אותו דיון בנושא אשר הינך מבקש למנוע באי התייצבותך לדיון בוועדה? אם עומד הינך מאחורי דברי לשון הרע שהפיצו מקורביך בשמך, מדוע אינך מתייצב בכנסת ומסבירם? ולעומת זאת, אם אינך עומד מאחוריהם, מדוע אינך עושה את הדבר המתבקש ומודיע באופן רישמי שמדובר בשקרים שלא נאמרו על ידך?".
עו"ד בר-אל דורש מהמפכ"ל לפרסם הכחשה גורפת שלפיה הדברים שנאמרו בתקשורת לא כוונו לקצינה המתלוננת.
