בית המשפט העליון שחרר בניגוד לעמדת הפרקליטות את אהוד ברק, אשר הואשם במעורבות בהקמת מקום ותשתית לגידול קנאביס. בעת המעצר תפסו בלשי ימ"ר תל אביב קרוואן ובו למעלה מ-100 קילוגרם קנאביס.
בית משפט המחוזי קיבל את עמדת הפרקליטות והאריך את מעצרו עד תום ההליכים נגדו.
סנגורו, עו"ד נס בן נתן, הגיש ערר לבית משפט עליון ובו טען כי כל חלקו של ברק היה בכך שנהג בג'יפ שהיה מחובר לקרוואן בו הוטמנו הסמים מבלי שיש לו כלל מפתח לקרוואן עצמו. הפרקליטות טענה כי הוא קשר קשר עם אחרים לגדל את הסמים ואף היה בחממה מספר פעמים.
 |
| עו"ד נס בן נתן |
השופט יורם דנציגר קבע אומנם כי נאספה תשתית ראייתית בעלת עוצמה המסבכת את ברק בפרשה, אולם החליט כי במקרה הזה ניתן להשיג את מטרת המעצר על ידי שחרור הנאשם לחלופת מעצר שהוצע על ידי שירות מבחן – וזאת בין היתר לנוכח עברו הנקי של ברק.
לאור כך, החליט השופט לשחררו למעצר בית בבית הוריו בישוב רינתיה עם איזוק אלקטרוני ובתנאים מגבילים נוספים.
עו"ד נס בן נתן מסר בתגובה: "סברנו שהחלטת בית המשפט המחוזי שגויה, וכי בהחלט ניתן לשחרר את מרשנו בתנאים מגבילים, אנו שמחים שבית המשפט העליון קיבל את הטענות והורה על שחרור".
