סוף הסיפור בתיק מוסלי

השופט בני שגיא ויתר על המשך טיעוני הסנגורים והחליט על שחרור הנאשמים למעצר בית באיזוק אלקטרוני. התובעת הודתה כי חל "כרסום בתשתית הראייתית" באישום הנוגע לרצח בר כהן

רגע אחרי החלטה על השחרור

השופט בני שגיא מבית משפט המחוזי בתל אביב הורה היום (19.7.16) להתחיל בהכנות לשחרור של תשעה נאשמים בתיק פשע חמור המזוהה עם ארגון הפשע מוסלי, בו מייחסים להם שלושה מעשי רצח ועבירות אלימות נוספות. ההחלטה המהירה של השופט, זמן קצר לאחר תחילתו של דיון נוסף בבקשת הפרקליטות להמשיך ולעצור את הנאשמים עד תום ההליכים, התקבלה לאחר שתי דחיות ממושכות של חודש וחצי, בעקבות הודעה של פרקליטות המחוז על כך שיש התפתחות דרמטית בתיק החקירה.  

בשבועות האחרונים החלה להתבהר התמונה. מהתברר כי יאחב"ל גייסה עד מדינה המזוהה עם קבוצת עבריינים מאזור ראשון לציון, שחשף בפניהם את הרוצחים האמיתיים לכאורה של בר כהן, אחד משלושת הנרצחים שעד המדינה בתיק של ארגון מוסלי מייחס את הרצח שלו לנאשמים שהתייצבו בפני בית המשפט היום.   

התובעת, עו"ד קלאודיה בילנקה מפרקליטות מחוז תל אביב אמרה בפתח הדיון:  "אנחנו יכולים היום לומר שלפני כשבוע ימים נפתחה חקירה משטרתית המתייחסת גם למידע שעליו הוצא חיסיון בתיק זה. אנו יכולים לאשר שאותו מידע מתייחס לאישום הראשון בלבד, שעניינו  הרצח של בר כהן, והוא אינו נוגע לאישום של הרצח הכפול, של סמארה ופרנקו. במסגרת אותה חקירה חדשה נעצרו אנשים שנחקרו בחשד לביצוע הרצח נשוא האישום הראשון (רצח בר כהן)".

השופט שגיא קטע אותה והעיר, "מה זאת אומרת מידע, יש כאן עדות".

עו"ד בילנקה לא נכנסה לעימות עם השופט, אלא המשיכה לומר: "למרות שנעצרו  אנשים החקירה דינמית ונמצאת רק בראשיתה, אנחנו עדיין לא יודעים לאן היא תוביל בשלב הזה. אנו מודעים היטב למגבלת הזמן שבית משפט העליון הקציב לנו, אבל על מנת לקבל החלטה מושכלת, נכון לדחות את הדיון לפרק זמן נוסף כאשר החשודים במעצר. אין דרך להציג את כל 'הקלפים על השולחן' היום, אנחנו מוכנים לצאת מתוך נקודת הנחה, שלגבי האישום הראשון בלבד (בר כהן) חל כרסום בתשתית הראייתית, אם כי לא משמעותי,  ובטח לא דבר נוסף מעבר לכך".  

לדברי התובעת, "התשתית הראייתית אינה נסמכת רק על עדותו של עד המדינה, ואנחנו מוכנים לחשוף את כל הפרטים הנוספים על ההתפחות החדשה במהלך הדיון, אבל רק בדיון במעמד צד אחד, בפני השופט".

עו"ד משה שרמן התקומם על ניסוחיה של התובעת ועל שוויון הנפש בו היא דיברה כאשר היא ביקשה להשאיר במעצר אנשים שברור לכל כי התיק בעניינם קרס, ועד המדינה נגדם התגלה כשקרן פתולוגי ממש. "כל האישומים מקורם בעד מדינה, ואם אין עד מדינה אז אין כתב אישום". 

השופט שגיא, שמכיר את עיקרי ההתפתחות הדרמטית ואת הראיות בתיק, בין היתר מאז הדיון בעניינו של ניר דבח, שפרקליטו משה יוחאי שהיה היחיד שהעיז להתעמת איתן עוד בשלב המעצר, ויתר על הטיעונים של יתר הסנגורים באולם. השופט הדהים את הנוכחים כאשר הודיע מיוזמתו על כך שהוא מבקש לקרוא לאולם את הממונה על האיזוק האלקטרוני, כדי שיקבל את הכתובות בהן מבקש לשהות כל אחד מהנאשמים שבאולם. השופט גם הודיע כי הוא מתכוון לשחרר את הנאשמים בערבות עצמית בלבד, והמסר העובר מכך ברור, התיק הפלילי קרס.

בזה אחר זה נקראו הנאשמים למסור את פרטיהם, אביאל וואהל, ליאור גרינברג, עמרם (עמור) כהן, ניר דבח, אלון מימון, שי אשולי, רועי אשולי ויעקב (קובי) יום טוב. בעקבות ההחלטה ביקשה התובעת בילנקה לקיים דיון נוסף בנושא המעצר, והשופט קבע שהוא יתקיים ב-26 ליולי, אבל ביקש לוודא שעד אז יוגשו לו כל תנאי האיזוק במעצר בית ותסקירי שירות המבחן. 

השופט בני שגיא

ביום חמישי האחרון החליטה השופטת במשפט עצמו, שרה דותן, לדחות את פתיחת משפט ההוכחות למועד שטרם נקבע, עם דיון תזכורת לחודש ספטמבר בו תציג המדינה את עמדתה לגבי המשך המשפט על סמך ממצאי החקירה החדשה בתיק 1131, וההשלכות שלה לגבי עד המדינה בתיק הזה ורצח בר כהן.

את הנאשמים מייצגים עורכי הדין משה שרמן וירום הלוי, יורם שפטל, נעמה אלחדד, דורון נוי ויהלי שפרלינג, שחר חצרוני ותמיר סננס, משה יוחאי ואורית בראל.