ראש הממשלה בנימין נתניהו נחקר הערב על ידי חוקרי להב 433 בחשד לכך שקיבל טובות הנאה מאנשי עסקים. היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, העדיף בהודעה שפרסם לציבור להתייחס דווקא לפרשות בהן הסתיימה הבדיקה ללא חשד לפלילים, כמו פרשת "ביביטורס" – בלי אף מילה על הנושאים בהם עוסקת בסופו של דבר החקירה.
ביולי 2016 הורה מנדלבליט על פתיחה בבדיקת מידעים שונים בעניין ראש הממשלה שהגיעו ללהב 433, והוצגו לו על ידי ראש אגף החקירות והמודיעין ניצב מני יצחקי – מידעים שלפיהם נתניהו ביצע לכאורה עבירות מתחום טוהר המידות. הבדיקה בפיקודו של ראש היחידה הארצית לחקירות הונאה, תנ"צ כורש ברנור, התפתחה והסתעפה לכיוונים שונים מאלו שהחלה בהם.
חלק מן הטענות עלו כבר בראשית הבדיקה, במידע המקורי אשר בעקבותיו נפתחה הבדיקה, בעוד שחלק מהן התגלה רק מאוחר יותר, במהלכה. היועמ"ש הינחה את משטרת ישראל על פי המסד הראייתי שנחשף בפניו במהלך הבדיקה המתפתחת, להרחיבה.
עד כה בוצעו במסגרת הבדיקה פעולות רבות, בכללן גביית עדויות מעשרות עדים, חלקם בחו"ל, כאשר מחלקם נגבו מספר הודעות, ותפיסת מסמכים. כן התקיימו במהלך התקופה עשרות ישיבות עבודה משותפות בראשות מנדלבליט, ובהשתתפות פרקליט המדינה שי ניצן ובכירי משרד המשפטים, ראש אגף החקירות והמודיעין, ראש יאח"ה וחוקרי המשטרה, במסגרתן הציגו צוות החוקרים והפרקליטות המלווה את תמונת המצב העדכנית ונבחנו פעולות נוספות שיש לבצע.
הטענות אשר הובילו להחלטה על קיום חקירה באזהרה, עלו במסגרת הבדיקה רק לפני כשלושה חודשים כחשדות ראשוניים, ומאז נעשתה עבודה מאומצת לברר את טיבן ולתמוך אותן בראיות. במהלך החודש האחרון נאספו אותן ראיות תומכות לכאורה.
נוכח ממצאי הבדיקה עד כה, ולאחר שהוצגה חוות דעתם של פרקליט המדינה וניצב יצחקי, כי ממצאי הבדיקה מגבשים תשתית ראייתית המצדיקה את חקירת ראש הממשלה באזהרה, החליט מנדלבליט לאשר מעבר לחקירה.
 |
| מנדלבליט. דיווח חלקי |
בשלב זה הודעת היועמ"ש מרחיבה דווקא בעניין הפרשות בהן הסתיימה הבדיקה ללא ממצאים פליליים. לדבריו, חלק מהמידעים והטענות שעלו נגד ראש הממשלה הופרכו ונמצא כי הם חסרי בסיס; וחלקם אינו בעל פוטנציאל ראייתי להבשיל למסד של חשד סביר.
טענה לקבלת מימון אסור בשנת 2009 לצורך הבחירות: למשטרה הגיע מידע במסגרתו נטען כי ראש הממשלה היה מעורב כביכול בהפעלת מטה בחירות כפול. מטה אחד "רשמי", שדווח עליו כנדרש בחוק ומטה אחד שפעל באופן סמוי ושמומן על ידי כסף שלא דווח כדין. לצורך בירור הטענה נחקרו המעורבים בניהול מטה הבחירות, ונתפסו מסמכים שונים. ממצאי הבדיקה לא הניבו תמיכה לטענה האמורה.
טענה להטיית תוצאות הפריימריז של שנת 2009 במפלגת הליכוד: למשטרה הגיע מידע במסגרתו נטען כי ראש הממשלה או מקורבים לו, היו מעורבים כביכול בהטיית תוצאות הפריימריז באמצעות זיוף נתונים במערכות המחשב. לצורך בירור הטענה נחקרו המעורבים במערכת הפריימריז, לרבות אנשי המקצוע האמונים על מערכות המחשב. ממצאי הבדיקה שללו את המידע.
טענה לקבלת טובות הנאה בחו"ל ומימון טיסות על ידי בעלי הון: למשטרה הגיע מידע במסגרתו נטען כי בעלי הון מסוימים מימנו את ראש הממשלה באופן שיטתי במהלך נסיעותיו לחו"ל ונתנו לו טובות הנאה שם בקשר לאותן נסיעות. במסגרת זאת נגבו עדויות ממספר גורמים, חלקם בחו"ל. חלקן של הטענות נשלל ונמצא כי אין להן בסיס עובדתי, ולגבי חלקן נמצאו ממצאים עובדתיים שלא העלו חשד סביר לביצוע עבירה המצדיק פתיחה בחקירה פלילית.
טענה למימון כפול של טיסות לחו"ל: בעקבות מידע נוסף שהתקבל בעניין זה, נערכו בדיקות שונות בנוגע לאפשרות שראש הממשלה היה מעורב בתקופה שקדמה לבחירתו לכהונתו הנוכחית, בקבלת מימון עודף לטיסות, ובנוגע לאפשרות שנעשה שימוש במימון עודף זה לצרכיו האישיים. לצורך בירור הטענה נחקרו מעורבים בארגון טיסותיו של נתניהו, ונבחנו מסמכים רבים מהתקופה הרלוונטית. זאת מעבר לבדיקה שנערכה בשעתו בהקשר דומה, שבעקבותיה הוחלט בעבר שאין מקום להורות על מעבר לחקירה פלילית. גם כעת המסקנה דומה.
כאמור, חוות הדעת שהוצגו בפני היועץ המשפטי לממשלה, שאותן אימץ, מלמדות שבנושאים אלה ממצאי הבדיקה בשלב זה אינם יכולים להבשיל לראיות המצדיקות פתיחה בחקירה פלילית.
מנדלבליט אומר כי הוא ער לצורך ליידע את הציבור, והוא יעשה כך "ככל שהדבר יתאפשר, בהתאם לצרכי החקירה".
