שופט בית המשפט העליון, סלים ג'ובראן, דחה היום (שני, 8.2) את טענתו המרכזית של הרב יאשיהו פינטו נגד סירובו של בית המשפט העליון להקל בעונשו תוך התחשבות במצבו הרפואי הקשה וכן במצבם של אשתו ובנו הבכור.
הרב פינטו הסתמך על ערעורו של אורי לופוליאנסקי, שם נקבע כי ניתן להתחשב במצבו הרפואי של הנאשם לשם קביעת עונשו, תוך חריגה לקולא ממתחם הענישה שנקבע. השופט ג'ובראן דחה טענה זו והצביע על נסיבות ייחודיות במקרה של לופוליאנסקי, בהן לא היתה מחלוקת בדבר מצבו הרפואי הקשה ובית המשפט התרשם כי עונש המאסר יביא לקיצור ממשי של תוחלת חייו. עניינו של הרב פינטו שונה, קבע השופט, שכן לגביו נקבע עובדתית על ידי בית המשפט המחוזי, כי מאסרו אינו מהווה סיכון רפואי מיידי או קרוב וכי ביכולתו של שב"ס להעניק לו את הטיפול הרפואי לו יזדקק.
כמו כן דחה השופט ג'ובראן את טענתו הנוספת של הרב פינטו בדבר קביעת הלכה חדשה המאפשרת להביא בחשבון לצורך גזירת הדין עובדות שלא הועלו בכתב האישום. השופט קבע כי יש לדחות את ניסיונו של המבקש להיתפס לאמירה של בית המשפט המחוזי בנדון.
