שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, תמר בזק רפפורט, קיבל את בקשת פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) במלואה, להקפיא באופן זמני רכוש השייך לרונאל פישר, למעט 363 אלף שקלים שלא יחולטו בחילוט זמני. בית המשפט קבע כי יוקפא רכוש בשווי כ-8.6 מיליון שקלים מרכושו של פישר וכי יינתנו צווי הקפאה זמניים בנוגע לרכוש הכולל בין היתר זכויות במקרקעין, בחשבונות בנק, ברכב ובסירות.
כתב האישום המתוקן מייחס לפישר עבירות שוחד בהיקף 4.4 מיליון שקל וביצוע עבירות הלבנת הון בכספי השוחד שקיבל. הקפאת הרכוש נתבקשה על מנת לחלטו, בסוף ההליך, בגין עבירות השוחד המיוחסות לפישר, והלבנת ההון שביצע לכאורה בכספים אלו, במידה ויורשע.
בית המשפט קבע כי קיימות ראיות לכאורה לעבירות המיוחסות לפישר, באופן המקים אפשרות סבירה שהכספים יחולטו בסופו של הליך. עוד קבע בית המשפט כי רכוש שנתקבל כשוחד, ואשר נעשתה בו הלבנת הון, מקים שתי עילות חילוט נפרדות: אחת בגין עצם קבלת הרכוש כשוחד (לפי סעיף 297 לחוק העונשין), ואחת בגין העבירה הנפרדת של הלבנת ההון (לפי חוק איסור הלבנת הון).
בנוסף, בית המשפט דחה את טענותיו של פישר לפיהן יש להפחית מן הסכומים שקיבל לכאורה כשוחד, סכומים שהעביר לאחרים. זאת, לאור העובדה שעם קבלת הכסף, ביצע פישר לכאורה עבירה מוגמרת של תיווך לשוחד, אשר מקימה עילת חילוט.
עוד קבע בית המשפט, כי בשלב הזה של ההליך, קיימות ראיות המקימות תשתית ראייתית לכאורית לכך שסכומים ששולמו למשרדו של פישר על ידי חלק מן החשודים בפרשה כ"שכר טרחה" הם כספים שניתנו בגין השירות העברייני שנתן לכאורה לאותם חשודים, וקיימת אפשרות סבירה כי סכומים אלו יחולטו בסופו של הליך.
כאמור, השופטת קבעה כי בקשת החילוט התקבלה במלואה, למעט בכל הנוגע ל-363 אלף שקח המהווים מחצית מסך שכר הטרחה ששילמה נתיבי ישראל, שלא יחולט בחילוט זמני בגין עבירת השוחד שבאישום השלישי בכתב האישום.
את המדינה ייצגו בהליך החילוט הזמני עורכי הדין נעם עוזיאל ואלעד פנחס.
