בית המשפט העליון קיבל ערר שהגישה המדינה על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, לשחרר לחלופת מעצר נאשם בביצוע עבירות מין שונות וקשות באחייניותיו הקטינות וכן בחברה הקטינה של בתו, והורה על מעצרו עד תום ההליכים, כפי שביקשה הפרקליטות.
כתב האישום נגד הנאשם מחזיק שבעה אישומים, ומתואר בו כיצד ביצע עבירות מין שונות וקשות באחייניותיו הקטינות וכן בחברה של בתו, שאף היא היתה קטינה בעת ביצוע המעשים. מכתב האישום עולה, כי הנאשם (52) ביצע את העבירות לאורך שנים. בית המשפט המחוזי קיבל את בקשת הפרקליטות לעוצרו עד תום ההליכים, ובית המשפט העליון אף האריך בהסכמה שלוש פעמים את מעצרו ב-90 יום, אולם במסגרת בקשת הנאשם לעיון חוזר בהחלטה, בעקבות כניסתו לתוקף של חוק הפיקוח האלקטרוני, הורה בית המשפט המחוזי על המשך מעצרו בפיקוח אלקטרוני.
כאמור, היום קיבל בית המשפט העליון את הערר שהגישה המחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה, באמצעות עו"ד עילית מידן, וקבע כי דין הערר להתקבל וזאת בראש ובראשונה בשל המסוכנות הנשקפת מן המשיב. השופט צבי זילברטל ציין, כי "מסוכנותו של המשיב נלמדת ממספר מקורות, ובהם אופי האישומים המיוחסים לו בכתב האישום, אורך התקופה שבה מעשים אלה בוצעו לכאורה, ריבוי המתלוננות והתעוזה שהפגין בביצוע העבירות, העובדה שחלק מהעבירות בוצעו לכאורה בביתן של המתלוננות כאשר בני משפחה נוספים נוכחים בבית". מעבר למסוכנות ציין השופט, כי מתחזקת התחושה שהנאשם אינו מסוגל לשלוט בדחפיו.
בית המשפט אף עיין, במעמד צד אחד, בחומר חסוי שהגישה המדינה, שאינו נוגע לאישומים המיוחסים לנאשם, אך יש בו מידע רלוונטי לעילות המעצר ובחינת החלופה. השופט הדגיש כי היה מקבל את הערר גם ללא החומר החסוי.
את הנאשם מייצג עו"ד מיכאל עירוני.
