תיקי נתניהו: המצאת המיליארד

שתף כתבה עם חברים

כספי השוחד שהמשטרה לא מצאה התחלפו בתחקיר "מוסף הארץ" על סיקור אוהד באתר "וואלה" * התקדים המסוכן של חקירת משטרה נגד שיקולי עריכה בעיתונות, והמינויים של ראש הממשלה בגל"צ ובחדשות 12 * הזכות לשנות מדיניות ללא אחריות פלילית, ניצול ההזדמנות הרגולטורי של אלוביץ והמידור של פילבר וניר חפץ * "פוסטה" על עדויות ראש הממשלה, חלק שני

"לא דיברנו על עסקים… ניסיתי לשכנע אותו לשנות את הקו של וואלה" (פול: ראובן קסטרו, פלאש 90)

הכתבה מוקדשת לזכרו של אבי פרוספר זוהר, שהלך לעולמו שבועיים לאחר פרסום החלק הראשון, מה שמנע ממני להתעמק בחלק השני, שמפורסם כעת עם תחילת שלב העדויות בתיקי ראש הממשלה (פסח, 2021).
קישור לכתבה הראשונה – תיקי נתניהו: לא מובהקים, אבל גם לא מופרכים

מתי פורסם לראשונה המספר מיליארד שקלים בהקשר של השוחד בתיק 4000?
היה זה מספר ימים לאחר חשיפת פרשת הסמסים השערורייתיים בין נציג הרשות לניירות ערך, עו"ד ערן שחם שביט, לבין שופטת בית משפט השלום בתל אביב רונית פוזננסקי.
הסמסים המפורסמים בין השופטת לתובע אשר נקלטו במצלמה של הכתב דורון הרמן מחדשות 13 לימדו על דיונים "מבויימים" לכאורה, בשתי הארכות מעצר קודמות של החשודים בפרשת בזק "וואלה", ובראשם שאול אלוביץ וניר חפץ, שנעצרו על ידי היחידה הארצית לחקירות כלכליות (יאל"כ) של להב 433, והרשות לניירות ערך.

אלוביץ נעצר אז בחשד שהורה למנכ"ל אתר "וואלה" שבבעלותו להיענות לכל הדרישות של נתניהו ובני משפחתו, לכאורה בתמורה לקידום עסקת מכירת חברת יס שהיתה בשליטתו הפרטית לחברת בזק הציבורית, שהוא היה בעל שליטה גם בה, עיכוב הרפורמה היה אמור לפגוע במונופול תשתיות הטלפוניה של בזק.
חפץ נעצר בחשד שהיה שליח יחסי הציבור של הנתניהוז מול המנכ"ל של "וואלה", אילן ישועה, ועורכי האתר – האיש הממונה על העברת התמונות "הנכונות" של שרה נתניהו, הרכילויות של יאיר נתניהו, וכן על חלק מהכותרות הפוליטיות באתר.

בעקבות חשיפת שערוריית הסמסים המטלטלת הושעו התובע של הרשות ושופטת המעצרים, במדינה מתוקנת זו היתה עילה מספיק טובה גם לשחרור החשודים.
בדיוק בשל החשש הזה, לדיון השלישי בהארכות המעצר שהתקיים בפני שופט המעצרים עללא מסארווה נשלחה נציגה בכירה ביותר, עו"ד יהודית תירוש, מנהלת מחלקת ניירות ערך בפרקליטות מחוז תל אביב מיסוי וכלכלה (26 פברואר 2018).
אחרי שלל הכותרות על בסיס בקשות מעצר לשוחד בהיקף מאות מיליונים "בלבד", הגיעה עו"ד תירוש לדיון הדרמטי ושדרגה פתאום את המספר לסכום הפנטסטי של מיליארד שקל, מה שנתן את האות לקמפיין שוחד המיליארד של נתניהו.

השופט מסארווה האריך את מעצר החשודים, אבל בהשראת השדרוג של השוחד למיליארד שקל הפנתי שאלה לקצין בכיר ביותר במערך החקירות של פרשות נתניהו. "אתה רוצה להגיד שבעבור כמה אייטמים ב"וואלה", ופוטושופ לתמונות של שרה והחברות הדוגמניות של יאיר, ביבי נתן לאלוביץ מיליארד שקל? אם זה הסיפור הוא בטוח קיבל גם כסף גדול תמורת הסיוע הזה לחברות יס, וואלה ובזק".
קצין המשטרה הבכיר, אחד המוערכים במערכת, התוודה בפני, "גם אנחנו בטוחים שעבר כסף מאלוביץ לנתניהו, ויחד עם הרשות לניירות ערך הפכנו את כל מאגרי המידע בכל העולם כדי לתפוס כסף כזה, אבל לא מצאנו".

מכאן נולד למעשה תיק בזק "וואלה". כאשר הרשות לניירות ערך לא מצאה הסבר למהפך במדיניות משרד התקשורת אותו כפה שר התקשורת החדש נתניהו – עצירת הרפורמה שנועדה לבטל את מונופול בזק על תשתיות הטלפוניה – ולא הצליחה לחלץ הסבר לכך גם מהמנכ"ל פילבר שהיה עצור אצלה, התיק עבר לעיון מחדש בלהב 433 והמשימה הוטלה על יאל"כ.

שנתיים אחרי שירד לדפוס הפך לראייה כמתת לשוחד. הפרסום בעיתון "הארץ"

בשנת 2017, החוקרים בפיקודו של תנ"צ אלי אסייאג חיפשו מתת חלופי לכסף שהם לא תפסו.
כך הם הגיעו לכתבת תחקיר שפורסמה שנתיים לפני כן על ידי גידי וייץ ב"מוסף הארץ" (29 אוקטובר 2015). "אתר וואלה! הופך לאתר פרסומי של משפחת נתניהו", נטען בתחקיר. "מאמרים שמאיימים על המשפחה מודחים ממיקום בולט, כותרות נשכניות מנוסחות מחדש, ואילו אייטמים חיוביים הקשורים לרעיית ראש הממשלה מקודמים ומלווים בתמונות מחמיאות — והכל בהוראה מלמעלה. בינתיים, שר התקשורת נתניהו מסייע לבעלים של האתר, איש העסקים שאול אלוביץ', באישור עסקה ובעיכוב רפורמה שהיתה מיטיבה עם הציבור ומזיקה מאוד לחברת בזק שבבעלותו".

בשנת 2015 כאשר הכתבה החשובה הזו פורסמה, המשטרה לא מצאה לנכון לפתוח בחקירה פלילית בנושא, רק בשנת 2017, על רקע הקלטות "נוני ביבי" בנושא חוק "ישראל היום", תעלומת עסקת בזק יס והכישלון למצוא כסף שעבר מאלוביץ לנתניהו, החליטו במשטרה ובפרקליטות שהכתבה על הסיקור האוהד ב"וואלה" שווה חקירה פלילית כמתת של שוחד והחלו לנבור בתהליכי קבלת ההחלטות בגוף התקשורת הפרטי.

תלי תלים של מילים נכתבו על הראיות בתיק, אבל ב-27 ספטמבר 2020 כאשר פורסמו ב"הארץ" עדויות נתניהו בחקירת המשטרה, ניתן היה ללמוד פרטים מהותיים מהבחינה הפלילית על כתב האישום הכי מדובר בתולדות מדינת ישראל: עבירות שוחד נגד ראש ממשלה ומוציא לאור, יחס חם בשלטון המרכזי תמורת סיקור אוהד.

חברי ועדת העורכים מימי מפא"י העליזים והפוליטיקאים המנוחים, שהכתיבו לעיתונים אז את נושאי הסיקור ואת הכותרות, ודאי משתעשעים בקברם לנוכח חקירות המשטרה וכתבי האישום נגד יורשיהם במדינה שהותירו מאחור.
מעבר לציניות, דווקא בדמוקרטיה מוגברת המאפשרת חופש עיתונאי, חקירת המשטרה בארכיונים של "וואלה" מהווה התערבות תקדימית ומסוכנת בסיקור העיתונאי. חוקרי המשטרה לא חלמו שיום אחד יותר להם לשאול שאלות על שיקולי עריכה של מוציאים לאור (למעט בפרשות בטחוניות).
כעת, בעקבות תחקיר "וואלה" נפרצו כל הגבולות, ולא יהיה שופט אחד שימנע מחוקרי משטרה צו להאזנת סתר או חיפוש במערכת עיתון על בסיס מידע מודיעיני, ערטילאי ככל שיהיה.

כאשר ניתן האור הירוק מהפרקליטות לחקור את הסיקור האוהד ב"וואלה" כמתת בעבירת שוחד, החוקרים של אלי אסייאג חידשו את החקירה הכלכלית מעולמות התוכן של הצווארון הלבן, אך בסגנון הפלילי מעולמות התוכן של הצווארון הכחול, והתוצאות היו בהתאם.
חוקרי המשטרה עצרו מחדש את מנכ"ל משרד התקשורת שלמה פילבר שהותש בחקירות הרשות לניירות ערך אבל "נשבר" וגוייס כעד מדינה נגד נתניהו רק בחקירת המשטרה המאוחרת, ובמקביל גייסו כעד מדינה גם את ניר חפץ מוכה הפשפשים מבית המעצר.
על שני העדים האלה מבססת הפרקליטות את האישום בשוחד בתיק 4000: פעולות רגולטיביות (שלטוניות) שקידם נתניהו לטובת בזק ואלוביץ באמצעות עד המדינה פילבר, תמורת סיקור אוהד ב"וואלה" באמצעות עד המדינה חפץ.
לכאורה, תיק סגור, שני נאמניו של ראש הממשלה "פתחו" עליו בסיוע מסמכים והקלטות. בפועל, גם בתיק הזה יש הרבה "בשר" לסנגורים, עו"ד בועז בן צור ועמית חדד מצד נתניהו, ועורכי הדין ז'ק חן ומיכל רוזן עוזר מצד אלוביץ.

יזמות וחיזורים רגולטורים. איריס ושאול אלוביץ בבית המשפט (ראובן קסטרו, פלאש 90)

המשטרה בתוך "וואלה"!
חוקרי המשטרה, מצויידים בעדויות עדי המדינה וראיות נוספות מהתחום התאגידי והכלכלי שנאספו על ידי חוקרי הרשות לניירות ערך, עמדו מטבע הדברים על מערכת היחסים בין ראש הממשלה ושר התקשורת לבין אלוביץ בעל השליטה בבזק – תאגיד התקשורת הגדול במדינה. כמו בתיק 1000 והיחסים עם המיליארדר ארנון מילצ'ן, גם כאן ראש הממשלה הסתבך בהגדרותיו למערכת יחסים עם בעל הון המקורב אליו – חבר ורע כפי שטען בתצהיר רשמי לבית משפט באחת העתירות נגדו, או ידיד השולט באמצעי תקשורת, תחום שראש הממשלה תמיד גילה בו עניין.

החקירה נערכה זמן קצר אחרי מעצרם של אלוביץ, חפץ ופילבר, ונתניהו לא הכחיש בה את נסיונותיו להשפיע על הסיקור ב"וואלה". הוא הודה בקשר החברי עם אלוביץ, שהחל במפגש עם תעשיינים ונמשך ברמה האישית יותר בשבעה על אביה של שרה אשתו, ובארוחת ערב בבית ראש הממשלה, אלא שלטענתו השיחות בינהם היו על הצד האידיאולוגי בלבד.

"הוא לא דיבר איתי על העסקים שלו למיטב זכרוני… השיחות שלי התמקדו בעיקר לנסות לשכנע אותו לשנות את הקו של 'וואלה'… היתה לי טענה כללית אליו, אתה איש ימין שקנה מעמוס שוקן את 'וואלה', אז תתנהג כמו שוקן אבל הפוך. יש לך אתר לא חשוב במיוחד, שהוא נוטה חזק מאוד לצד שמאל… ואתה לצערי עוד יותר משוקן מעלה כתבות על יודו-נאצים, מדינת אפרטהייד, די לעליה, ביטול זכות השיבה, ירושלים המזרחית לנצח לפלסטינים… זה מאוד מעצבן…".
לשאלת החוקרים, נתניהו אמר שאלוביץ השיב לו, "ידי כבולות, יש אנשים", ואז נתניהו אמר לו, "אז תשנה את האנשים.. שים שם אנשים… יכול להיות שגם דיברנו על אנשים.. האתר הזה אין לו השפעה. זה לא YNET שהוא עוצמתי… זה אתר של כלבים וחתולים…".

חוקרים: מחומר הראיות עולה שאלוביץ עשה ופעל…
נתניהו: "בעינכם הוא עשה, בעיני הוא לא עשה כלום… הייתי בא אליו פעם אחר פעם… הוא ימין מבוהל כזה… "וואלה" זה מאות כתבות שליליות עלי… כל יום יש סיבה להתקשר… ".
כלומר אתה, ראש ממשלה ושר תקשורת, מדבר עם אלוביץ על פיטורים ומינויים ב"וואלה"?
"מנסה לשכנע אותו… זה היה חריג באופן נמוך, לאדלסון ועמוס רגב (מישראל היום) הפניות שלי היו הרבה יותר גדולות, ולערוץ 2… מלא מלא מלא… אני ניסיתי לשכנע את אלוביץ לשנות…. בא הנה ירון דקל, שגם איתו עשיתי עסקה… הוא אמר לי איזה אנשים אני רוצה להכניס לגל"צ… ואיך אבי וייס קיבל את התפקיד שלו (מנהל חדשות 2)? פגשתי את מוזי ורטהיים בבית קפה באבן גבירול פינת מרמורק… הוא עמד למנות את ניסים משעל ואני אמרתי לו מוזי אתה הולך לעשות טעות..".
אבל אתה אמור לקבל החלטות לגבי אלוביץ.
"קשקוש מוחלט, במידה ואני עושה משהו אלה חתימות פורמליות. מביאים לי פקטה כזאת עם גומיות… אני לא מסתכל… לא מוציא מהגומייה… חותם ועובר הלאה… חותם חותם, חותם, בזק לא עניינה אותי בכלל… באתי למשרד התקשורת למטרה אחת בלבד, תחרות בטלוויזיה ובתאגיד… ".

הממונה על חקירת המשטרה. תנ"צ אלי אסייג

נתניהו מיתמם כמובן, הוא הרי הדיח את גלעד ארדן ממשרד התקשורת, ופיטר גם את מנכ"ל המשרד אבי ברגר, שני הרגולטורים שהתנו את עסקת בזק יס בשחרור המונופול של בזק על תשתיות הטלפון והאינטרנט, למגינת ליבו של אלוביץ. הוא גם התחמק מתשובה עניינית לשאלה אם דיבר על כך עם המנכ"ל החדש שמינה למשרד, מי שהיה מנהל מטה הבחירות שלו, שלומי פילבר. ואז הטיחו בו את עיקר העדות של פילבר, שכעד מדינה טען כי כבר בשיחת העבודה הראשונה נתניהו דרש ממנו לקדם את את עסקת יס ולהאיט את רפורמת הוזלת המחירים של בזק. נתניהו הגיב בכעס וטען שמדובר בשקרים.

החוקרים לא הרפו, אחרי שהצליחו לגייס גם את ניר חפץ כעד מדינה, הם חזרו לנתניהו עם סדרת שאלות נוספת, המבוססת על תמלילים המתעדים את ההתערבות הבוטה של בני הזוג אלוביץ בשיקולי הניהול והעריכה של "וואלה", כפי שתועדו במכשיר ההקלטה של המנכ"ל אילן ישועה, וכפי שפירשן אותם במשטרה היחצ"ן ניר חפץ אשר ארגן את הפגישה בין נתניהו לאלוביץ על רקע החשש של אלוביץ לגורלה של עסקת יס בזק.
נתניהו שוב כעס ושוב מלמל, שקרן שקרן, בעברית ובאנגלית, "אני לא זוכר דבר כזה, תראו לי חיזוק".

עכשיו החוקרים המשיכו להטיח בנתניהו ראיות מעולמות התוכן שלו ושל משפחתו, כולן סביב רפורמת בזק והנסיונות להשפיע על הסיקור ב"וואלה".
עדות השר ארדן על כך שנתניהו ביקש ממנו להיות קשוב לבזק.
אמרות כנף של יאיר על אתר "וואלה" שממשיך לטנף על הנתניהוז חרף המיליארדים שאבא ראש הממשלה מזרים אליו.
המהלך שהוביל חפץ למחיקת תיעוד השיחות והפגישות שלו עם אלוביץ וישועה, לטענתו, בהוראת נתניהו.
העדות של חפץ, לפיה יאיר ושרה דרשו ממנו להודיע לפילבר ואיריס אלוביץ על הפסקת ההטבות לבזק לנוכח המשך הסיקור השלילי ב"וואלה".
נתניהו הגיב: "יאיר בחור אימפולסיבי… הוא לא מבין בעסקים… לא בזק ולא גז… יש לו ראיית עולם משלו, היא לא תמיד תואמת את העובדות… קשקוש בלבוש, יאיר ושרה… לא מבינים בזה… אני מוכן לחתוך את הוורידים שלי שלא היה דבר כזה…".

התייעצות בבית המשפט. נתניהו והסנגור שלו עו"ד בעז בן צור (פלאש 90)

הוורידים של נתניהו
נתניהו לא חתך ורידים, וטוב שכך, אבל בהתנהלותו לנוכח הראיות והאישומים נגדו נראה שהוא חותך ורידים למדינה שלמה במקום להתייצב בבית המשפט כמו כל אזרח ולהיאבק על חפותו מהעבירות הפליליות הלא מובהקות ואף תקדימיות אשר מיוחסות לו. ברמה הציבורית, אחרי תיקי האלפים נתניהו ייזכר לעולם כפוליטיקאי מופלא, נציג השכבות החלשות שהוא גם נהנתן שרמנטי המקושר למיליארדרים, לטוב ולרע, וכאשף תקשורת אשר הפך לקורבן של התקשורת.
את הכתמים הללו הוא לא יוכל למחות, לגבי האישומים הפליליים נגדו גם בתיק 4000, כאן דווקא יש לו פתח לתקווה.

שינוי המדיניות התמוה של נתניהו בסוגיית מונופול בזק עורר מלכתחילה את החשדות של מודיעין הרשות לניירות ערך, והניע את התיק כולו, אבל בהקשר הזה יהיה קשה לקבוע שמדובר בעבירה פלילית.
גם לקפיטליסט מובהק כמו בנימין נתניהו, שמתגאה בהזנקת כלכלת ישראל בזכות שבירת מונופולים ועידוד התחרות, מותר לשנות את האידיאולוגיה שלו מהקצה אל הקצה, אפילו כאשר הוא קורץ למיליארדרים כמו מילצ'ן, תשובה ואלוביץ. גם את מנחם בגין לא העמידו לדין פלילי על הפרת מדיניות "אף שעל" הידועה שלו בעת החתימה על הסכמי השלום אם מצרים, למרות שכמה מחבריו למחתרת חלמו לעשות כן.

עדי המדינה חפץ ופילבר מספקים כל אחד בנפרד חומר גלם אותנטי על ההתנהלות בפרשה של נתניהו עצמו, ושל בני משפחתו.
ראש הממשלה הורה למנכ"ל משרד התקשורת פילבר לפעול בדרך שהתווה לו, אבל לא חשף את מניעיו, כך שהמנכ"ל לא ידע לומר לחוקרים מה מסתתר מאחורי ההוראות של נתניהו, מה שמאיין את הכוונה הפלילית, פריט חובה בתיקי צווארון לבן.

מנגד, נתניהו הקפיד למדר גם את חפץ מליבת מערכת היחסים העסקית שלו עם אלוביץ, אם היתה כזו.
הכי קרוב שחפץ הגיע אליו היה אותה פגישה שהוא ארגן לשניים דרך הדלת האחורית של הבית ברחוב בלפור – האם זה מלמד על ידיעה של חפץ על קשירת קשר פלילי בין נתניהו לאלוביץ מאחורי הדלתות הסגורות באותה הפגישה?
לפי הראיות שפורסמו עד כה, קשה לראות איך חפץ ופילבר מסייעים זה לזה ברמה הנדרשת בדיני הראיות, בטח בתיק צווארון לבן, ועל אחת כמה וכמה כאשר הנאשם הוא ראש ממשלה.

אחרון חביב הוא הנאשם אלוביץ, יזם שמתפרנס עשרות שנים מניצול הזדמנויות רגולטוריות, יורוקום, יס, בזק. כפי שהעריכו חוקרי המשטרה, בהחלט יתכן שאת המתת האמיתי בהיקף של עשרות מיליונים הוא השקיע באיזשהי קרן עלומה של נתניהו אי שם, זו שהחוקרים בכל מקרה לא הגיעו אליה. לגבי המתת היחיד שכן נטען בכתב האישום, הסיקור האוהד ב"וואלה", אלוביץ הודה מהרגע הראשון במשטרה, והוא יחזור על זה בבית המשפט, שאכן הוא ידע כי ידידו הנערץ מינה את עצמו לשר התקשורת והוא צפוי לקבל החלטות בעניינו. מה יותר טבעי מכך שיזם מהסוג שלו, הוא ואשתו וכל בני ביתו, יתחילו לחזר אחרי ראש הממשלה, ובמיוחד אחרי נקודת התורפה, אשתו שרה?

מלכתחילה, החוקרים העריכו שאלוביץ היה פוטנציאל קלאסי להיות עד מדינה נגד נתניהו. הוא הקרין חולשה בחדרי החקירות, היה חיוור באולמות המעצר. לא סתם עצרו איתו גם את אשתו ובנו הצעיר, ולא לשווא העיר בית משפט העליון למשטרה על מוטיבציית יתר בנוגע לתפיסת התכשיטים האישיים של בני הזוג. מצד אחד הוא אכזב מאוד את החוקרים המנוסים בגיוס עדי מדינה, מצד שני, ותחשבו על זה, אם לאלוביץ היה מה לפתוח, הוא היה פותח.

לכתבה הראשונה – תיקי נתניהו: לא מובהקים, אבל גם לא מופרכים

השארת תגובה

4 תגובות על “תיקי נתניהו: המצאת המיליארד”

  1. ממש מטריקס , סידרת באופן מושלם את כל הקוביות . אחרי ככ הרבה שנות חקירה , עדי מדינה והון של כספי ציבור שהושקעו בכך , זה מה שהצליחו להוכיח תקשורת אוהדת חמגשיות ושמפניה אזי באמת יש פה בלון נפוח בלבד, מנגד ביבי הביא את זה על עצמו וחבל.

  2. בסך הכל הוכחת שאתה ביביסט בזוי ומוכה גורל.
    מן סוג של אבישי בן חיים של הפליליסטים……

  3. וואלה, לפי מה שאני מבין, עושים שימוש במערכת המשפט כדי לרדוף את ראש הממשלה ואת התושבים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *