עבודות שירות למצית רכב בהפגנת האתיופים מול עזריאלי

2 ביולי 2019. הארץ סערה יממה לאחר הריגתו של סלומון טקה מידי קצין משטרה. צירים מרכזיים נחסמו בכל הארץ. סמוך לצומת עזריאלי בתל אביב, בדרך גבעת התחמושת, ניסה בשעת ערב נהג אמיץ לפלס את דרכו, וברח מהרכב כאשר ההמון התקהל, קפץ על הרכב וניפץ את שמשותיו. הרכב נשאר מיותם במקום. ה"מ, צעיר בן 28 מנתניה, הגיע למקום בחלוף שלוש שעות, הצטייד בבקבוק בנזין והשלים את המלאכה: הוא שפך את הנוזל הדליק לתוך הרכב, ואדם אחר הציתו.

נגד ה"מ הוגש כתב אישום, בעוד ששותפו לעבירה לא אותר. ה"מ הודה בעבירת הצתה במסגרת כתב אישום מתוקן סמוך לאחר הגשתו, ובית המשפט נענה לבקשת הסנגור, עו"ד משה אורן, לדחות את דיון הטיעונים לעונש עד לאחר קבלת סדרת תסקירי מבחן.

הסיבה להסכמת בית המשפט נעוצה בכך ש-ה"מ כבר עבר הליך שיקום מוצלח לאחר שהסתבך בפלילים בהיותו קטין. לפני למעלה מעשור, בית המשפט לנוער גזר עליו שני מאסרים בשל עבירות אלימות ורכוש, ובסך הכל 28 חודשי מאסר – עונש הנחשב חמור בתיקי בית משפט לנוער. למרות נקודת פתיחה קשה, בסיוע גורמים סוציאליים הצעיר נחלץ מהעולם העברייני, השלים בגרויות, התנדב לשירות לאומי והפך את העבר למנוף חיובי: שנתיים הוא עבד עם נוער בסיכון, לאחר מכן תרם מניסיונו אף כמדריך ומלווה אסירים משוחררים במסגרת הרשות לשיקום האסיר (רש"א). כל זאת כאמור – עד לאירועי המחאה על הריגתו של סלומון טקה, שהפכה להתפרצות אמוציונלית ואלימה.

בשנה וחצי האחרונות חזר ה"מ להליך טיפולי בשירות המבחן, שהגיש ארבעה תסקירים בעניינו. התובעת, עו"ד שלי קוטין מפרקליטות מחוז תל אביב, אמרה היום (15 פברואר), במעמד הטיעונים לעונש, כי מתחם הענישה על עבירת ההצתה של ה"מ נע בין 18 חודשים ועד לארבע שנות מאסר: "מדובר באירוע חמור. מחאה לגיטימית הפכה למסוכנת. למרבה המזל, לא נגרם נזק בנפש", אמרה עו"ד קוטין, אך הוסיפה: "אנו מעריכים את נטילת האחריות המלאה של הנאשם. פגשנו אותו מאז הגשת כתב האישום, הוא נכנס לנו ללב. הנאשם מנסה לעשות דרך ולוקח אחריות. אני מעריכה את גישתו כלפי בית המשפט וכלפינו. נדמה לי שהנאשם מבין היום כי יש להוקיע את המעשה… לנאשם ישנן קבלות גם על דברים טובים שעשה, ואני מאחלת לו שיעשה גם בעתיד".

"לאחר קבלת התסקיר הרביעי, נוכח הזמן הרב שהנאשם מצוי תחת הליך של שרות המבחן, התרשמנו שזה המקרה המתאים להפעיל את סעיף 40ד, ולפנות לבית המשפט בהסכמה לסטות מהמתחם הראוי (לענישה) משיקולי שיקום", הוסיפה התובעת, "גם המלצת שרות המבחן היא שלא לפגוע בהליך השיקומי. הנאשם אמור להינשא, ויש מקום לאופטימיות. לכן נסכים ביחד עם הסנגור לעונש של תשעה חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות".
לסנגור, עו"ד אורן, לא נותר אלא להצטרף לדברי התובעת, ולהודות לה על ההבנה וההכרה בהליך השיקומי: "בסופו של דבר החברה יוצאת נשכרת".
השופט בני שגיא סיכם ואמר כי אכן, "הרף התחתון של מתחם העונש ההולם צריך להיות גבוה יותר מעונש מאסר בן תשעה חודשים בעבודות שירות. לצד האמור, דומה כי במקרה הייחודי, התקבצו להם מספר נתונים… נראה כי הנאשם עבר כברת דרך שיקומית מרשימה, המצדיקה כאמור סטייה ממתחם העונש ההולם, ואימוץ עתירתם המשותפת של הצדדים להשתת עונש של תשעה חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות".
לצד זאת, ה"מ ימשיך בהליך בשרות המבחן לתקופה של 12 חודשים.