שבת בבוקר, 17 באוגוסט 2019. ד', שקנה דירה ברחוב נחלת בנימין בתל אביב, הגיע לדירה יחד עם איש מקצוע והחל לסייד יחד איתו את הדירה. איתי שגיא (43) המתגורר בדירה הסמוכה הגיע לדירה בה נערכו השיפוצים ודרש מד' ומאיש המקצוע להפסיק את העבודות, בטענה שהם מרעישים ומפריעים. אחר כך שב לביתו. מאחר שהשניים המשיכו בעבודתם, שגיא חזר לדירת השכן. במהלך ויכוח עם השכן החדש, פרץ ביניהם ויכוח שבמהלכו שגיא איים: "אתה לא יודע למה אני מסוגל, נפלת לא טוב, אני ארצח אותך", ולאחר מכן נכנס במהירות לדירה. בתגובה, ד' זרק לעברו שפכטל, שלא פגע בו. הוויכוח הפך עד מהרה לקטטה, שבמהלכה ד' איים להזמין משטרה.
"עכשיו הלך עליך", אמר שגיא בעיצומה של הקטטה, ויצא במהירות. ד' ואיש המקצוע החוששים החלו לברוח מהדירה, בעוד ששגיא יצא מדירתו עם סכין מצ'טה גדולה ורדף אחרי ד' במורד המדרגות. הוא השיג אותו בקומת הקרקע סמוך לכניסה, ואיים שוב: "אני ארצח אותך". אחר כך תקף את ד' באמצעות המצ'טה פעמיים – פעם אחת ד' הגן על עצמו ולכן נפגע בידו. בפעם שנייה סובב את גופו ונפצע בגבו. אחר כך ברח לרחוב ושם התמוטט. שגיא הותיר את ד' הפצוע ברחוב ושב לדירתו, שם זרק את המצ'טה מהחלון.
שגיא נעצר על ידי המשטרה, ואילו ד' הובהל לבית החולים, עבר ניתוח בהרדמה מלאה וכבר באותו יום שוחרר בחזרה לביתו. נגד שגיא הוגש כתב אישום שייחס לו חבלה בכוונה מחמירה, החזקת סכין ואיומים. מלבד אישום התקיפה באמצעות המצ'טה, נטען באישום שני כי לאחר מעצרו של שגיא הוא איים על ד' במהלך עימות איתו בתחנת המשטרה, בנוכחות שלושה שוטרים: "הילדים שלך יהיו באמת יתומים, אתה לא יודע לאיפה אתה לוקח את עצמך".
כתב האישום המקורי תיאר את השתלשלות העניינים ביום האירוע האלים, אולם לא כלל את העובדה שד' זרק שפכטל לעברו של שגיא. במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים תוקן כתב האישום והתווסף אליו פרט זה. במסגרת ההסדר, שגיא הודה בכתב האישום המתוקן, אולם הצדדים לא סיכמו לעניין העונש, ולכן טענה באופן חופשי.
התובעות, עו"ד ענת בן זאב ועו"ד שלי קוטין, ציינו כי מדובר באלימות ברמה קיצונית, ועתרו לגזור על שגיא שמונה שנות מאסר, תוך שציינו את עברו הפלילי, שכולל שמונה הרשעות קודמות, בין היתר בעבירות סמים, איומים ועוד.
הסנגורים, עו"ד עמית שלף ועו"ד חיים רוט, ציינו כי מעשיו של שגיא באו בהמשך לכך שד' זרק עליו את השפכטל, וכן בהמשך לקטטה בין השניים, כך שמדובר באירוע ספונטני. המתלונן היה זה שתקף ראשון, טענו הסנגורים, והוסיפו כי למרות תדמיתה המאיימת של המצ'טה, סכין רגילה יכולה להיות קטלנית הרבה יותר. מעבר לכך, הסנגורים הוסיפו והדגישו כי הנאשם לקח אחריות מלאה ומתחרט על מעשיו. הם גם הזכירו את נסיבותיו האישיות, ובעיקר כי שגיא נפגע בפיגוע ברחוב דיזנגוף בתל אביב בשנת 1996, וסייע בעזרה רפואית לנפגעים בטרם הגיעו כוחות ההצלה למקום. שגיא עצמו קיבל את רשות הדיבור במעמד הטיעונים לעונש, הביע חרטה על מעשיו וביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות.
השופט בני שגיא ציין בהחלטתו כי מדובר בעבירות חמורות ואלימות מאוד. הוא הוסיף כי איומיו של הנאשם בעימות בתחנת המשטרה שללו את האפשרות לכך שהתקיפה היתה התפרצות רגעית, אולם הוסיף כי יש לתת משקל לכך שהמתלונן שוחרר כבר ביום התקיפה מבית החולים, וגם לנסיבותיו האישיות של שגיא. לבסוף החליט השופט לגזור על הנאשם 40 חודשי מאסר בלבד (בניכוי כשבעה חודשים בהם ישב במעצר), מאסרים על תנאי ותשלום פיצוי של 10,000 שקל לד'.
אם הייתם בודקים את ה 8 הרשעות שלו הייתם מוצאים שכבר שהיה נער הסתובב עם סכין ודקר אנשים. ממש לא רק הרשעה על סמים.