 |
| אילוסטרציה |
שני דיונים שהתקיימו (שלישי, 10.10) בבית המשפט המחוזי תל אביב בעניינו של עמר ארקן (24) מיפו, הסתיימו באותה תוצאה: ארקן, הנאשם ב"פציעה כשהעבריין מזוין", שוחרר למעצר בית אף שטרם התקבל בעניינו תסקיר מבחן.
לפי כתב האישום נגד ארקן, בחודש שעבר הוא הגיע לתחנה המרכזית בתל אביב, שם נפגש עם אדם אחר, ותוך כדי ויכוח שפרץ ביניהם דקר אותו. ארקן נעצר ב-29 בספטמבר, ואילו שניים נוספים שהיו איתו שוחררו ולא הוגש נגדם כתב אישום.
לאחר שמעצרו של ארקן הוארך, סנגורו עו"ד ווליד כבוב ערער לבית המשפט המחוזי וטען כי ארקן פעל מתוך הגנה עצמית, מה גם שהמתלונן נפצע קל. הסנגור ביקש מבית המשפט המחוזי לשחרר את הנאשם למעצר בית אצל דודו. בית המשפט קבע כי "ראוי היה לבחון חלופת מעצר גם אם מדובר ב'אלימות חסרת רסן וללא פשר'", והחזיר את הדיון לבית משפט השלום.
בדיון שהתקיים בפני השופט עלאא מסארווה, עו"ד כבוב חזר על טיענויו, ואילו עו"ד ספיר חבר מהפרקליטות התנגדה לשחרור בטענה שלנאשם עבר פלילי בעבירות דומות. השופט קבע כי על אף שמדובר "באירוע חמור המגלם בתוכו אלימות ברף גבוה, חסרת גבולות… דבריו של בית המשפט המחוזי ברורים, ומתחייבים לשקול חלופה, כאשר דעתו של בית המשפט המחוזי היתה שהתיק סובל אפשרות כזו". השופט החליט לבסוף לשחרר את ארקן למעצר בית מלא אצל דודו, בכפוף לערבויות. כמו כן ביקש השופט תסקיר מבחן בעניינו.
 |
|
| עו"ד ווליד כבוב |
בפרקליטות מיהרו לערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי, באמצעות עו"ד מורן אפרים, שחזרה על טענות התביעה והוסיפה כי ארקן רק השתחרר מהכלא לפני מספר חודשים. היא ביקשה להשאירו במעצר עד לקבלת תסקיר המבחן. עו"ד כבוב השיב כי האירוע בו היה מעורב הנאשם לא תוכנן מראש. הוא הוסיף כי בית המשפט כבר בחן את מסוכנותו של ארקן, ובכל זאת החליט לשחררו למעצר בית.
השופטת אסתר נחליאלי חיאט קיבלה את עמדת הסנגור והחליטה שלא להתערב בהחלטה ולדחות את הערר. עם זאת, היא החליטה להדק את תנאי השחרור, הן במינוי מפקח נוסף והן בהגדלת סכומי הערבות שארקן התבקש להפקיד.
