פוסט טראומה

ב-27 בנובמבר 2012 החליט בעל סוכנות תיווך מחיפה לפטר את י"ב (48), תושב נשר, מתווך שעבד כעצמאי עבור משרד התיווך. פחות מחודש לאחר מכן, ב-20 בדצמבר אחר הצהריים, בשיחה שנערכה בין "הבוס" לבין העובד שפוטר, איים האחרון על מעסיקו לשעבר כשאמר לו: "יש לך שתי אפשרויות – הראשונה לגמור את זה יפה. השנייה, לסיים לא יפה. או שתשלם בטוב או ברע. אני אמצע אותך, אתה לא יודע עם מי אתה מתעסק".

בעל סוכנות התיווך, יתברר מאוחר יותר, לא נבהל מהאיומים ולכן גם לא התלונן במשטרה. אלא שלמחרת בבוקר, ב-21 בדצמבר, בעת שעמד להחנות את רכבו בחניון תת קרקעי בבניין בו ממוקם משרדו, הגיע י"ב, מנה ממנו לסגור את דלת הרכב, קילל והחל להכות אותו בגופו עם מפתח צינורות שאחז בידו. בעל הסוכנות המבוהל נמלט מהחניון וצעק לעובר אורח שיזמין משטרה.

נגד י"ב הוגש כתב אישום שייחס לו עבירות "חבלה שהעבריין מזוין" ו"איומים". הוא הכחיש את המיוחס לו, אולם הורשע לאחר ניהול משפט הוכחות, במהלכו נחשף פרט טראגי מעברו: בשלהי שנת 1998, בעת ששירת בצה"ל, הוא נקלע למארב של מחבלים, שניסו לעשות בו לינץ' והצליחו לירות בגבו. י"ב הוכר בעקבות המקרה כנכה צה"ל, והגורמים הטיפוליים שבדקו אותו לאחר האירוע הזה במשך השנים, קבעו כי הוא סובל מפוסט טראומה, הגורמת לו להתנהג באימפולסיביות ותוקפנות.

אלא שבתחילה, המקרה הטראומטי מהעבר לא שכנע את השופט ערן קוטון להיענות לבקשת הסנגורית ולשלוח אותו לקבלת תסקיר מבחן לא שהורשע. בהמשך, לאחר שהוחלף ייצוגו ולסנגורו מונה עו"ד מיכאל כרמל, הוא שינה את גישתו, וקיבל אחריות על תקיפת בעל הסוכנות, מה שהוביל את בית המשפט לשלוח אותו לקבלת תסקיר משירות המבחן.

שירות המבחן הציג לבית המשפט שני תסקירים, בהם סקר את נסיבות חייו הטראומטיות והמליץ על מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות, כמו גם מאסר על תנאי ופיצוי למתלונן. כמו כן צוין, כי הוא השתתף בתהליכים טיפוליים, כאשר באחרון מביניהם אף החל להיות עקבי.

אבל התביעה התעקשה לגזור על י"ב מאסר משמעותי של עד ארבע שנות מאסר, למרות מצוקתו הנפשית, בין היתר בטענה שהוא תכנן את התקיפה, וכי החל לשתף פעולה עם התהליך הטיפולי כדי להיחלץ מעונש קשה. הסנגור, עו"ד כרמל, הגיש לבית המשפט מסמכים רבים המאששים את מצבו הנפשי של י"ב והוסיף כי אין להתייחס אליו כאל נאשם רגיל. עו"ד כרמל הוסיף וטען כי העונש הראוי צריך להיות בין שישה ל-18 חודשי מאסר, אולם ביקש מבית המשפט לשקול את הפגיעה שתהיה לעונש מאסר ממושך על בני משפחתו של י"ב.

עו"ד מיכאל כרמל

י"ב עצמו קיבל את רשות הדיבור במעמד הטיעונים לעונש, ואמר בין היתר: "אני מבקש מבית המשפט להתחשב בי מכל הסיפור וכל הקשיים. יכולתי לצאת מהמשחק בגלל אחרי שקרה הסיפור הרפואי ולחיות על תגמול חודשי של משרד הביטחון אך בחרתי להתפרנס בכבוד, למרות כל הקשיים הרפואיים שלי. זה מה שהוביל לכל הסיפור, לא הלכתי להרע לאף אחד. אני מצטער על זה".

השופט קוטון החליט לבסוף לגזור על הנאשם 11 חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על תנאי וכן תשלום פיצוי למתלונן, בסך 10,000 שקל. את ההקלה היחסית בעונשו של הנאשם נימק השופט, בין יתר דבריו: "ראוי לתת משקל ממשי לכך שהנאשם נפגע קשות בעקבות תומתו לחברה בעת שירותו בצבא ההגנה לישראל".