נכנס יין, יצא מוות
"בפרשה מצערת זו נפגעו שתי משפחות", ציין השופט שגזר 10 שנות מאסר על אנדרי פילין, שהורשע בהריגתו של יונון איסטרחוב לפני כשנה וחצי, בעימות ביניהם לאחר שהשתכרו יחד
![]() |
| לא האמין שהשכרות תביא לתוצאות כאלה (אילוסטרציה) |
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט רון שפירא, גזר 10 שנות מאסר על אנדרי פילין, תושב קרית מוצקין שהודה במסגרת הסדר טיעון והורשע בהריגתו של יונון איסטרחוב, אף הוא תושב קרית מוצקין.
איסטרחוב (62) התגורר ברחוב חנה סנש בקרית מוצקין והנאשם פילין (אז בן 40) נהג לבקר אותו מידי פעם בביתו, על רקע היכרות ביניהם. ב-5 בספטמבר 2013 החל משעות הבוקר הגיעו לדירתו של איסטרחוב, בזמנים שונים, מספר אנשים ששתו יחד עם איסטרחוב משקאות חריפים. סמוך לשעה 14:00 הגיע גם פילין לדירה, והצטרף אל הנוכחים בה. לאחר שחלק מהנוכחים עזבו, נותרו בדירה איסטרחוב, פילין ובני זוג, ששתו כמות רבה של אלכוהול. סמוך לשעה 17:00 התפתח עימות מילולי בין י', אחד מבני הזוג, לבין פילין, במהלכו האחרון היכה את י'. איסטרחוב ואשתו של י' ניסו להפריד בין השניים ולהרגיע את הרוחות, עד שבשלב מסוים במהלך העימות עזבה האישה את הדירה וזמן מה לאחר מכן עזב גם י' את המקום כשהוא חבול. סמוך לשעה 18:15 התפתח בין איסטרחוב לבין פילין עימות, במהלכו היכה האחרון את בעל הדירה בפניו ובגופו, חנק אותו באמצעות ידיו והחדיר לתוך פיו מקל. כתוצאה ממעשיו אלה, איסטרחוב נחנק ומת, לאחר שנגרמו לו שברים בעצמות הפנים ובצלעות כתוצאה מהחדרת המקל.
במסגרת הסדר הטיעון בין הצדדים, הוסכם כי התביעה תעתור לעונש של 11 שנות מאסר ואילו הסנגורים – עורכי הדין איגור גליידר, חיים יצחקי ורפאלה שפריר מהסנגוריה הציבורית – תעתור לגזירת שמונה שנות מאסר בפועל בלבד. את משפחתו של איסטרחוב ייצג בהליך המשפטי עו"ד פאהד שייח מוחמד.
מטעם התביעה העידו בנו של איסטרחוב, שסיפר על הטראומה המשפחתית בעקבות מותו. לטובתו של פילין העידו אשתו ובתו, שסיפרו על מחלת הסוכרת בה חלה, שמנעה ממנו למצוא עבודה במשך תקופה ארוכה, על התמכרותו לאלכוהול ועל הקשיים המשפחתיים מאז מעצרו.
הסנגורים טענו, כי לא מדובר באדם אלים, וכי הוא לא ציפה שהשכרות תביא אותו לתוצאות כה קשות. כמו כן צוין כי הוא מצטער ומביע חרטה על המקרה.
מלבד המאסר בפועל, השופט גזר על הנאשם גם 12 חודשי מאסר על תנאי וחייב אותו לשלם למשפחת איסטרחוב פיצוי של 50 אלף שקלים. "בשולי האמור אוסיף כי בפרשה מצערת זו נפגעו שתי משפחות. הנאשם, אשר במסגרת אירוע שהתפתח לתוצאה קטלנית גם הוא קורבן במידה זו או אחרת… אין מדובר באדם בעל עבר פלילי ואירוע טראגי זה שינה את חיו מקצה אל קצה. בנסיבות אלו, ובהיות הנאשם אדם נורמטיבי בבסיסו, ראוי ששב"ס ימצא את הדרך לשלבו במתקן כליאה מתאים ובתוכניות שיקום שיסייעו בידיו לסיים את תקופת המאסר הממושכת שנגזרה עליו עם אופק חיובי לחזרה לחיים נורמטיביים".









