אישום: מסע אלימות עם מברגה

כלי עבודה או כלי נשק? (אילוסטרציה: FREEPIK)

פרקליטות מחוז מרכז הגישה (4.7) כתב אישום נגד אנסטס זילברשטיין (36) בו היא מאשימה אותו בחבלה בכוונה מחמירה, פציעה בנסיבות מחמירות, הצתה והיזק בזדון.

לפי כתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי מרכז, באמצעות עו"ד אלירן אשכנזי, ב-26 ביוני נכנס זילברשטיין למחסן חנות "יינות ביתן" בראשון לציון, כשהוא אוחז מברגה. הוא ניגש לעובד ניקיון ששהה אותה העת במחסן, ולפי כתב האישום היכה אותו בפניו באמצעות המברגה. לאחר מכן, כך נטען, עלה זילברשטיין לקומת משרדי החנות, שם שהה באותה העת סגן מנהל החנות ושוחח בטלפון. זילברשטיין, טוענת הפרקליטות, ניגש לסגן המנהל, היכה בראשו פעמיים באמצעות המברגה, ומיד בהמשך הפעיל את המברגה ופגע בעינו השמאלית של סגן המנהל באמצעותה.

בכתב האישום נטען עוד, כי סגן המנהל ניסה להתגונן באמצעות ידיו ולהימלט, אולם זילברשטיין לא חדל ממעשיו, והמשיך לנסות ולפגוע בגופו באמצעות המברגה, עד שלבסוף סגן המנהל הצליח להיחלץ וברח מהמשרד.

עוד נטען בכתב האישום, כי בהמשך עלה זילברשטיין על השולחן במשרד ונתלה עם גופו על התקרה, עד שהביא לקריסה של חלק ממנה. בשלב הזה זילברשטיין, שנפל מהתקרה, התיישב על כסאו של סגן המנהל ודחף את השולחן עד שחסם את דלת הכניסה. לאחר מכן, נטען, הוא הצית ניירות שהיו על השולחן. הניירות התלקחו וגרמו לעשן. לפי האישום, זילברשטיין חדל ממעשיו רק לאחר שהגיעו שוטרים למקום.  

הפרקליטות טוענת כי "כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמה לעובד הניקיון חבלה בפניו וכן נגרמו לסגן המנהל חבלות חמורות".

מלבד כתב האישום, הפרקליטות הגישה בקשה להארכת מעצרו של זילברשטיין עד תום ההליכים. 

מתחקור עדי הראייה למקרה, כמו גם המעורבים בו, לא עולה מניע כלשהו למעשים שזילברשטיין ביצע. עם זאת, דומה כי בידי הפרקליטות די ראיות להביא להרשעתו של הנאשם. כך למשל, סרטוני מצלמות האבטחה מהחנות מתעדות את האירוע כולו. זילברשטיין, אגב, שמר במרבית חקירותיו על זכות השתיקה. בחלק אחר מחקירותיו טען כי אינו זוכר את השלב שבין עלייתו על אוטובוס לכיוון קניון הזהב, ועד למעצרו בידי השוטרים.