אהבה, פתאום היא מתפרצת

שתף כתבה עם חברים

סרגיי פשקוב מאוד התעצבן כאשר צעיר אלמוני "התחיל" עם החברה שלו ללא הרף, אז הוא שלח את החברה להיפגש עם הבחור על ספסל בפארק דרום והפתיע אותו שם במכות עם שלושה מחבריו * התוצאה כתב אישום נגד ארבעת החברים והחברה הקטינה * העונש? לאור עברם הנקי הסדר טיעון ללא הרשעה

park darom 2 
 השקט שמאחרי הסערה. פארק דרום

ב-29 ביוני 2013 סיפרה קטינה בת 17 לבן זוגה סרגיי פשקוב (23), שאדם מסוים פונה אליה בהצעות רומנטיות מזה כתקופה. חמתו של פשקוב בערה בו ובני הזוג החליטו לעשות מעשה: החברה קבעה להיפגש עם המחזר בפארק דרום בתל אביב ובעוד היא יושבת איתו על ספסל התחבאו בקרבת מקום פשקוב וחבריו – דני רודביץ (22), אבי מזרחי (22) וחבר נוסף שהיה קטין באותה תקופה.

לפי כתב אישום שהוגש נגד הארבעה, כמו גם נגד חברתו הקטינה של פשקוב, בשלב מסוים הם יצאו ממחבואם והיכו באגרופים ובבעיטות את המחזר, שבסופו של דבר הצליח להימלט. פשקוב, כך נטען בכתב האישום המקורי, אף איים על המחזר לבל יתקרב עוד לחברתו.

בתחילה הואשמה החבורה בקשירת קשר לביצוע פשע ובחבלה חמורה בנסיבות מחמירות, אולם במסגרת הסדר טיעון בין הסנגורים לבין פרקליטות מחוז תל אביב, כתב האישום תוקן והם הואשמו אך ורק בתקיפה שלא כדין הגורמת חבלה של ממש. עוד לפני שהדיונים בין הצדדים הבשילו לכדי הסדר טיעון, התברר כי המחזר המתלונן הוא בנו של קצין משטרה. כמו כן טענו בשלבים שונים חלק מהסנגורים, כי המתלונן הוא אדם "בעייתי" אשר נפגש עם החוק בעבר ואילו הנאשמים חששו ממנו לנוכח אופיו.

 od elahdad naama new 150  od adato moti 2  
 עו"ד נעמה אלחדד  עו"ד מוטי אדטו  

כך או כך, במסגרת הסדר הטיעון נשלחו הנאשמים לתסקיר שירות המבחן, שם הומלץ שלא להרשיעם אלא לשלבם בתוכניות שיקומיות ולהעמידם לפיקוח של שירות המבחן למשך תקופות מסוימות. ואכן, שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, יהודית אמסטרדם, אישרה את הסדר הטיעון לאחר שהתובעת עו"ד כנרת מור, הבהירה כי הנאשמים נעדרי עבר פלילי וזו להם היתקלות ראשונה עם החוק.

לגבי פשקוב, חברה של הקטינה שחוזרה על ידי המתלונן, קבעה השופטת כי נוכח רצונו ללמוד מחשבים החליטה לאפשר לו עתיד נטול הרשעה שעשויה לפגוע בו. היא קבעה כי הוא יהיה בפיקוח שירות המבחן למשך שנה, וכמו כן יבצע 120 שעות עבודות של"צ במרכז קהילתי בחולון. לגבי הנאשם הצעיר שהיה קטין בזמן ביצוע העבירה החליטה השופטת כי יהיה נתון לפיקוח שירות המבחן למשך חצי שנה. לגבי רודביץ קבעה השופטת, כי הוא יהיה בפיקוח שירות המבחן למשך שנה לצורכי מעקב. השופטת גם הפרידה את הדיון בעניינם של שלושת הנאשמים הללו לבין הדיון בעניינו של מזרחי, שנדחה לחודש אפריל. שלושת הנאשמים, שכאמור לא הורשעו, גם יפצו את המתלונן בסכום של 2,000 שקל כל אחד.

את הקטין ייצג עו"ד בני חיון. את פשקוב ייצג עו"ד מוטי אדטו. את רודביץ ייצגה עו"ד נעמה אלחדד. את מזרחי מייצג עו"ד שמואל פליישמן.

ת"פ 8861-07-13