
תושב המרכז נעצר לפני יום העצמאות בחשד לתקיפה ואיומים ברצח על אשתו. לטענתה, הוא איים עליה בסכין בשני אירועים שונים לעיני ילדיהם הקטנים.
החשוד טען בתגובה כי אשתו בעלת עבר פסיכיאטרי, מטופלת בכדורים ומשתמשת בסמים, וביקש מהחוקרים שידברו עם גורמי הרווחה. אבל השוטרים מתחנת בני ברק לא השתכנעו, ומבלי לבדוק לעומק את גרסתו החליטו להביאו לבית המשפט, שם ביקשו את הארכת מעצרו בשבעה ימים, משום שברקע תיקים פתוחים נוספים על אלימות, לאור תלונות דומות שהגישה האישה בעבר.
שופט בית משפט השלום בתל אביב, בנימין הירשל דורון, אמר כי "עילת המעצר נשענת על מסוכנות ברורה לעין, כאשר על פי התלונה, מוסרת המתלוננת שהחשוד איים עליה בכך שירצח את ילדיהם מול עיניה. שמעתי את דברי בא כח החשוד, לפיהם המתלוננת סובלת מבעיות נפשיות ואין בסיס לתלונה". עם זאת הורה השופט להאריך את מעצרו של החשוד בארבעה ימים עד אחרי יום העצמאות, כדי לבחון כיצד מתקדמת החקירה.
החשוד לא השלים עם המעצר והגיש ערר לבית המשפט המחוזי באמצעות עו"ד נעם שביט, שלא ייצג אותו בבית משפט השלום. הסנגור הגיש לבית המשפט הקלטה של האישה, בה היא נשמעת אומרת לבעלה: "אני אהרוס לך את החיים, אני אז*** אותך, אני אגיש תלונה במשטרה, יאמינו לי ולא לך אל תתעסק איתי".
עו"ד שביט נערך לערר ומלבד ההקלטה הגיש גם מכתב שהתקבל ממחלקת הרווחה בעיר, לפיו אין זו הפעם הראשונה שבה האם מתלוננת נגד האב, ולמעשה – בכל פעם שמצבה הנפשי מידרדר היא מגישה תלונות. העובדת הסוציאלית המטפלת בקטינים ציינה כי מצבה הנפשי של האם ירוד מאד, ובשבוע האחרון היא הופנתה למיון פסיכיאטרי אך סירבה לאשפוז. לגבי החשוד צוין כי מדובר באב מסור שמשתף פעולה בתוכניות הטיפול של הילדים.
עו"ד שביט הוסיף בדיון כי האישה עשתה נסיון אובדני, והגבר ניסה למנוע ממנה לקחת כדורים. לאחר קריאתו לגורמי רפואה היא נלקחה למיון פסיכיאטרי, וכשחזרה הביתה הגישה את התלונה. "החשוד כבן 50, והוא ההורה היחיד המתפקד", אמר הסנגור.
נציגת המשטרה הקשיבה לדברים, אך טענה שיש לדחות את הערר ולהשאיר את החשוד במעצר שלושה ימים נוספים. "זה שהמתלוננת אושפזה ויוצאת ונכנסת לבתי חולים, זה לא משנה את העובדות", טענה הקצינה נחמה אדרי, "שמעתי את ההקלטות, ואני לא מבינה מה הרלוונטיות. הרווחה מוזמנת להיכנס לתמונה. אנחנו גם לא מונעים מהעורר להתגרש, אם הוא מעוניין", הוסיפה אדרי בסרקסטיות.
השופט המחוזי מרדכי לוי קבע כי לאור ראיות ההגנה עולה חשד לתלונת שווא: "הסנגור הציג לבית המשפט סרטונים ומכתב ממחלקת הרווחה שלא היו לפני בית משפט קודם, ומהם עולה כי בת זוגו של העורר, המתלוננת, איימה להרוס לו את החיים, וכי אין זו הפעם הראשונה שבה היא מגישה תלונות. מדובר במתלוננת שהוצע לה אשפוז פסיכיאטרי והכל על פני הדברים מהדברים שכתבה העובדת הסוציאלית".
השופט הוסיף: "עולה חשש כבד כי מדובר בתלונת שווא מצד בת זוגו. העורר הוא אדם נורמטיבי, ללא כל עבר פלילי". לבסוף, הערר התקבל כך שהחשוד שוחרר ממתקן המעצר, ונקבע כי למשך חמישה ימים לצורך החקירה יהיה במעצר בית ויורחק מבת הזוג.









