בסרטון: רמי יוגב יוצא מנתב"ג עם אחת ממזוודות הקוקאין, לכאורה
תיק הקוקאין במטוסי אל על: לאחר יותר משנתיים במעצר, בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה על שחרורו בתנאים מגבילים של רמי יוגב, איש הביטחון לשעבר בחברת התעופה "אל על" ואחד הנאשמים בפרשה. החלטת בית המשפט המחוזי ניתנה בעקבות החלטה קודמת של בית המשפט העליון, ובניגוד לעמדת הפרקליטות.
יוגב עבד החל משנת 2010 ועד שלהי שנת 2018 כראש מדור פיתוח ואמצעים באגף הביטחון של חברת התעופה. במסגרת עבודתו וסיווגו הביטחוני היתה לו גישה לאזורים מסווגים בנמל התעופה בן גוריון, בין היתר למטוסים הנמצאים בשטח האווירי בנתב"ג. במסגרת תפקידו הוא החזיק באישור מעבר ובכך סייע לכאורה בהברחת מזוודות הסמים.
יוגב, שמכחיש את המיוחס לו, הואשם בתחילה יחד עם אחרים בכתב אישום שייחס לו 11 אישומים שכללו 10 עבירות ייבוא קוקאין, ניסיון לייבוא קוקאין ו-11 עבירות קשירת קשר לפשע. לאחר כשנה וחצי הוגש נגדו כתב אישום נוסף שייחס לו שישה אישומים נוספים של עבירות קשירת קשר לפשע וייבוא סמים.
יש לציין כי בכל אחת מ-15 ההברחות שצלחו, מדובר היה בהברחת מזוודה שהכילה כ-18 ק"ג קוקאין (בשני מקרים היה מדובר בתשעה ק"ג קוקאין). עד המדינה בפרשה, שעבד אף הוא באגף הביטחון של החברה והוחלף על ידי יוגב בשנת 2010, קיבל 800 אלף שקל עבור בכל הברחה, בעוד שיוגב קיבל לכאורה 10,000 שקל עבור כל הברחה כזו. סך כל ההברחות שיוחסו לנאשמים: כ-150 ק"ג קוקאין.
מעצרו של יוגב הוארך עד תום ההליכים ולמעשה הוא שוהה מאחורי סורג ובריח למעלה מ-27 חודשים. ב-14 במרס הוא הגיש בקשה לעיון חוזר בתנאי מעצרו, אולם שנדחתה על ידי השופט אברהם הימן.
על החלטה זו הגישו סנגוריו של יוגב – עורכי הדין אבי כהן, פרידה וול ויפה זמיר – ערעור לבית המשפט העליון, שהחליט בחודש מרס על החזרת עניינו של יוגב לבית המשפט המחוזי. בהחלטתו הורה העליון לבדוק היתכנות לשחרורו של יוגב בתנאי מעצר בית באיזוק אלקטרוני, על בסיס ההערכות וההמלצות שיתנו בעניינו על בתסקיר מעצר של שירות המבחן. במקביל קיבל בית המשפט העליון את הבקשה להאריך את מעצרו של יוגב בשלושה חודשים נוספים.
ב-26 באפריל הוגש תסקיר מעצר עדכני שקבע כי מערך הפיקוח האנושי שהוצע מתאים לצמצום הסיכון, והוסיף כי מעצר בית באיזוק אלקטרוני ייתן מענה לסיכון הנשקף מיוגב. שירות המבחן גם המליץ נוכח התחכום שמיוחס ליוגב, להטיל עליו מגבלות על שימוש בטלפונים, מחשב ואמצעי תקשורת נוספים.
סנגוריו של יוגב עתרו לאמץ את המלצותיו החיוביות של שירות המבחן וביקשו להורות על שחרורו בתנאים שהומלצו. מנגד המשיכה הפרקליטות להתעקש על הותרת הנאשם מאחורי סורג ובריח.
ב-11 במאי קיבל השופט אברהם הימן לחלוטין את עמדת בית המשפט העליון, וקבע כי יש בתסקיר כדי לבסס "טעמים מיוחדים" המאפשרים את שחרורו של יוגב בתנאים. בסופו של דבר הורה השופט למנהלת האיזוק האלקטרוני לבחון היתכנות איזוק במיקום הרלוונטי.
לאחר שהתקבלה חוות הדעת, השופט הורה על שחרורו של יוגב באיזוק אלקטרוני לביתו ביישוב מתן. אלא שאז נתקלו הצדדים בבעיה חדשה: החברה הפרטית המבצעת את התקנת האיזוק דרשה מהמשטרה ליווי משטרתי. בשל המצב הביטחוני והעומס בו נתונה המשטרה, לא היה ביכולתה לספק את הליווי. לפיכך, בדיון מיוחד שהתקיים בסוגיה הורה השופט שהמשטרה תלווה את טכנאי האיזוק, אך אם לא יעלה בידה לבצע את הלווי נוכח המצב הביטחוני, יוגב ישוחרר למעצר בית ללא איזוק אלקטרוני בשלב זה.
אז כמה זמן הוא בכלל ישב בסך הכל ?
זה עונש אמיתי ?
עורך דין שמשחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני סימן שהוא לא שווה אגורה הוא רק מנסה להפחית בכאילו מהבעיה אבל זה חארטה עדיף לשבת בכייף בתא ולשתות קפה עם החברים
שוב ושוב שופטינו מעודדים פשיעה ע״י ענישה קלה עד מגוחכת , הקלות לעבריינים והנחות סלב . מה הפלא שהפשע חוגג !
בתאכלס עדיף כבר לשבת על חשבון העונש שיגיע בסוף, מאשר להיות במעצר בית (שלא נחשב לעניין העונש). וכבר לסיים עם זה.