פוסטה TV: העונש לצעיר שתועד בטיקטוק יורה בקלצ'ניקוב על תחנת דלק

שתף כתבה עם חברים

לפחות 19 כדורים פגעו בתחנת הדלק וגרמו לה נזק. מאחר ובסרטון לא נראו פנים, הסנגור טען כי לא ניתן להוכיח כי הנאשם הוא שירה

הירי על תחנת דלק בצומת גולני (מתוך סרטון רשת)

עוד אירוע חמור שמסתיים בעונש מקל, מראה את הבעייתיות ב"צינור" שבין המשטרה והפרקליטות בעניין הראיות וההוכחות.
צעיר שנעצר שלושה חודשים לאחר שתועד בטיקטוק יורה צרורות על תחנת הדלק, נשפט לפחות משלוש שנות מאסר, לאחר שסנגורו הגיע לעסקת טיעון עם הפרקליטות. המשמעות: בעוד פחות משנתיים הוא צפוי להשתחרר.

לפנות בוקר ה-11 במאי בוצע ירי חסר אבחנה מרובה קלצ'ניקוב לעבר תחנת דלק סמוך לצומת גולני. רק בנס נמנע אסון ולא היו נפגעים. לפי כתב האישום נגד מוחמד דחלה (21) מטורעאן, הוא היה זה שירה על התחנה על רקע סכסוך דמים בין משפחת דחלה למשפחת עדווי. עד כה נרשמו במהלך הסכסוך הזה שלושה מקרי רצח, אך איש טרם הואשם במעשים. למרות מעצרים רבים שביצעה המשטרה – סכסוך הדמים עדיין פתוח. למעשה, יומיים לאחר הירי לעבר התחנה נרצח בטורעאן נער בן 16, בן למשפחת עדווי.

ובחזרה לאירוע הירי המדובר. לפי כתב האישום נגד דחלה, הוא וחבריו נסעו ברכב וכשהגיעו מול התחנה פתחו בירי וירו מספר רב של כדורים לעבר המקום. לשתי משאבות דלק בתחנה נגרם נזק וכן לשמשת חנות הנוחות בתחנה, לקיר חיצוני ולמכונת הקרח במקום. על פי כתב האישום נורו לפחות 19 כדורים.

video
play-sharp-fill
שעה קלה לפני הירי על התחנה, התבצע אירוע ירי אחר – על ביתו של דחלה. שוטרים אפילו הגיעו לביתו לאחר הירי, אך הוא לא היה בבית, אלא יצא כדי לבצע את הירי על התחנה. ההיעדרות הזו שימשה נגדו כראיה, אבל הראיה המרכזית בתיק היתה דווקא תיעוד הירי לעבר התחנה בטיקטוק וברשתות חברתיות אחרות. גם צילומי אבטחה מהתחנה תיעדו את הירי. זאת ועוד, חוות דעת מומחה קבעה כי רכב המיצובישי של הנאשם הוא הרכב ממנו נורו היריות לעבר התחנה.

עוד יותר מכך: לפי מחקרי תקשורת, הנאשם היה פעיל טלפונית בזמן הירי ואוכן סמוך לתחנה. עדויות ומסמכים נוספים מציינים כי לאחר אירוע הירי מכר דחלה את רכבו במחיר נמוך.

באישום שני נגד דחלה נטען, כי יחד עם קרוב משפחה, מחמוד דחלה (27) הוא החזיק מארז תחמושת מנוילן סמוך לטורעאן. לפי אישום זה, שוטר ראה את הנאשמים מחזיקים בשק או ציפית מלאה בתכולה כבדה, ולאחר שקרא להם לעצור, הם זרקו את השק וברחו ואף זרקו אבנים לעבר השוטרים. הבלשים תפסו את הציפית ובתוכה התחמושת.

עו"ד וליד גאנם

כתב האישום נגד דחלה ייחס לו עבירות נשיאת נשק ותחמושת, ירי מנשק חם בנסיבות מחמירות והיזק בזדון.

סנגורו של הנאשם, עו"ד וליד גאנם, הציג לפרקליטות קשיים ראייתיים. בין היתר הוא טען כי בסרטון לא רואים את פניו של הנאשם, שטען כי בעת הירי היה בכלל במקום אחר, מה גם שאין לו עבר פלילי. בסופו של דבר נאלצה הפרקליטות להסכים להסדר טיעון שהוצג לשופטת רננה גלפז מוקדי בבית המשפט המחוזי בנצרת (21 נובמבר).

השופטת אישרה את ההסדר והטילה על הנאשם 35 חודשי מאסר בפועל, כמו גם קנס בסך 20 אלף שקל. היא הוסיפה לכך גם 12 חודשי מאסר על תנאי.
בעקבות הפרדת התיקים בין הנאשמים ביקשה עו"ד נג'מה הייב, הסנגורית של הנאשם השני מחמוד דחלה, להעביר את התיק לבית משפט השלום. השופטת החליטה כי תוך שבעה ימים תגיש הפרקליטות תגובה בכתב בעניין בקשה זו.

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *