בית המשפט המחוזי בירושלים גזר שבע שנות מאסר על העיתונאי הספרדי חוליו דה לה גווארדיה (50), שלפני כשנה דרס למוות את הפסנתרן החרדי חיים טוקצ'ינסקי ז"ל, בן 30 במותו.
גזר הדין ניתן לאחר הסדר טיעון שהושג בין הצדדים, לפיו הפרקליטות לא תדרוש מעל לתשע שנות מאסר. לפי כתב האישום המתוקן שהוגש במסגרת ההסדר, ב-23 בספטמבר אשתקד, בסביבות השעה 15:00, הנאשם הגיע ברכב לבית חברו בירושלים ובמהלך שהותו שם שתה אלכוהול. סמוך לשעה 23:30 עזב את הבית ונהג שיכור לביתו בשכונת א-טור. הוא העלה לרכבו את שלושת כלביו והמשיך בנסיעה לכיוון גן סאקר בירושלים.
בסביבות השעה 24:30 נהג הנאשם מכיוון רחוב הצנחנים לצומת כיכר צה"ל בירושלים, בנתיב הימני. כשהתקרב לצומת כיכר צה"ל סטה לפתע עם רכבו לנתיב השמאלי, שם נסעו באותה עת שלושה רוכבי אופנועים. בעקבות כך התפתחו חילופי דברים בין הנאשם לבין רוכבי האופנוע, שכללו קללות בעת כשהנאשם והרוכבים עמדו בצומת ברמזור אדום. כאשר הופיע רמזור ירוק, הרוכבים המשיכו בנסיעה לכיוון רחוב שלמה המלך בעוד שהנאשם נסע אחריהם. כשהגיעו לצומת הרחובות שלמה המלך ואגרון, הנאשם האיץ ופנה ימינה לכיוון רחוב אגרון, כשאחד מהרוכבים אחריו.
הנאשם, שלא הבין את כוונות הרוכב, המשיך בנסיעה והגיע לצומת המלך ג'ורג' במהירות מופרזת. באותה עת טוקצינסקי חצה את הכביש באור אדום. הנאשם פגע בעוצמה במנוח, שנפצע קשה. הנאשם נמלט מהמקום והפקיר את המנוח. עדי ראייה הזעיקו את המשטרה ומד"א. בסביבות השעה 3:00 לפנות בוקר נתפס הנאשם על ידי המשטרה ונעצר.
בתסקיר מבחן בעניינו של הנאשם צוין כי הוא שוהה בישראל מזה כתשע שנים ועובד כעיתונאי בשירות האו"ם. התסקיר קבע כי מדובר באדם נורמטיבי ללא עבר פלילי בספרד, שהתנדב בירושלים בארגונים שונים, וכיום מביע צער על מעשיו. הוא תיאר בפני שירות המבחן תחושות פאניקה ובלבול המסבירות את הימלטותו מזירת התאונה, ומאז יש לו רגשות אשמה כבדים. תסקיר המבחן המליץ על ענישה מוחשית ושילוב הנאשם בתוכנית טיפולית.
עו"ד דניאל ויטמן מפרקליטות מחוז ירושלים הגיש תסקיר "נפגע עבירה" המתייחס לאמו של המנוח ולאחד מאחיו, שתיארו את אבלה של המשפחה כולה, והחיים בצל האובדן. התביעה ציינה גם כי המנוח נהרג זמן קצר לפני שעמד להתארס לבחירת ליבו, והיה עתיד לצאת לסבב קונצרטים והופעות באולמות מפורסמים באירופה ובארצות הברית.
הסנגור, עו"ד דוד ברהם, הגיש לבית המשפט מכתבי תמיכה, המלצה והוקרה על אופיו הטוב של הנאשם, נכונותו לעזור לאחרים, היותו אדם ערכי ומקצועיותו כעיתונאי. כמו כן הוגשו מסמכים רפואיים בעניין אמו של הנאשם. הסנגור טען לגבי עבירת ההפקרה, כי הנאשם האט את רכבו וראה אנשים חשים למקום, והוסיף כי אף שאין צידוק להתנהגות הנאשם, אין מדובר במקרה שבו ההפקרה גרמה לתוצאת המוות. הוא ביקש שלא לגזור על הנאשם יותר משלוש שנות מאסר.
השופטת רבקה פלדמן אמרה כי בקביעת העונש יש להתחשב בהודאה ובחרטה הכנה של הנאשם, ואף בבקשתו לפצות את משפחת המנוח. מנגד קבעה השופטת כי יש לקחת בחשבון את תסקיר "נפגע עבירה" ודברי בני המשפחה בבית המשפט, על עוצמת הפגיעה – החל באמו של המנוח, שמתקשה לתפקד מאז האירוע, וכלה ביתר בני המשפחה.
לבסוף, מלבד שבע שנות מאסר, השופטת גזרה על הנאשם 12 חודשי מאסר על תנאי, פסילת רישיון ל-15 שנה, פיצוי של 50 אלף שקל לאמו של המנוח ופיצוי של 100 אלף שקל ליתר בני משפחת המנוח.
