חשד: סחיטת קבלנים בעקבות עבודות בנייה על שטח בו שכן בית עלמין מוסלמי

שתף כתבה עם חברים

על רקע העבודות להקמת מעון לדרי רחוב במתחם אליזבט ברגר, שלושה חשודים שנעצרו הודו כי פנו לעובדים במקום ואמרו להם ש"הם מחללים את כבוד המת", אך הכחישו סחיטה

הפגנה שנערכה בעבר ביפו בעקבות העבודות במתחם

פרסום ראשון באתר פוסטה: שלושה תושבי יפו נעצרו בחשד לסחיטת עובדים אשר עסקו בבניית מעון לדרי רחוב במתחם אליזבט ברגר בעיר. מדובר במתחם שנמצא כבר תקופה ארוכה במחלוקת, אשר הובילה בעבר להתפרעויות אלימות.
החשודים – מחמוד אבו דין (52), עבד אבו חסירה (52) ואיברהים נגאר (35) – נעצרו בתום חקירה סמויה של שוטרי מפלג ההונאה במחוז תל אביב, בחשד לעבירות איומים, סחיטה, הפרת הסדר הציבורי וקשירת קשר לפשע.

העבודות מתבצעות על ידי עיריית תל אביב. גורמים מוסלמים מתנגדים לעבודות, בטענה מאחר שבמקום שכן בעבר בית עלמין מסולמי. המחלוקת שנגררה להליכים משפטיים הגיעה עד לבית המשפט העליון וגם לחקירות משטרה: בשנה האחרונה פעולות מחאה נגד העבודות התפתחו לעימותים עם שוטרים בעקבות זריקת אבנים והצתות.
מחקירת המשטרה כעת עולה, כי החשודים איימו על עובדים במתחם וסחטו אותם על מנת להניא אותם מלבצע את העבודות. המשטרה ביקשה מבית משפט השלום בתל אביב להאריך את מעצרם בשמונה ימים. לטענת המשטרה, מדובר במספר אירועים "מתגלגלים", כשבידיהם תלונה של אחד הנסחטים, בעוד שלפי החשד – עבירות סחיטה התבצעו כלפי מספר קבלנים.

נציג המשטרה אמר בדיון להארכת מעצרם של החשודים בבית המשפט כי ישנם חשודים נוספים שטרם נעצרו חרף ניסיונות לאתרם. לדבריו, החשודים שכן נעצרו לא שמרו על זכות השתיקה והכחישו את העבירות המיוחסות להם. מהדיון עולה כי לגרסת החשודים הם אכן הגיעו למקום, שוחחו עם העובדים ואמרו להם ש"הם מחללים את כבוד המת", אך לא סחטו.
סנגורם של החשודים, עו"ד ווליד כבוב, ייצג בעבר עשרות חשודים שנעצרו במהלך עימותים שהתעוררו בפרשה. בבית המשפט הוא הכחיש את המיוחס לשלושת החשודים שנעצרו.

בתגובה לשאלות הסנגור השיב נציג המשטרה כי היחידה החוקרת ביקשה צו מעצר נגד החשודים כבר ב-25 באוגוסט, אולם בית המשפט סירב להוציא צו מעצר. לטענת המשטרה, כעת לנוכח התחזקות החשד, בוצע המעצר. כאמור, נושא דחיית הצו על ידי בית המשפט לא הוצג על ידי המשטרה, אלא נחשף בעקבות שאלות הסנגור את נציג המשטרה.

עו"ד ווליד כבוב

השופטת אורלי מור אל קבעה כי קיים חשד סביר נגד החשודים, אולם הוסיפה כי "קיימת תשתית מינימלית" בלבד. לדברי השופטת, מאז דחיית הצו חלפו כשבועיים, נוספו חומרי חקירה ו"ההתרשמות היא שקיימת תשתית ראייתית לפחות לעת הזו".
כך או כך, השופטת נענתה חלקית בלבד לבקשת היחידה החוקרת והאריכה את מעצרם של השלושה עד 17 בספטמבר.
עו"ד כבוב מסר בתגובה: "מדובר בחשד ערטילאי שיובהר בהמשך כי מדובר בחשד מופרך שאין לו כל ביסוס ראייתית. היחידה החוקרת עשתה דין לעצמה שעה שבקשתה להוצאת צו מעצר נדחה וההחלטה על דחיית הצו לא הובאה לידיעת בית המשפט אלא לאחר חקירת טוען המעצרים. אני בטוח שחפותם של החשודים תתברר בהמשך ובית המשפט יורה על שחרורם".

השארת תגובה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *