פרקליטות מחוז תל אביב הגישה לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד עלי סעדה (20) ואחמד מסארווה (28) מיפו, המייחס להם רצח בנסיבות מחמירות של אחמד עבד שקרא (24 ספטמבר).
סעדה מואשם גם בנשיאת נשק ובשיבוש הליכי משפט.
לפי כתב האישום, השניים ואדם נוסף אחר קשרו קשר לגרום למותו של שקרא (29), ולצורך כך הצטיידו מספר ימים לפני הרצח ברכב מסוג קרייזלר גרנד צ'ירוקי.
מכתב האישום עולה כי בליל ה-28 באוגוסט נסעו השלושה ברכב לסביבת מגורי משפחת המנוח בשדרות ירושלים ביפו, מצוידים באקדח גלוק וסעדה נוהג ברכב.
נטען כי השלושה הסתובבו ברחובות הסמוכים עד שסמוך לשעה שלוש לפנות בוקר הם הבחינו בשקרא רוכב על אופניים חשמליים.
בכתב האישום נטען כי בשלב מסוים הסיטו השלושה את הרכב לעברו של שקרא בכוונה לדרוס אותו ולגרום למותו, אך הוא חמק ועלה על המדרכה.
נטען כי בהמשך עצר סעדה את הרכב. האחר יצא מהרכב, התקדם במהירות לעבר שקא וירה לעברו חמש יריות כשגבו מופנה אליו. לטענת הפרקליטות, הוא עשה זאת על דעת הנאשמים.
לפי כתב האישום, סעדה נסע לאחור במהירות תוך שהאחר נכנס לרכב, והשלושה נמלטו מהמקום.
הקורבן נפצע משתי יריות, הובהל למרכז הרפואי וולפסון ושם נקבע מותו.
באישום נוסף המיוחס לסעדה לבדו, נטען כי סמוך לאחר הרצח הגיעו הנאשמים והאחר לדירה בחולון. נטען כי הוא החזיק כ-12 שעות לאחר הרצח באקדח גלוק ובמחסנית עם 15 כדורים.
כששוטרים הגיעו למקום סעדה הבחין בהם והשליך את הנשק ממרפסת הדירה. האקדח נפל למרפסת הקומה הראשונה.
התשתית הראייתית נגד הנאשמים כוללת בין היתר:
תיעוד התנהלות הנאשמים לפני הרצח, במהלכו ואחריו.
זיהוי הנאשמים על פי סימנים ייחודיים ופרטי לבוש, ותפיסת חלק מהפריטים.
תרמילי אקדח שנתפסו בזירה ותואמים לאקדח שנתפס.
ממצאים ממערכת "עין הנץ" ביחס לתנועת הרכב ששימש לביצוע הרצח בימים שקדמו לרצח ולאחר שלא אותרה כל תנועה שלו במשך חודשים.
מחקרי תקשורת ואיכונים מיקמו את מסארווה ברכב סמוך לפני הרצח, סמוך לאחריו, ובהמשך בדירה שאליה הגיעו הנאשמים.
הנאשמים, שמיוצגים על ידי עו"ד מחמוד נעאמנה, שמרו על שתיקה. לצד כתב האישום הוגשה בקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים, ממנה עלה כי בעברו של סעדה הרשעה על עבירות אלימות ורכוש.
