![]() |
| האב, בנו וקרוב המשפחה בחנות כלי בית בה קנו לכאורה סכינים |
בכתב אישום שהוגש נגד זיאד ג'אבר (48), בנו מוחמד וקטין קרוב משפחתם, שלושתם מאבו גוש, נטען כי הם רצחו ברמאללה את רינאד איברהים כנקמה על כך שלפני שמונה שנים דרס אביו של איברהים את חוסני ג'אבר, בנו הקטן של של זיאד ג'אבר.
על רקע תאונת הדרכים הקטלנית, במהלך שנת 2007 נתגלע סכסוך בין משפחת הנאשמים לבין הנהג מוסא איברהים ובני משפחתו, אף הם מאבו גוש. הפרקליטות אמנם מציינת בכתב האישום כי מאז אירוע הדריסה נערכו הסכמי סולחה בין המשפחות, אולם למרות זאת נותרה בינהן מתיחות מתמדת. כך למשל, ב-14 ביוני 2011 פגש זיאד ג'אבר האב את רינאד איברהים, בנו של מוסא איברהים (הנהג הדורס), בבית משפט השלום בירושלים, ואיים עליו כי "יומו יגיע".
בכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים נטען, כי ב-7 בספטמבר נסעו רינאד ובן דודו פרג' לרמאללה, לצורך תיקון מכשירים סלולריים. בהקשר זה נטען, שכאשר זיאד שמע על כך הוא החליט לנצל את ההזדמנות כדי לרצוח את רינאד בשטחי הרשות הפלסטינית, ולצורך "המשימה" גייס את בנו וקרוב משפחתו הקטין. זיאד ג'אבר, כך נטען, יצא מעבודתו במלון נווה אילן לעבר אבו גוש, ויחד איתו בנו וקרוב המשפחה. בדרך משך מוחמד 35 אלף שקל מבנק לאומי במבשרת ציון.
כאשר הנאשמים הגיעו לרמאללה הם פתחו חשבון בנק על שמו של מוחמד והפקידו בו את הסכום שהוא משך בישראל. מיד לאחר מכן, כך נטען, הלכו הנאשמים לחנות כלי בית ורכשו שני סכינים באורך 30 ס"מ.
בהמשך היום, נטען בכתב האישום, מוחמד וקרוב המשפחה הקטין ארבו ליד חניון בעיר לרינאד ולבן דודו. נטען, כי כאשר הם הבחינו ברינאד, הקטין בן ה-17 הוציא את אחת הסכינים ודקר את רינאד בגבו עד שנהדף על ידי פרג'. או אז, כך נטען, החל מאבק בין הקטין לבין פרג', עד שמוחמד ג'אבר הגיח מהמחבוא ודקר אף הוא את רינאד מספר רב של פעמים בעודו שרוע על הרצפה.
לפי הפרקליטות, כאשר ניסה פרג' להדוף את הקטין במטרה לסייע לרינאד, הקטין דקר אותו פעמיים וברח מהמקום יחד עם מוחמד.
![]() |
|
| עורכי הדין שלמה וירון גיגי |
האב, בנו וקרוב המשפחה הקטין מואשמים ברצח ובחבלה בכוונה מחמירה. הפרקליטות הגישה נגדם גם בקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים, ממנה עולה כי כתב האישום מתבסס על צילומים, מחקרי תקשורת, גרסאות סותרות שמסרו בחקירותיהם וכמובן גם עדותו של פרג', בן דודו של המנוח.
הסנגורים של הנאשמים, עורכי הדין שלמה וירון גיגי, מסרו בתגובה: "מדובר בתיק שאין לו אחיזה בראיות כנדרש. המדינה מתבססת על השערות וספקולציות תוך התעלמות בוטה מטענות אליבי מוצקות ומגוונות, ומראיות אובייקטיביות אשר יוצגו לבית המשפט בהקדם האפשרי ויוכיחו כי למרשינו אין כל קשר לרצח המנוח. למרשיי אין אלא לסמוך על בית המשפט שיעשה איתם צדק וימצא אותם זכאים".









