 |
| פגישה עם שלושה, איומים בסכין (אילוסטרציה) |
יוסי טויל (37) מפתח תקווה, המוכר למשטרה כעבריין אלים, חשוד בסחיטת אדם אחר באיומי סכין, לכאורה על רקע חוב כספי. מעצרו של טוויל הוארך מספר פעמים, אולם הוא שוחרר לבסוף על פי החלטת בית המשפט.
טוויל זכור גם מפרשת "עץ הרימון" – פרשה במסגרתה הוא הואשם יחד עם 16 אחרים בסחיטה אלימה של בעלי עסקים, בכירים במשק ואף כדורגלן. הוא מוכר למשטרה גם מתחום עבירות אלימות ונשק. החקירה בתיק הנוכחי נפתחה ב-21 בינואר, אז הוגשה נגד טוויל תלונה במשטרת תל אביב. לפי המתלונן, יום קודם לכן הוא זומן לפגישה במגרש מכוניות בפתח תקווה – פגישה אליה הגיעו שלושה אנשים, ביניהם אחיו של אדם לו המתלונן חייב כסף, על רקע עסקה למכירת רכב לפני שנה.
במשטרה טוענים, כי לפני הפגישה התקשר טוויל לטלפון הנייד של המתלונן, ואיים עליו כי כדאי לו מאוד לפגוש אותו. במהלך השיחה הציע טוויל למתלונן "לבדוק ולעשות בדק בית" את מי הוא עומד לפגוש. במפגש עצמו – השלושה, ביניהם טוויל, נכנסו עם המתלונן לאחד המשרדים במקום, שם לפי החשד טוויל תקף אותו במכות בפניו ובראשו, הצמיד סכין לצווארו ולבטנו ואיים עליו להעביר עד הערב 64 אלף שקל לאחיו של האדם הנוסף שנכח בחדר, לו הוא חייב כסף. מהחקירה עולה עוד, כי באותו ערב נגרם נזק לרכבו של המתלונן.
טוויל, שמיוצג על ידי עו"ד יצחק איצקוביץ, הודה בחקירתו כי הוא נכח במפגש, אך שלל את הטענות לפיהן איים על המתלונן או סחט אותו. החוקרים ערכו עימות בינו לבין המתלונן, ובמהלך דיוני הארכות המעצר הסתבר כי המתלונן אף עבר בדיקת פוליגרף ונמצא דובר אמת, כאשר מנגד – טוויל סירב לעבור בדיקה פוליגרף.
 |
| עו"ד יצחק איצקוביץ |
באחד הדיונים קבעה השופטת אליאנא דניאלי מבית משפט השלום בפתח תקווה, כי מעבר לתלונת המתלונן – קיים חיזוק משמעותי הקושר את טוויל למיוחס לו. באותו דיון ציינה השופטת: "אני סבורה כי במכלול הנסיבות, כאשר עסקינן במי שעל פי החשד התערב בסכסוך לא לו, הצמיד סכין לצווארו של אדם ואיים עליו, הרי שהמסוכנות גוברת על הנסיבות האחרות. מדובר בחשוד אשר בעברו הרשעות מרובות ובכלל זה בעבירות אלימות ואיומים והוא ריצה מספר מאסרים".
אלא שבדיון האחרון שהתקיים השבוע, בית המשפט קבע שלא חלה התפתחות בחקירה, וטוויל שוחרר למעצר בית עד ה-7 בפברואר, כולל תנאים מגבילים נוספים. לאחר השחרור, המשטרה מיהרה להגיש ערר לבית המשפט המחוזי מרכז. גם במחוזי, השופט קבע כי אמנם קיים חשד סביר, אך הוסיף כי פעולות החקירה שהמשטרה צריכה לבצע אינן מחייבות את הישארותו של טוויל במעצר. לכן הוא שוחרר למעצר בית שוב, ובהרחקה מהמתלונן למשל 60 יום.
