 |
| תיק רצח בסמוך למועדון |
זה קרה במסיבת פורים, ב-24 בפברואר השנה, חצי שעה לפני חצות. יותר מ-25 נתנייתים הגיעו לבלות במועדון בתל אביב אליו הגיעו גם צעירים מהעיר לוד. בין שתי החבורות התגלע ויכוח, שגלש לאלימות פיזית ומאוחר יותר, בשעה 3:30 לפנות בוקר, אל מחוץ למועדון.
בסיומו של האירוע הזה נעצרו השבעה מנתניה, חמישה מהם קטינים ושניים בגירים, נגדם נטען בכתב אישום כי יחד עם אחרים רדפו אחר בני החבורה מלוד כשהם מצוידים בבקבוקי זכוכית, מקלות ואבנים. במהלך המנוסה התפזרו הלודאים כל אחד לכיוון אחר, ובשלב מסוים מצא עצמו אחד הלודאים לבדו בפתח חניון. או אז הסתערו עליו כל הנתנייתים וביצעו בו לינץ' אמיתי: מכות קשות שכללו בעיטות ואגרופים בראשו, בצווארו, בחזהו ובכל חלקי גופו. הם לא הסתפקו בבעיטות ואגרופים והיכו אותו בראשו גם באמצעות בקבוקי זכוכית, מקלות ואבנים. קורבן הלינץ' נפל על הכביש חסר אונים וניסה לגונן על ראשו באמצעות ידיו, אבל הם המשיכו להכותו, והוא נפצע קשה בחלקים שונים של גופו. חסר הכרה ובמצב של מוות מוחי הוא פונה לבית החולים.
ב-1 במרץ 2013 נפטר מפצעיו.
התיק הזה מזכיר תיק אחר בו היו מעורבים צעירים נתנייתים בפתח מועדון, נכון, תיק רצח הנער רענן לוי סמוך למועדון בקיבוץ שפיים, תיק בו הורשע פרנסואה אבוטבול ברצח ונשפט למאסר עולם. לא כך הסתיים התיק במקרה הזה, שבקושי זכה לאזכורים בכלי התקשורת – האם זה רק משום שנציג של משפחת אבוטבול לא היה מעורב בתיק? חומר למחשבה.
 |
| כל החיים בכלא. פרנסואה אבוטבול |
הוכה עד שנפטר
הנאשמים, רק שבעה שאותרו מתוך חבורה של כ-30 איש, הואשמו על ידי פרקליטות מחוז תל אביב מלכתחילה בעבירת הריגה בלבד. בין הסנגורים לבין הפרקליטות נערך הליך גישור ממושך בסיומו הגיעו הצדדים להסדר טיעון על העונש. במסגרת ההסדר הודו הנאשמים במיוחס להם ובסיומו של הליך קבלת תסקירי מבחן הורשעו כולם בהריגה. חלק מהם צירפו תיקים נוספים שהיו להם.
אחד התיקים שצורפו ללקוח של עורכי הדין שי לוי וגיא מימון, נאשם מספר שלוש, הוא התפרצות לביתו של לא אחר מאשר הטייקון הנתייתי של כל הזמנים, יצחק תשובה. הקטין פרץ לבית משפחת תשובה ברחוב החלמונית שברמת פולג דרך הויטרינה המרכזית אותה הוא שבר. הוא ערך חיפוש בביתו של הטייקון וכל מה שהוא מצא היה 800 שקל במזומן. במקביל הוא גנב מהבית, מדליונים, תכשיטים, מצלמה דיגיטלית, מחשב נייד, פליי סטיישן ואת הראוטר שמחבר את הבית לרשת האינטרנט.
את הנאשמים ייצגו: עו"ד טלי גוטליב, עו"ד מלמד, עו"ד שי לוי, עו"ד גיא מימון, עו"ד דן באומן, עו"ד ניר אלפסה, עו"ד גלית בש.
 |
 |
 |
| עו"ד טלי גוטליב | עו"ד גיא מימון | עו"ד שי לוי |
"תיק זה מבטא בקיצוניות את המצב הבלתי נסבל שבו חבורות נוער מגיעות לבילוי הכרוך בשתיית אלכוהול מרובה", ציין השופט הבכיר צבי גורפינקל מבית המשפט המחוזי לנוער בתל אביב, "כתוצאה מכך גולשים ויכוחים, לעיתים על עניין של מה בכך לפסים אלימים. האירוע הנוכחי מצביע על התנהגות חייתית כמעט, כאשר חבורה המונה 30 בני אדם מקיפה אדם בודד אחד, מסתערת עליו ומפליאה בו את מכותיהם תוך שימוש במקלות, אבנים ובקבוקים, בנוסף על המכות שניתנו בבעיטות ובאגרופים. לא פלא שכתוצאה מהמכות המרובות נגרמו נזקים בלתי הפיכים למנוח, עד שנפטר.
"מדובר ברעה חולה שיש לעוקרה מהשורש באמצעות עונשים מכבידים. לא למותר לציין את תצהיר אימו של המנוח, שמתארת את הבית שנותר הרוס לאחר מותו, ואת עדותו הנרגשת של אביו שדרש כי ייגזר עונש חמור על הנאשמים. שום עונש שייגזר לא יחזיר את המנוח לחיים, ולא ינחם את משפחתו… לא למותר להזכיר שוב את העובדה שמרבית בני החבורה האלימה הצליחו להימלט בלי לתת את הדין על מעשיהם הנפשעים לאחר שלא זוהו ורק שבעת הנאשמים נותנים את הדין כאן, כאשר לא בהכרח החלק האלים של כל אחד מהם גדול מחלקם של אלה שלא אותרו".
השופט גזר על הנאשמים לבסוף עונשים שנעו בין 4.5 ל-10.5 שנות מאסר, כמו גם מאסרים על תנאי ופיצוי כספי מצד כל אחד מהם למשפחת המנוח.
