![]() |
| אלימות ודקירות בגן הציבורי (אילוסטרציה) |
תיק יום העצמאות של "עמוס לביא הקטן": שופט בית משפט השלום בראשון לציון, דרור קלייטמן, נענה לעמדת הסנגורים בתיק, ושחרר בתנאים מגבילים את לביא ואת נאשם מספר 2 בתיק, נסים איילין, בתנאים מגבילים הכוללים איזוק אלקטרוני. נאשם מספר 3, רוסלן שצ'פטניוב, שוחרר כבר לפני כחודש (9.6) למעצר בית בכפוף לתנאים מגבילים נוספים.
לביא, איילין ושצ'פטניוב נעצרו בחודש מאי, בחשד שערב יום העצמאות תקפו באלימות חבורת צעירים בגן ציבורי הסמוך לצומת אושיות ברחובות, ומאוחר יותר הוגש נגדם כתב אישום. לפי כתב האישום נגד לביא ואיילין, בעת שעברו עם הרכב ליד הגן הציבורי, אחד מחבורת צעירים שבילו במקום ושתו אלכוהול, צעק לעבר הרכב בו שהו: "ערב טוב". בתגובה, כך נטען, לביא ואיילין יצאו מהרכב, התקרבו לעבר הבחור שצעק לעברם, תפסו אותו בגרונו והחלו להכות אותו באגרופים, תוך שלביא צועק: "אתה יודע מי אני?". בשלב הזה, נטען בכתב האישום, יצאו מהרכב שני אנשים נוספים שזהותם אינה ידועה, והחלו אף הם להכות את הבחורים הצעירים, שמצדם החזירו מכות כדי להגן על עצמם.
בכתב האישום נטען עוד, כי תוך כדי האלימות הקשה, צעקו לביא וחבריו: "בוא נשפריץ אותו עם סכין, בוא נביא כלי", בעוד שלביא דרש: "תדקור אותו, תוציא את הסכין, תדקור אותו". בשלב מסוים, בעוד שלביא צעק "אתה יודע מי אני? אני עמוס לביא", אחד מהבחורים שהותקפו נדקר בידו השמאלית, בגבו ובצווארו. לפי כתב האישום, לאחר פציעתו של הבחור הצעיר, לביא וחבורתו שבו אל הרכב ועזבו את המקום.
כאן לא הסתיימה "חגיגת" יום העצמאות. לפי כתב האישום, כאשר הגיעו שוטרים לביתו של לביא כדי לעכב אותו לחקירה, נכחו בבית גם איילין ושצ'פטניוב. נגד האחרון, שלא היה מעורב באלימות בגן הציבורי, נטען בכתב האישום כי הוא קילל את אחד השוטרים ואיים עליו (ראה מסגרת). כמו כן נטען כי בחיפוש על גופו נמצאה סכין יפנית, וכאשר השוטר שאל אותו לפשר הסכין שנמצאה בתחתוניו, הוא ענה: "זה מה שאני אזיין אותך כשאני יצא מפה, חכה חכה".
![]() |
| מתוך האישום המיוחס לנאשם מספר 3, רוסלן שצ'פטניוב |
עוד נטען, כי בהמשך, בחדר המעוכבים בתחנת המשטרה, המשיך שצ'פטניוב לקלל ואף איים על שוטר נוסף.
בדיון שנערך בפני השופט קלייטמן, טען סנגורם של לביא ושצ'פטניוב, עו"ד אהוד בן יהודה, כי תסקיר מבחן בעניינו של לביא המליץ לשחרר אותו באיזוק אלקטרוני. סנגורו של איילין, עו"ד ירון פורר, ציין כי בדיונים קודמים קבע בית המשפט שעוצמת הראיות כנגד מרשו נמוכה. "אנו מדברים על אירוע ספונטני שהתפתח לאלימות", אמר עו"ד פורר.
התביעה, באמצעות עו"ד יסמין נוי, התנגדה לשחרורם של הנאשמים, אבל השופט קלייטמן ציין בהחלטתו כי יש לתת משקל משמעותי לנושא חולשת הראיות, וכאמור – הורה לבדוק את האפשרות לשחרר את לביא ואיילין למעצר בית באיזוק אלקטרוני. לאחר חוות דעת חיובית, לביא ואיילין שוחררו.










