אישום: תקפו בפראות רופא בקופת חולים ושברו את ידו

הנאשמים מתנפלים על הרופא

לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגש (רביעי, 20.12) כתב אישום נגד דוד זגורי (52) מבית"ר עלית ונגד שני בניו – יצחק (18) ושמואל (22) זגורי. כתב אישום הוגש גם נגד יהודה סוויסה (18), אף הוא תושב בית"ר עלית. הארבעה מואשמים בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובאיומים.

לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד הילי ברגמן, לפני כ-10 ימים (9.12) הגיעו הנאשמים לסניף קופת חולים מאוחדת בבית"ר עלית, שפעל במתכונת שבת, לאחר שהבן שמואל חתך את ידו. האב ובנו נכנסו לרופא, בעוד שהבן הצעיר וחברו המתינו בחוץ. אלא שאז התברר כי שמואל זגורי אינו מבוטח של קופת חולים מאוחדת, ולכן הרופא הסביר שאינו יכול לטפל בו, אולם הציע לחבוש את ידו והסביר כי עליו לפנות למרפאת ט.ר.ם.

מכתב האישום עולה, כי כאשר הצעיר הבין שלא יקבל טיפול מלא, הוא החל לצעוק ולקלל את הרופא. בשלב מסוים, כך נטען, בשל הצעקות והקללות החל הרופא לצלם את הנאשם בטלפון הנייד שלו. לפי כתב האישום, שמואל דחף את היד עם הפלאפון של הרופא, והוא ואבחיו החלו לקלל את הרופא: "יא ערבי יא בן שרמוטה, כוס אמא שלך… אני אזרוק עליך כסא, יא בן שרמוטה".

בינתיים נכנסו לחדר גם יצחק זגורי וחברו סוויסה. לפי כתב האישום, יצחק היכה בטלפון הנייד של הרופא, שצעד לאחור לעבר דלת השירותים, בעוד שהנאשמים התקרבו אליו. בשלב זה החלו הנאשמים להכות ולדחוף אותו, ואף זרקו עליו כיסא, אולם הוא הצליח להיכנס לחדר האחות הסמוך ולנעול את הדלת.

כל אותה עת המשיכו הנאשמים לקלל את הרופא מבעד לדלת הסגורה, להשליך עליה כסאות, לבעוט בה ולדפוק עליה, וכן לאיים על הרופא בפגיעה בגופו. "אין עבודה, יא בן שרמוטה", צעקו אליו מבחוץ. "…אתה נגמר היום… תמות, יא ערבי מניאק…". בהמשך, יצחק זגורי ניגש למטבחון המרפאה, נטל סכין מטבח, צעד לעבר אח רפואי שהיה באותה עת במרפאה, ואיים עליו. בשל כך, הוא נאשם גם בהחזקת סכין שלא כדין ובאיומים.

כתוצאה מן התקיפה נשברה ידו של הרופא, והוא נזקק להשתלת פלטינה. מלבד כתב האישום, הפרקליטות מבקשת להאריך את מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים, או לחילופין – לקבוע תנאים מגבילים בעניינם.

הנאשמים אכן שוחררו לבסוף בתנאים מגבילים בבית משפט השלום. ערעור המדינה לבית המשפט המחוזי נדחה. בשתי הערכאות נומקו ההחלטות בין היתר בהיעדר עבר פלילי של הנאשמים. סנגורם, עו"ד דוד הלוי, מסר בתגובה: "מרשינו שוחררו בהחלטות הן של בית משפט השלום והן של בית המשפט המחוזי, והדברים מדברים העד עצמם. אנו סבורים כי ההחלטה להעמיד לדין את מרשנו נובעת משיקולים פופוליסטיים ולצורכי תקשורת בלבד, ובדרך של הצגת ראיות באופן סלקטיבי ומגמתי.

"מרשינו פעלו מתוך הגנה עצמית, שכן האירוע החל בתקיפה חמורה מצד רופא שלא בחל באמצעים ונקט באלימות קשה, הדף חולה והיכה בעוצמה כה חזקה  בפניו של אחר, באופן שגרם לו לחבלה חמורה בארובת העין. הרופא, בניגוד לדבריו, סירב להעניק טיפול רפואי מיידי, חרף מצבו הרפואי הקשה של אחד ממרשינו. הניסיון המתמשך להציג את האירוע באופן חד צדדי ומגמתי בניסיון להדוף טענות כלפי הצוות הרפואי לא יצלח, והדברים יתבררו במהלך המשפט".