 |
| הקטין הנאשם ברצח |
ב-16 באפריל התקבלה במשטרה הודעה ממקורות שונים, על אדם שנדקר באזור גבעת המורה בעפולה. כוחות משטרה שהגיעו אל המקום איתרו את הזירה, וגם נער בשם יובל אוסדון, כשהוא במצב קריטי, לאחר שנדקר זמן קצר לפני כן. זירת האירוע נסגרה על ידי המשטרה, ובמקביל לפינויו של אוסדון לבית החולים "העמק", נפתחה חקירה. לאחר שנודע לחוקרים כי אוסדון נפטר על שולחן הניתוחים בבית החולים, חוקרי ימ"ר צפון הבינו: מדובר בחקירת רצח.
חקירת הרצח הובילה לכתב אישום שהגישה (10.5) פרקליטות מחוז צפון לבית המשפט המחוזי לנוער בנצרת שני כתבי אישום – אחד מהם נגד קטין תושב עפולה בגין ביצוע עבירות של רצח, קשירת קשר לביצוע פשע, חטיפה ושיבוש מהלכי משפט. בנוסף, הוגש כתב אישום נגד צעירה בת 18.5 מקצרין, בגין עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, חטיפה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש ושיבוש מהלכי משפט.
מכתב האישום שהוגש באמצעות עו"ד מייסא זועבי עולה, כי הנאשם והמנוח – הקטין יוֹבֵל אוסדון מעפולה – היו בקשרי ידידות מגיל צעיר, אלא שבשנה האחרונה התגלע ביניהם סכסוך שפרטיו אינם ידועים, והקשרים ביניהם נותקו. עוד לפי כתבי האישום, בין הנאשם לבין הנאשמת היתה היכרות וב-15 באפריל היא הכירה את אוסדון באמצעות רשת הפייסבוק.
נטען, כי ב-15 באפריל, על רקע הסכסוך, החליט הנאשם להמית את אוסדון. "על מנת להגשים את מטרתו, הוא שידל הנאשם את הנאשמת ליצור קשר עם המנוח, בתואנת שווא, כי היא מעוניינת להיפגש עימו, כאשר ציין בפניה שבכוונתו לפגוע במנוח, על רקע הסכסוך אשר התגלע ביניהם", נטען בכתב האישום.
לפי הפרקליטות, בשעות אחר הצהריים והערב יצרה הנאשמת קשר עם המנוח, הן טלפונית והן באמצעות התכתבויות בטלפון ובפייסבוק שנמשכו באופן אינטנסיבי אל תוך הלילה. בכתבי האישום נטען כי היא הציגה עצמה כמי שמעוניינת להיפגש עם המנוח ביחידות בדירתה, ופיתתה אותו להגיע אליה ברמיזות מיניות ברורות. לפי כתב האישום, אוסדון התפתה, והשיב שייצור איתה קשר בהמשך הלילה. עו"ד זועבי טוען בכתב האישום, כי במסגרת ההודעות, הנאשמת אף הציעה לאוסדון לעשן איתה סמים, אולם הוא סירב. "כל זאת, עשתה הנאשמת לדרישתו של הנאשם ותוך שהיא משתפת אותו בהתכתבויות שהיו בינה לבין המנוח", נטען.
 |
| יובל אוסדון ז"ל |
הפרקליטות טוענת, כי בסמוך לשעה 03:00 הגיע אוסדון ברכב של חברו, יחד עם שניים מחבריו, לרחוב אבן גבירול, וירד מן הרכב, סמוך לתמרור "אין כניסה" בסמוך לבניין. הוא התקשר לנאשמת, שירדה למטה, כשברשותה מכשיר הטלפון הנייד של הנאשם, ממנו התקשרה אל המנוח. היא פגשה את אוסדון, חיבקה אותו והובילה אותו אל גרם המדרגות שבבניין, שם ארב הנאשם למנוח, כשחלק מפניו מכוסות באמצעות "חם צוואר".
נטען, כי כאשר הבחין הנאשם במנוח ובנאשמת נכנסים אל תוך גרם המדרגות, הוא הסיט את הנאשמת הצידה וצעק לה שתעזוב את המקום. היא עזבה את המקום ושבה לבית ידידיה. לפי האישום, לאחר שהיא עזבה, הנאשם דקר את אוסדון בחזהו – דקירה שחדרה לליבו. אחר כך, נטען, הנאשם הותיר את אוסדון להתבוסס בדמו בגרם המדרגות, ונמלט בריצה מהמקום.
לפי הפרקליטות, אוסדון הצליח בכוחותיו האחרונים להגיע אל הרחוב, שם הבחינו בו אזרחים שהזעיקו כוחות הצלה. אלה הובילו אותו אל בית החולים "העמק", אבל הוא הגיע לשם במצב קריטי, ולמרות מאמצי הצוות המטפל – לא עלה בידם להציל את חייו והוא נפטר במהלך ניתוח.
מלבד כתב האישום, הפרקליטות הגישה גם בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים המשפטיים, ממנה עולה כי הנאשמת הודתה במיוחס לה וסיפרה לחוקריה את אשר קרה. גורמים במשטרה מציינים: "המנוח, על פי חומרי החקירה, לא ראה את הנאשמת מעולם קודם לארוע, ובתחילה אף לא נענה להודעות שלה". כמו כן ציינו במשטרה, כי "במהלך ההתכתבויות ביניהם, הנחה הנאשם את הנאשמת למחוק את אותן התכתבויות מפלילות".
עו״ד סעיד חדד שמייצג את הצעירה מטעם הסניגוריה הציבורית: ״הצעירה מצרה על האירוע הטרגי וכי לא הייתה לה כל דרך לצפות כי מי מהעורבים באירוע יקפח את חייו. לכל אורך החקירה הצעירה מסרה גרסה שגובתה בראיות לפיהן לא הייתה לה כל כוונה שהמנוח יפגע. לאור גרסתה והראיות הפרקליטות החליטה להעמיד אותה לדין על עבירות שאינן בליבת האירוע״.
תגובתו של עו"ד יוסי גגולה, המייצג את הקטין הנאשם ברצח, טרם התקבלה.
