שחרור לא מסוכן

שתף כתבה עם חברים

יוסף עודה שהורשע בתקיפה באת חפירה מוכר בפיצוצייה בחיפה, שוחרר בתנאים מגבילים ממאסרו, לאחר שוועדת השחרורים אישרה לו קיצור שליש – וזאת חרף  המידע המודיעיני לגביו. המשפט נגד אביו, רפעת עודה, המואשם ברצח אביו של המוכר, עדיין מתנהל 

uda yosef avtaha
יוסף עודה תוקף את בנו של הנרצח בפיצוצייה (צילום ממצלמות האבטחה)

יוסף עודה, שהורשע במסגרת תיק הרצח של ח'ליל מחרום בחיפה באוקטובר 2014, שוחרר על ידי ועדת השחרורים אחרי שבעה חודשים בלבד, למרות התנגדות המשטרה לשחרר בהתבסס על מידע מודיעני לגביו.

בערב ה-21 באוקטובר 2014 הגיע יוסף עודה לפיצוצייה בעיר ותקף את ראזי מחרום, בנו של הנרצח, באמצעות את חפירה. הרקע לתקיפה, טענה הפרקליטות, היה קטטה בין ראזי לבין קרוב משפחה קטין של יוסף. בכתב האישום נטען, כי אנשים שהיו בפיצוצייה הפרידו בין הצדדים ואילו יוסף עזב את המקום. ראזי, כך נטען, סיפר לאביו על שאירע, והאב הגיע בעקבות הדברים לפיצוצייה.

לפי הפרקליטות, סמוך ל-21:00 שב יוסף לאזור הפיצוצייה כשהוא נושא על גופו אקדח דמה מוסתר. במקום התפתח ויכוח, ובהמשך תגרה בה לקחו חלק, בין היתר, הנרצח ח'ליל מחרום, בנו ראזי, ויוסף עודה. לפי כתב האישום, סמוך לשעה 21:24 הגיע רפעת עודה, אביו של יוסף, לאזור הפיצוצייה, כשהוא מצויד באקדח 9 מ"מ והחל להתעמת עם ח'ליל. לפי הפרקליטות, בחלוף מספר שניות ח'ליל סובב את גבו אל רפעת והחל מתרחק ממנו. אז, כך נטען, שלף רפעת את האקדח, התקרב אל ח'ליל וירה בראשו מטווח קצר – ירייה שגרמה למותו.

בעוד שמשפט הרצח נגד רפעת עודה עדיין מתנהל, יוסף הורשע בעבירות אלימות: ניסיון לחבלה כשהעבריין מזויין, ניסיון לחבלה חמורה ותקיפה הגורמת לחבלה של ממש. הוא הורשע כאמור, ונשפט ל-12 חודשי מאסר בפועל. לאחר שריצה שבעה חודשים ממאסרו, הגיש סנגורו, עו"ד תומר נוה, בקשה לקיצור שליש לוועדת השחרורים.

המשטרה התנגדה לבקשה, בהתבסס על מידע מודיעיני שהצביע על סכסוך בין עבריינים ורצון לפגוע בו, או רצונו לפגוע באחרים. נציג המדינה ציין, כי הוא מתנגד לשחרור המוקדם, מאחר ששחרורו של האסיר יסכן את שלום הציבור וביטחונו.

od nave tomer new 150 
 עו"ד תומר נוה

 עו"ד נווה טען מנגד, כי מרשו נענש דיו בתיק הזה. הוא ציין כי בעת האירוע, הוא נפצע מירי של מפקח עירוני, שחשב כי הוא זה שאוחז באקדח. עו"ד נווה הוסיף, כי מרשו השתתף במפגשי קבוצה טיפולית ונמצא מתאים לתוכנית שיקום בקהילה. זאת ועוד, הרשות לשיקום האסיר (רש"א) קבעה כי הוא מתאים להשתלב בתוכנית טיפולית, אם כי הוסיפה לאחר מכן, כי אינו מתאים לטיפול בקהילה בשפרעם ובקרית אתא.

יו"ד ועדת השחרורים, השופט חנוך שילוני, כתב בהחלטתו, לאחר ששמע את טיעוני הצדדים: "אנו סבורים שניתן להסתמך על התוכנית הטיפולית הפרטנית של העובדת הסוציאלית… אנו סבורים כי נתמלאו התנאים המאפשרים שחרורו המוקדם של האסיר".

השופט הוסיף: "אנו סבורים שאין במידע המודיעיני המשטרתי שהוגש, כדי להצביע על מסוכנות קונקרטית מצד האסיר ויש גם  להתחשב בכך שהתנהגותו בכלא תקינה וללא עבירות משמעת… התוכנית הראשונית שהוגשה כוללת שיחה טיפולית פרטנית כל שבוע, השתתפות בקבוצה לשליטה בכעסים ותוכנית תעסוקה. תוכנית זו יש בה כדי לאיין את מסוכנותו של האסיר לשלום הציבור". 

בהתאם להחלטת הוועדה, לפני ימים אחדים שוחרר עודה ממאסרו בתנאים מגבילים שונים, ובין היתר נקבע כי הוא יעבוד מהבוקר ועד הערב בחברת בנייה, בעוד שבשאר שעות היממה ישהה במעצר בית ונאסר עליו להיכנס לתחומי העיר חיפה.