קורבן תקיפה במועדון איבד את ראייתו

אילוסטרציה

פרקליטות מחוז תל אביב (פלילי) הגישה הבוקר לבית המשפט המחוזי בעיר כתב אישום נגד גולן פנחס (27) מבאר שבע, בו הוא מואשם בחבלה בכוונה מחמירה והחזקת סכין שלא כדין.

על פי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד מיטל מור, ב-15 בינואר לפנות בוקר בילה המתלונן (32), במועדון "Twenty Nine" שברחוב קרליבך בתל אביב. באותה עת שהה פנחס אף הוא במועדון. נטען כי ללא כל סיבה נראית לעין, ניגש פנחס אל המתלונן, תפס אותו בידו, הפילו ארצה ובעט בבטנו. מאבטחים שנכחו במועדון ניסו לאחוז בפנחס על מנת לעצור אותו, אולם לפי האישום הוא המשיך ובעט בראשו של המתלונן, בעוד שזה מנסה לגונן על ראשו בידיו.

בשלב זה הורחק פנחס מהמתלונן, אולם לפי כתב האישום כעבור שניות ספורות הוא שב ובעט מספר פעמים בפניו של המתלונן, ובהמשך גרר אותו ברגליו בעוד שהמתלונן שכוב על הרצפה, נטל כיסא בר שהיה במקום והטיח אותו בפניו של המתלונן.

הפרקליטות טוענת כי לאחר התקיפה עזב פנחס את המועדון, בעוד שהמתלונן נותר שרוע על רצפת המועדון חבול ושותת דם מראשו. המתלונן הובהל לבית החולים, כשהוא מעורפל הכרה, שם הורדם והונשם.

הפרקליטות מציינת בכתב האישום כי "כתוצאה ממעשי הנאשם, נגרמו למתלונן דימומים מוחיים ושברים רבים בעצמות הפנים, לרבות ארובת עין ימין ואוזן ימין, המטומה גדולה בארובת עין שמאל ודמם מאוזן שמאל. כמו כן נגרמה למתלונן פגיעה משמעותית בעין שמאל, ככל הנראה עד כדי עיוורון לצמיתות".

פנחס נעצר שלושה ימים לאחר האירוע האלים (18.1), לאחר שהשוטרים בדקו את מצלמות האבטחה במועדון והוא זוהה. הוא נעצר סמוך לשער הכניסה לחצר ביתו בבאר שבע. בכתב האישום נטען כי הוא נשא בכיס מעילו סכין, ולכן הוא מואשם גם בהחזקת סכין שלא כדין.

מלבד ממצאי מצלמות האבטחה, נגד פנחס העיד מכר של הנאשם, שנכח במקום בעת האירוע והיה עד לתקיפה האלימה. אותו מכר אף זיהה את פנחס בסרטון המתעד את האירוע. גם אביו של פנחס זיהה אותו בצילומי מצלמות האבטחה. בידי הפרקליטות גם הבגדים שלבש פנחס בזמן הבילוי במועדון. בין אותו מכר לבין פנחס אף נערך עימות, בו חזר המכר על מה שראה באירוע התקיפה. מנגד, פנחס בחר לשתוק בעימות, כפי שעשה גם בחקירותיו, אז שמר על זכות השתיקה.

פנחס, אגב, הורשע בשני תיקים פליליים אחרים, בהם הוא ממתין עדיין לגזר דין. כעת, הפרקליטות מבקשת להאריך את מעצרו עד תום ההליכים.

עו"ד שרון חזות, המייצג את הנאשם מטעם הסנגוריה הציבורית, מסר בתגובה: "ההליך נמצא בשלביו הראשונים. טרם קיבלנו את חומרי החקירה. לכשנקבל את חומר החקירה נלמד אותו ונגיב בהתאם בבית המשפט״.