 |
| תקיפה אלימה ביער (צילום להמחשה: קק"ל) |
כתב אישום חמור הוגש השבוע נגד שלושה תושבי עפולה, המוכרים היטב למשטרת המחוז הצפוני: השלושה מואשמים כי באישון ליל חטפו צעיר איתו עם היו מסוכסכים, הובילו אותו ליער, דקרו אותו והותירו אותו להתבוסס בדמו. השלושה הם האחים כפיר (37) ונתן (40) דייני וחברם אדם אלמקייס (27).
בין שלושת הנאשמים ואושרי אוחיון (הקורבן) היתה היכרות וחברות ארוכה. לפני מספר חודשים פורסמה ב"פוסטה" כתבה על כך שהארבעה – שהיו מזוהים ברמה המודיעינית עם קואליציה מוכרת של ארגוני פשע מהדרום והמשולש – נעצרו יחד בחשד להחזקת אמל"ח. באותה פרשייה נעצר גם יריבם ניר קראוס (32), המזוהה עם ארגון פשע מנהריה ומשפחת פשע מוכרת מאחד הכפרים הגדולים בגליל. לפי החשדות שיוחסו אז נגד שני הצדדים, הם אגרו אמצעי לחימה במסגרת מלחמת כנופיות ביניהם.
על אף החברות ששררה אז בין הנאשמים לבין אוחיון, מכתב האישום שהגישה השבוע עו"ד ליאורה חילו מפרקליטות מחוז צפון לבית המשפט המחוזי בנצרת, עולה דווקא כי לאחר אותו מעצר התגלע סכסוך בין שלושת הנאשמים לבין אוחיון וב-30 באוקטובר נפגשו אוחיון ואלמקייס בביתו של אלמקייס על מנת לשוחח אודות הסכסוך. לפי הנטען, על רקע הסכסוך שלושת הנאשמים החליטו לפגוע באוחיון על ידי חטיפתו ותקיפתו. בשעות הערב באותו יום, סמוך לחצות, הם הצטיידו הנאשמים באלה מברזל ובסכינים, והמתינו לו בג'יפ ברחוב הרצוג שבגבעת המורה בעפולה.
באותה עת נסע אוחיון עם חברו וידידתו ברחוב הרצוג לכיוון ביתו בגבעת המורה. לטענת הפרקליטות, בשלב זה הנאשמים חסמו את הכביש, ניגשו לאוחיון, הוציאו אותו מהרכב לעיני חברו וידידתו והכניסו אותו בכוח למושב האחורי של הג'יפ. כפיר ואלמקייס התיישבו משני צדיו בעוד נתן ישב בכיסא הנהג ונסע ליער דחי שבאזור גבעת המורה, הסמוכה לעפולה.
 |
כשהגיעו ליער, כך נטען, הורידו הנאשמים את אוחיון מהג'יפ. האחים, טוענת הפרקליטות, אחזו בידיהם סכינים ודקרו אות אוחיון בראשו ובידו. אז, לפי כתב האישום, אלמקייס היכה את אוחיון ברגליו באמצעות אלת הברזל, נתן דקר אותו בירך ושלושתם יחד היכו אותו באגרופים. בשלב מסוים לקח נתן את האלה והכה שוב את אוחיון ברגלו ובידיו – כך לפי כתב האישום, בו נטען גם כי לאחר שהשלושה סיימו לתקוף את אוחיון, הם הותירו אותו ביער חבול ושותת דם.
לפי כתב האישום, זמן קצר לאחר מכן יצר אלמקייס קשר עם חברו של אוחיון וכיוון אותו אל המקום בו הוא הושאר פצוע. החבר קרא לידידה, ויחד השניים איתרו אותו ביער חבול ופצוע. הידידה פינתה אותו ברכבה לבית חולים העמק בעפולה, שם הוא אושפז במשך שלושה ימים, לאחר שסבל מחבלות, חתכים ושברים בחלקי גופו השונים.
השלושה נעצרו רק בחלוף חודשיים וחצי, בתום חקירה סמויה של חוקרי ימ"ר צפון. מעצרם הוארך מעת לעת, עד שהשבוע הוגש נגדם כתב אישום בגין עברות של קשירת קשר לביצוע פשע, חטיפה לשם חבלה חמורה, חבלה בכוונה מחמירה והחזקת סכין שלא כדין.
מבקשת המעצר עד תום ההליכים שהוגשה נגד השלושה עולה, כי חוקרי הימ"ר צפון האזינו לאלמקייס עוד בטרם אירוע החטיפה והתקיפה, ככל הנראה במסגרת מעקב שגרתי אחר יעדים משטרתיים. בין היתר נכתב בבקשת המשטרה, כי שיחות שנקלטו במסגרת האזנות הסתר לאלמקייס, בהן הוא נשמע מתייחס לוויכוח עם אוחיון, מדבר בגנותו ואף מכוון את חברו למקום בו שכב פצוע לאחר התקיפה. כמו כן, בידי החוקרים הקלטות של שיחות בין אלמקייס וכפיר ובהן הם מתאמים להיפגש, וכן ראיות המלמדות כי בסמוך לאחר התקיפה נעשה שימוש על ידי אלמקייס בטלפון הנייד שהיה בחזקתו של נתן.
כתב האישום מתבסס גם על עדותם של שני החברים שהיו עם אוחיון ברכב בזמן החטיפה וכן עדותם של שני ידידיו אשר פינו אותו לבית חולים לאחר התקיפה. מנגד, שלושת הנאשמים שמרו בחקירתם על זכות השתיקה.
"הנאשמים הם אנשים מסוכנים ביותר, מעשיהם מלמדים כי דרכם היא דרך האלימות, שכן הם נהגים לפתור סכסוכים בכוח הזרוע", ציינה עו"ד חילו מהפרקליטות, " עיון בחומר הראיות בתיק מלמד על הפחד הגדול שחשים עדי התביעה מפני הנאשמים, ועל חוסר רצונם לשתף פעולה בחקירה עקב זאת. כך למשל, אמר אחד מהם לחוקרת, כי הוא מפחד שיהיו לו עניינים עם עבריינים ויתנקמו בו ובמשפחה שלו. הוא הוסיף שהוא אינו מעוניין לשתף פעולה, כי אלה אנשים שמתנקמים גם אחרי הרבה זמן. עדי תביעה אחרים הביעו חשש מלבצע הובלה והצבעה על מקום החטיפה ומקום התקיפה, שכן לטענתם זה עלול לפגוע בהם".
לאלמקייס, אגב, ארבע הרשעות קודמות – בגינן ריצה מאסרים, ובימים אלה הוא מואשם בתיק אחר בתקיפה חמורה של אדם אחר. באמתחתו של כפיר 10 הרשעות בין היתר בעבירות אלימות וסמים שבגינן ריצה מאסרים, ואילו בעברו של נתן שש הרשעות בגינן ריצה מאסרים בפועל.
השופט אשר קולה מבית המשפט המחוזי בנצרת האריך את מעצרם של השלושה עד החלטה אחרת. הדיון בבקשת המדינה להארכת מעצרם עד לתום ההליכים נקבע ל-17 בפברואר.
 |
 |
| עו"ד אלביר מני | עו"ד דניאל וייס |
עו"ד אלביר מני, המייצג את נתן, מסר בתגובה: "הנאשמים כופרים במיוחס להם. טוענים שאין בסיס כלשהו לאישום שהוגש נגדם ולהשקפתם כל האישום מבוסס ראיות לא נכונות ולא יחזיקו מעמד במעמד ניהול המשפט. אנחנו מעריכים שנצליח להוכיח את חפותם במהלך המשפט".
עו"ד דניאל וייס, המייצג את אלמקייס, מסר: "את תגובתנו נתן בבית המשפט".
תגובתו של עו"ד אלי כהן טרם התקבלה.
