 |
| עוגן לא סימטרי. הקעקוע שבגללו הכל התחיל |
חוקרי היחידה המרכזית של משטרת מחוז המרכז עצרו שישה חשודים, בחשד שסחטו בעל עסק לקעקועים ב"בילו סנטר". שלושה מהחשודים הם תושבי רחובות: מיכאל סבג (36), שלמה ללוש (37) ודוד שוורצמן (35) מרחובות. כמו כן חשודים בפרשה מאור לוי (32) מקיבוץ חולדה, אסרסה (יוסף) גוואנגול (29) מאשקלון, וקטין כבן 16. המניע לרקע לסחיטה לכאורה, הוא אי שביעות רצונה של אשתו של אחד מהחשודים, מקעקוע שעשתה במקום.
מהחקירה עולה כי ב-28 ביולי הגיעה אשתו של לוי למכון הקעקועים וביקשה לקעקע על זרועה ציור של עוגן. ואולם, לאחר שהמקעקע השלים את מלאכתו, האישה לא היתה שבעת רצון מהתוצאה, בטענה שהקעקוע לא סימטרי. זאת ועוד, בהמשך טענה כי הקעקוע גרם לה לזיהום.
על פי החשד, בחלוף כשבוע (4.8), לאחר שהאישה סיפרה לבעלה על הביצוע הרשלני של הקעקוע, לוי פנה לאחד מחבריו (שטרם נעצר), וזה פנה למספר גורמים, במטרה שיבואו יחד עימו לבית העסק. ואכן, לפי החשד, לוי הגיע לבית העסק עם עוד שבעה אחרים, בשלושה כלי רכב שונים. לפי המשטרה, החשודים והאחרים נכנסו לבית העסק ולאחר מכן יצאו, בעוד ששלושה מהם נותרו בתוך העסק ואיימו על בעל המקום.
במהלך שיחת האיום, כך לטענת המשטרה, נאמר לבעל המכון לקעקועים כי עליו לשלם פיצוי של 80 אלף שקל בגין אי שביעות רצונה של הלקוחה מהקעקוע. בהמשך, כך נטען, החשודים "הלכו לקראתו" ועשו לו "הנחה", בכך שהורידו את סכום הסחיטה ל-50 אלף שקל. נאמר לו כי במידה ולא ייענה לדרישה – הוא ייפגע. החשודים אף המליצו לו לעשות בירור לגביהם.
המקעקע שחשש מהחשודים אמנם לא הגיש תלונה, אך לאחר שלמשטרה נודע האירוע, היא פתחה בחקירה ואספה צילומים של מצלמות אבטחה ממתחם הבילוי. אתמול (21.8) בבוקר עצרו החוקרים את ששת החשודים, וחקרו גם את אשתו של לוי, בחשד למעורבות לכאורה בסחיטה, אך בתום חקירתה שחררו אותה. מנגד, ששת החשודים האחרים, ביניהם שני פקחי עירייה וקטין, הובאו להארכת מעצרם בבית משפט השלום בראשון לציון.
 |
 |
| עו"ד משה אלון | עו"ד אלון קריטי |
במהלך הדיון, בו ביקשה המשטרה להאריך את מעצרם של החשודים ב-11 ימים, הכחישו סנגוריהם של החשודים – עורכי הדין אלון קריטי, משה אלון, הישאם קבלאן, שירלי אוחיון ממשרד עו"ד ירון פורר, וירון ברזילי – את המיוחס למרשיהם. רוב החשודים, יש לציין, מוכרים למשטרה, וחלקם נעצרו בעבר בגין עבירות שונות. לפחות חלק מהם מזוהים עם האחים לביא.
"אין ספק שכל התרחשות כולל שיחת האיומים יצרו מורא ופחד אצל הקורבן", ציין בתום הדיון השופט דוד שוהם, שבחן את חומר הראיות ושמע את טיעוני הצדדים. "מסיבה זו לא הוגשה תלונה רשמית על ידי בעל העסק… כל העובדות שתוארו הן מראיות שחלקן אובייקטיביות וחלקן של עדי ראייה ושמיעה".
 |
| השופט דוד שוהם |
לדברי השופט, במהלך חקירתם, חלק מהחשודים שמרו על זכות השתיקה וחלקם מסרו תשובות שלטענת בית המשפט אינן מתקבלות על הדעת. "אני סבור שקיים חשד סביר לגבי כל אחד מהחשודים, לפיו לקח חלק יחד עם האחרים בביצוע עבירת הסחיטה", קבע השופט ונענה חלקית לבקשת המשטרה כשהאריך את מעצרם של החשודים עד 25 באוגוסט. בהחלטתו הוסיף עם זאת: "מדובר בחקירה שאינה מורכבת והחשודים אינם יכולים להיות בני ערובה עד שחשודים אחרים ייעצרו".
עו"ד אוחיון מסרה בתגובה: "מרשי הגיע לבית עסקו של המקעקע, הקורבן לכאורה, בהמשך למו"מ לפיצוי כספי שהחל ביניהם מיום 22 יולי 2016, אז התלוננה אשתו של מרשי על כתובת קעקע שנעשתה בידה באופן רשלני. כשהגיע מרשי לבית עסקו של הקורבן לכאורה, הוא הגיע בלוויית אדם אחד. אין למרשי כל קשר ליתר המעורבים והוא אינו מכיר אותם כלל. למשטרה אין ראיה הסותרת את גרסתו של מרשי לעניין זה. העובדה שאין מתלונן מדברת בעד עצמה, להוסיף את העובדה שמדובר במקרה מ-4 באוגוסט בעוד מרשי נעצר ב-21 באוגוסט ושיתף פעולה באופן מלא עם חוקריו".
