חיפה: עונשי מאסר לאחים שירו על קרוב משפחתם

אילוסטרציה: FREEPIK

שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה, דיאנה סלע, גזרה עונשי מאסר על האחים מהראן וחסיב בני רביע, שהיו מעורבים בירי לעבר צעיר מחיפה על רקע סכסוך בין משפחות. על אחד מהאחים נגזרו 38 חודשי מאסר, בעוד שעל השני מביניהם נגזרו 24 חודשי מאסר בלבד.

האחים, בני 20 ו-19, הם קרובי משפחתו של המתלונן, מוחמד משעל (20), המתגורר ברחוב קיבוץ גלויות בחיפה. האחים, כך מסתבר, חשדו שמשעל רצח את אחיהם הגדול, ולכן החליטו להתנקם בו. ב-21 באפריל, סמוך לחצות, ארבו האחים למשעל בקרבת ביתו, סמוך למשאית חונה. משעל יצא מביתו, נכנס לרכבו והחל בנסיעה. כאשר חלף ליד המשאית שמאחוריה ארבו לו הנאשמים, מהראן ירה לעברו 14 כדורים. כתוצאה מהירי נפגע הרכב משמונה כדורים, ובנס משעל לא נפצע.

שני האחים הואשמו בתחילה בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, עבירה בנשק, קשירת קשר וחבלה ברכב. במהלך ההליך המשפטי, הצדדים הגיעו להסדר טיעון: השניים הודו בעובדות כתב האישום המתוקן שהוגש נגדם, והורשעו בקשירת קשר לפשע. מהראן הורשע גם בניסיון לגרימת חבלה חמורה, בעבירות בנשק ובחבלה ברכב. חסיב הורשע גם בסיוע לניסיון בחבלה חמורה, בסיוע לעבירות בנשק ובסיוע לחבלה ברכב.

הצדדים הסכימו, כי המדינה תעתור להטיל על מהראן 48 חודשי מאסר ועל  חסיב 30 חודשי מאסר.  מנגד, סנגורם, עו"ד רונן חליוה, ביקש להסתפק ב-24 חודשי מאסר למהראן ו-15 חודשים לחסיב, כשבמקביל יופעל מאסר המותנה שתלוי ועומד נגדו. עוד הוסכם, כי המדינה תבקש להטיל על הנאשמים לפצות את המתלונן.

כרקע לפרשת הירי הזו אפשר לציין, כי אחיהם הבכור של הנאשמים נרצח באירוע ירי, ועל רקע זה שרר סכסוך בין המשפחות, על אף שלאחרונה הצדדים עשו סולחה. שירות המבחן התרשם כי מהראן, הנאשם המרכזי בתיק, פעל מתוך תחושת נקם וכעס כלפי רשויות אכיפת החוק, כמו גם חוסר אונים וחוסר ביטחון בעקבות רצח אחיו.

עו"ד רונן חליוה

עו"ד חליוה טען כי לא היה מדובר באירוע מתוכנן. הוא הוסיף כי העובדה שהפגיעות היחידות הן  ברכב, מלמדת על היעדר כוונה לפגוע במתלונן. לטענת הסנגור, הסדר הטיעון נבע, בין היתר,  מקשיים ראייתיים. עוד הוא ציין כי המתלונן (משעל) הוא עבריין מסוכן, שהטיל מורא, פחד  וסכנה על האחים. כמו כן ציין הסנגור כי הנאשמים הודו מיד עם תחילת המשפט וחסכו זמן שיפוטי. הוא הפנה לנסיבותיהם האישיות הקשות של הנאשמים, ובפרט רצח אחיהם הגדול. טיעון נוסף היה הסולחה  בין הצדדים, והאינטרס שלא להחמיר עם הנאשמים על מנת להרגיע את הרוחות ולהמשיך את השקט הקיים בשלב זה בכל הנוגע לסכסוך בין הצדדים.

השופטת סלע גזרה לבסוף על מהראן 38 חודשי מאסר בפועל בניכוי תקופת מעצרו, בעוד שעל חסיב נגזרו  24  חודשי מאסר בניכוי תקופת מעצרו מאז חודש אפריל. כמו כן הופעל נגדו מאסר על תנאי, כך שבסך הכל הוא ירצה 27 חודשי מאסר בפועל. על השניים הוטלו גם מאסרים מותנים והם חויבו לפצות את המתלונן ב-6,000 שקל כל אחד.