|
| מזל שעבר שם חובש (אילוסטרציה) |
שלושה צעירים מנתניה מואשמים בדקירת שני בליינים במועדון "אמיגוס" בעיר בתל אביב. אחד מהנדקרים נפצע באורח אנוש וחייו ניצלו בזכות חובש שעבר באקראי במקום. שלושת הנאשמים הם איילין דרסו (18), אינדשאו צאנה (19) וסולומון וורקנך (20).
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד שרון רגב מפרקליטות מחוז מרכז לבית המשפט המחוזי בתל אביב, ב-24 באוקטובר בילו הנאשמים במועדון ברחוב בן אביגדור בתל אביב, ובמהלך הבילוי במועדון יצא דרסו מחוץ למועדון, ניגש לאחד הצעירים שבילה במקום יחד עם חבריו וקרא לעברם קריאות גנאי. לאחר מספר דקות, כך נטען, שב לתוך המועדון וקרא לשני חבריו להצטרף אליו אל מחוץ למועדון.
אז, על פי הנטען, קרא דרסו לצעיר שלעברו קרא קריאות גנאי וביקש ממנו ללכת עימו הצידה. כשזה נעתר לבקשתו, תקף אותו בראשו באגרופים תוך שהוא קורא: "איפה חבר שלך? זה שאמר שידקור אותי". במקביל, טוענת הפרקליטות, הוא נעץ סכין בירכו של הצעיר. בהמשך התפתחה קטטה, במהלכה תקף וורקנך את הצעיר במכות ובבעיטות – כך לפי כתב האישום.
נטען, כי בשלב הזה עברה הסכין לידיו של צאנה, שתקף את חברו של הצעיר בכך דקר אותו בחזה ובבטן. כתוצאה מהדקירות הוא נפצע אנושות, אולם למזלו חובש בכיר שחלף באקראי במקום העניק לו טיפול ראשוני – מה שהציל את חייו – ולאחר מכן הוא פונה לבית חולים מחוסר הכרה. לאחר ניתוח חירום הוא אושפז בטיפול נמרץ ושוחרר בחלוף 11 ימים.
בפרקליטות טוענים, כי שלושת הנאשמים נמלטו מהמקום. דרסו נעצר בחלוף כשלושה שבועות ואילו שני חבריו נעצרו בחלוף כשבוע נוסף.
כתב האישום מתבסס שורה של ראיות לכאורה, ביניהן צילומי מצלמות האבטחה של המועדון, אשר מתעדים את התרחשות האירוע, בו נראים שני הקורבנות לאחר דקירתם. כמו כן, שניים מהנאשמים הודו בפני מדובבים שהוכנסו לתא המעצר שלהם. כך למשל, דרסו סיפר למדובב שהוא שדקר את אחד הצעירים ואילו צאנה דקר את חברו של הצעיר. דרסו גם גולל בפני המדובב את השתלשלות האירוע, והדגים בפני המדובב כיצד דקר. צאנה, כך נטען, סיפר למדובב כי לאחר האירוע התרברב בפני חבריו בשכונה שדקר אדם אחר בחזה, בעוד שחברו דרסו דקר "רק" ברגלו של הקורבן. בנוסף, במהלך תרגילי החקירה, וורקנך אמר לצאנה: "איזה פיצוצים הבאתי לו, נתתי לו". כמו כן, נשמע צאנה אומר לדרסו באמהרית : "תשתוק תשתוק".
|
| עו"ד אורי קינן |
בחקירה עצמה הכחישו השלושה את המיוחס להם, אולם כתב האישום מייחס להם עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות ותקיפה בנסיבות מחמירות. עוד טוענת הפרקליטות, כי לאחר האירוע התקשרו הנאשמים לאחד מעובדי המועדון, בניסיון לברר האם מותקנות מצלמות במועדון והאם הם נראים בהן. בנוסף ביקשו מאדם אחר לברר עם הנדקר האם המשטרה מעורבת ומה בכוונתו לעשות.
יחד עם כתב האישום הגישה הפרקליטות בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים, ממנה עולה כי באמתחתו של דרסו הרשעה מתחילת השנה בגין איומים ותקיפה – בגינן הוטל עליו מאסר על תנאי. כמו כן בעברו תיקי רכוש רבים. לחובתו של צאנה רישום פלילי ללא הרשעה בעבירות הפרעה לשוטר. מנגד, וורקנך ללא עבר פלילי.
השופטת דניאלה שריזלי האריכה בשלב זה את מעצרם של השלושה עד להחלטה אחרת. את השלושה מייצגים עורכי הדין אורי קינן, סנדי אלמוגי וירוסלב מץ. עו"ד קינן מסר בתגובה לכתב האישום: "כל עוד לא ראיתי את חומר החקירה איני מעונן להגיב".








