 |
| הכלב נגרר מאות מטרים עד המזבלה (צילום להמחשה) |
המדינה מערערת על עונש של"צ (שירות לתועלת הציבור) שנגזר על תושב כסרא-סמיע, אשר הורשע בהתעללות בכלב, ודורשת מאסר בפועל. האיש, סלימאן נאסר, מצא כלב עזוב בחצר ביתו והחליט להיפטר ממנו בדרך אכזרית: הוא קשר חבל לרגלו של הכלב וגרר אותו עם מכוניתו מרחק של מאות מטרים, עד למזבלה שבפאתי הכפר, שם השאיר אותו נטוש. וטרינר שהוזעק על ידי תושבים למראה הכלב, נאלץ להמיתו בשל פציעותיו הקשות.
התובע, עו"ד רון קופר, הציג לבית משפט השלום בעכו מקרים דומים שבהם נדונו נאשמים לשלושה עד שמונה חודשי מאסר ואמר כי חברה נאורה נמדדת לא רק ביחסה אל בני אדם, אלא גם ביחסה לבעלי החיים, אשר "בניגוד לבני האדם אינם מקבלים את יומם בבית המשפט ולא יכולים להלין על הכוח והרוע של בני האנוש". העונש המקסימאלי על התעללות בבעל חיים, יש לציין, הוא שלוש שנות מאסר.
ואולם, השופט זיאד סלאח העדיף דווקא את טיעוני הסנגור, עו"ד תומר בן חמו, והגדיר את מעשיו של הנאשם כ"טעות בשיקול הדעת": "לא עמדו בפניו ברירות רבות… מקובלת עליי גרסתו בדבר מחלתו או אף גסיסתו של הכלב, וכל אדם במקרה כזה היה מוצא לנכון לגרש אותו מקרבת ביתו. באם החליט לגרור אותו, לא היתה בפניו כל דרך אחרת על מנת להרחיק את הכלב, כאשר אין להוציא מכלל אפשרות כי המשך שהייתו ליד הבית יש בה להוות גם מפגע תברואתי". השופט ציין כי המקרה אירע בשבת, יום בו משרדי הרשות המקומית סגורים ואין לכאורה גורם ציבורי אליו ניתן לפנות. הוא גזר על האיש 200 שעות לתועלת הציבור, מאסר על תנאי של שישה חודשים וקנס של 3,000 שקל.
עו"ד עירין ענבר-אייזינגר מפרקליטות מחוז חיפה, הממונה מטעם היועץ המשפטי לממשלה על עבירות התעללות בבעלי חיים, "הסתערה" על גזר הדין בהודעת הערעור שהגישה לבית המשפט המחוזי, הדפה את הטענה כי הכלב היווה איום ותיארה בלשון פיוטית: “על מפתן דלתו של המשיב נמצא בעל חיים נטוש, חסר ישע וחסר הגנה. יצור חי ונושם, שהיה זקוק לעזרה. נמצאה לו באותו יום הזדמנות לעשות מעשה חסד, לגלות רחמנות והבנה, להגיש סיוע לחיה במצוקה". לדבריה, הוא יכול היה להתקשר לאחד הארגונים להגנה על בעלי חיים, להכניס את הכלב למכונית ולהסיעו לצער בעלי חיים או לפחות למקום מוצל, או לקשור חבל לצווארו ולמושכו, ביד אדם, אל מחוץ לחצר.
"דומה הדבר לחסר בית עייף וחלש הנשכב בחצרך", הוסיפה וכתבה התובעת, "במחשבה ראשונה אתה לא רוצה אותו בשטח שלך. הוא יכול להוות סכנה. יש שיקראו לרופא, יש שיושיטו לו כוס מים, אלה הם בעלי החמלה והלב הגדול. אולם זה אשר יבחר לגרור את אותו חסר בית תשוש וחולה אל מחוץ לחצרו או לבעוט בו ואגב כך לפצוע אותו קשה, הרי הוא מתאכזר אל חלשים ומבצע עבירה פלילית שעליה צפוי היה להיענש ביד קשה".
לדברי הפרקליטות, הערעור מוגש במסגרת מדיניות להגברת האכיפה והעלאת רמת הענישה בעבירות התעללות בבעלי חיים, על פי הנחיית היועץ המשפטי לממשלה.
