המרחק בין סולחה לבין כיפה אדומה

לפנות בוקר יום שישי פונה מרחוב רבי עקיבא 22 בתל אביב צעיר כבן 30 במצב בינוני, לאחר שהיה מעורב בקטטה. בדיקת המשטרה העלתה כי מקורה של הקטטה בסכסוך ארוך ומתמשך בין חבורת צעירים – לפי החשד ריב על ליבה של צעירה.

במשטרה מספרים כי במסגרת הסכסוך הזה נפגשו הצעירים בשכונת כרם התימנים והתפתח ביניהם ויכוח. הצדדים עזבו את המקום, אולם כאמור – נפגשו בלילה שבין חמישי לשישי כדי "לסיים את מה שהתחילו", כהגדרת המשטרה.

מחקירה ראשונית עולה, כי במהלך הוויכוח התפתחה קטטה, במהלכה הוכה נמרצות אחד הצעירים, שכאמור פונה במצב בינוני לקבלת טיפול רפואי. שוטרי תחנת לב תל אביב, שכאמור מכירים את הרקע, פתחו בסריקות אחר מספר חשודים שנמלטו מהזירה.

לבסוף עצרה המשטרה מספר חשודים, שמעצרם הוארך בבית משפט השלום בתל אביב כבר ביום שבת. אתמול (ראשון, 24.8) הובא לבית המשפט חשוד נוסף, יאיר נדב (35) מתל אביב, כאשר העבירות המיוחסות לו הן חבלה חמורה, החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה ותקיפה וחבלה ממשית. נגד נדב נטען בבית המשפט, כי בלילה שבין חמישי לשישי הוא ואחרים תקפו את הצעיר שאושפז בבית החולים ללא הכרה כשהוא מונשם. לטענת המשטרה, הוא היה בין אלה שנמלטו מהזירה ואף כיבה את מכשיר הטלפון שלו. כמו כן נטען כי בתיק החקירה ראיות הקושרות את נדב לאירוע, וכי יש לו עבר בעבירות אלימות.

סנגורו של נדב, עו"ד שמעון אמיר מהסנגוריה הציבורית, טען דווקא נדב היה זה שנשאר בזירת האירוע והגיש לקורבן עזרה ראשונה יחד עם אביו של הקורבן. לטענתו, מאחר שהמשטרה טוענת כי בידיה סרטון המתעד את האירוע האלים, היה עליה לבדוק את התיעוד וכך לראות את חלקו של נדב בפרשה והאם אכן נשאר לעזור לקורבן כפי שטען. עוד הוסיף הסנגור, כי נדב נכח בזירת האירוע כדי להשכין שלום בין הצדדים.

נציג המשטרה, רס"ב צדוק דולב, טען כי נדב היכה את הקורבן באירועים שקדמו לקטטה מהלילה שבין חמישי לשישי, והזכיר כי מדובר ב"אירועים מתמשכים". הוא הוסיף וציין כי נדב הובא לבית המשפט בנפרד מיתר החשודים שנעצרו, מאחר ולא הגיע מיידית להיחקר בחשד למעורבות בפרשה.

השופט אילן רונן האריך את מעצרו של נדב ביומיים וציין בהחלטתו כי טענותיו של נדב לגבי רצונו "להשכין שלום" בין הצדדים אינו מתיישב עם חומר החקירה. הוא הוסיף וציין בהחלטתו כי יש לאפשר למשטרה להמשיך ולחקור, וכמו כן לבדוק את גרסתו של נדב, כמו גם את יתר גרסאות המעורבים בפרשה.

עדכון (1.9)

בדיון שהתקיים אתמול (ראשון, 31.8) בבית משפט השלום בתל אביב, האריך סגן נשיא בית המשפט, השופט בני שגיא, את מעצרם של כל החשודים הבגירים בפרשה בארבעה ימים – חצי מימי המעצר שביקשה המשטרה.

החשודים – יאיר נדב, רותם ונועם זריהן ועמרי פרחן – עצורים מאז ה-21 באוגוסט. בניגוד להודעה הראשונית של המשטרה – על כך שהתקיפה היתה על רקע רומנטי – מסתבר כי הרקע אחר לגמרי: לפי הערכות המשטרה, הרקע לתקיפה היה סכסוך בין הקורבן לבין התוקפים.

מהדיונים בבית המשפט, כמו גם מדברי גורמים במשטרה, עולה כי החשודים בעצם עשו לקורבן תרגיל "כיפה אדומה". ביום התקיפה, מסתבר, הם כבר פגשו אותו לסולחה, ואז הוא הוזמן לכאורה לסולחה שנייה, שאת טיבה המשטרה עדיין חוקרת, אולם נראה כי מפגש זה הוא שהביא לתקיפה.

מנגד, החשודים טוענים כי הם נאלצו להגן על עצמם מאחר שהקורבן הגיע יחד עם חבר שלו ועם אביו כשהם מצוידים בחרבות, אלות ומצ'טות. כמו כן טענו החשודים, כי ביום התקיפה הותקף הקורבן באירוע אחר קודם לכן, ואף נדקר. הסנגורים של החשודים טענו בבית המשפט, כי למשטרה אין ראיות ממשיות נגד החשודים וביקשו לשחרר אותם. לחילופין ביקשו חלק מהסנגורים מהשופט שגיא, להציב גבולות למשטרה ולהנחותה לסיים את החקירה בהקדם.

מלבד זאת, נדב עדיין טוען כי הוא הגיע אל המקום במטרה להשכין שלום בין הצדדים, ולטענתו כלל לא תקף את הקורבן.

עו"ד נעמה אלחדד	עו"ד שחר חצרוני

נציג המשטרה, יונתן הירשהורן, טען מנגד כי החשודים היכו את הקורבן בקסדות, וכי אירוע התקיפה היה סמוך לביתו של הקורבן. כמו כן הוא טען, כי  אחיו נאלץ לנופף בסכין כדי להרתיע את התוקפים, מאחר שהקורבן כבר היה מחוסר הכרה. לטענתו, גם לאחר שהקורבן שכב על הרצפה פצוע וזב דם, מי מהחשודים בעט בראשו.

השופט שגיא האריך כאמור את מעצרם של החשודים בארבעה ימים, תוך שהוא מציין בהחלטתו כי יש לאפשר למשטרה להשלים את החקירה.

את נדב מייצגת עו"ד נעמה אלחדד. את רותם ונועם זריהן מייצג עו"ד שחר חצרוני. את פרחן מייצג עו"ד פורר. בפרשה חשודים גם שני קטינים, כאשר את אחד מהם מייצג עו"ד תמיר סננס ואת השני עו"ד ירובלב מץ.