העדה שחזרה מן הכפור

אהבה דרך האינטרנט. אנג'ליקה שפלויץ ורפאל דז'לילוב

באוקטובר האחרון הגישה התביעה המשטרתית כתב אישום נגד רפאל דז'לילוב, בן 29 מאופקים. לפי כתב האישום, הוא תקף בנסיבות מחמירות את בת זוגתו, אנג'ליקה שפלויץ, גרם לה לחבלה ואיים עליה. זה קרה כמה חודשים אחרי שבני הזוג הכירו באמצעות האינטרנט ושפלויץ הגיעה ארצה מבלרוס, ועברה לגור עם דז'לילוב. כעת, עלילת הפרשה הזו מקבלת תפנית דרמטית: דז'לילוב, שכבר עזבה את ישראל וחזרה למולדתה, הגיעה ארצה ובכוונתה להעיד מחר (חמישי, 11.12) לטובת בן זוגה.

מלכתחילה, כתב האישום שהגישה התביעה מתבסס על עדותה של שפלויץ וכן על עדות עורכת דין מארגון "אישה לאישה". דז'לילוב, שבאמתחתו מספר הרשעות בעבירות אלימות שונות, נעצר עד תום ההליכים. מאחר ששפלויץ אינה אזרחית ישראל ורצתה לשוב לבלרוס, ביקשה המשטרה לזמן אותה למתן עדות מוקדמת, שניתנה בתחילת חודש אוקטובר בבית משפט השלום בבאר שבע. במהלך העדות סיפרה על מערכת היחסים בינה לבין בן זוגה, וכן על השתלשלות העניינים בפרשה, שהכניסה את בן זוגה אל מאחורי סורג ובריח.

מבלרוס באהבה

"הכרנו דרך האינטרנט, היינו בקשר דרך סקייפ במשך שלושה חודשים ותוך כדי השיחות הוא הזמין אותי להתארח אצלו במשך חודש… הוא אמר לי שאם אמצא חן בעיניו אני אוכל להישאר. הגעתי לארץ והיחסים היו טובים מאוד. אני החלטתי להישאר כדי לבנות איתו משפחה ובעתיד אולי להתחתן".

בהמשך העידה לגבי המיוחס לבן זוגה בכתב האישום: "הוא התחיל לשתות וזה נמשך זמן רב. הוא היה תוקפני מאוד. היה יכול לצעוק. לדבר איתי בגסות ולהעליב… התחלנו לריב, הוא תפס את הידיים שלי וזרק אותי על הספה".

מעדותה עולה עוד, כי לאחר תקרית זו, היא פנתה לארגון "אישה לאישה" והביעה את רצונה לחזור לבית אמה בבלרוס, לנוכח החשש מפני בן זוגה הישראלי. בהמשך, כשכבר היתה בדרך לשדה התעופה, החליטה לתת לו צ'אנס נוסף, בעקבות הבטחותיו להשתנות. היא הודיעה טלפונית על החלטתה לאמה, ושבה בחזרה הביתה. האמא, הסתבר, לא ויתרה: היא התקשרה לארגון וביקשה מהם סיוע להחזיר את שפלויץ הביתה לבלרוס. בעקבות הפנייה, כבר למחרת התייצבו שוטרים בבית בני הזוג, ותחקרו את שפלויץ לנוכח מה שסיפרה אמה – על כך שהיא מוחזקת לכאורה בישראל בניגוד לרצונה.

שפלויץ סיפרה בבית המשפט כי אמרה לשוטרים ש"הכל בסדר" ושהיא כאן מרצונה החופשי, אבל הם לא השתכנעו. כמו כן הסבירה בבית המשפט, כי פנתה לעורכת דין בארגון כדי שתסייע לה להגיע לשדה התעופה ולא מעבר לכך, אבל כבר למחרת בן זוגה נעצר.

לאחר עדות זו בבית המשפט, שבה שפלויץ לבית אמה שבבלרוס.

הפתעה באימייל

לפני כחודש וחצי, בעוד ההליך המשפטי נגד דז'לילוב עדיין מתנהל, הופתע סנגורו, עו"ד אדי נוז, לקבל בדואר האלקטרוני שלו הודעה משפלויץ, בה היא טוענת כי בן זוגה כלל לא היה אלים כלפיה. באותה הודעה היא מסרה גרסה נוספת, הפוכה מזו שמסרה בבית המשפט והמשטרה, על השתלשלות העניינים. לדבריה, גרסתה הקודמת נמסרה לאחר שנאמר לה לכאורה, כי במידה ולא תעיד – לא תוכל לשוב לבלרוס, דבר ממנו מאוד חששה.

עו"ד אדי נוז

באותה הודעה סיפרה שפלויץ, כי עורכת דין מטעם ארגון "אישה לאישה" הגיעה לאופקים לאסוף אותה לשדה התעופה, כשהיא מלווה בשוטרים, למרות שכלל לא ביקשה זאת ממנה. "השוטרים לקחו את רפאל, ולי נאמר לאסוף את חפציי אך להשאירם בבית לעת עתה. לאחר מכן נסענו לתחנת משטרה שבה נאמר לי שאני חייבת לתת עדות, אחרת לא יאפשרו לי לצאת מהארץ. עד חמש בבוקר הוחזקתי בתחנת המשטרה כשאני בחודש השישי להריוני, מבוהלת וחוששת לחיי ולחיי עוברי. פחדתי שייקחו אותי למקלט לנשים שעברו התעללות", כתבה במכתב לעו"ד נוז.

בהמשך מציינת שפלויץ, כי רק לאחר שהובילו אותה לעדות בבית המשפט, היא התחילה להבין את השלכות עדותה במשטרה. "לפני הדיון הסברתי לתובע שאינני מעוניינת להעיד בבית המשפט, אלא רק לחזור הביתה. באותו הרגע הייתי במצב של הלם והתחלתי לבכות. התובע הבהיר לי שאני חייבת להירגע, להיכנס לבית המשפט ולהעיד, אחרת לא יאפשרו לי לחזור הביתה, דבר שמאוד הפחיד אותי. על מנת שאני לא אפחד להעיד, הדריך אותי התובע ואמר שבזמן העדות שלי אני לא אביט לכיוונם של רפאל ואמו. כמו כן, הובטח לי, הן על ידי התובע והן על ידי עורכת הדין מהארגון, שברגע שאני אחזור לבלרוס, ישוחרר רפאל לביתו".

"בהגיעי לבלרוס", ממשיכה שפלויץ במכתבה, "נודע לי דרך אמצעי התקשורת כי רפאל מואשם בחטיפה, כליאת שווא, והגבלת אמצעים כלכליים בסיסיים והפעלת כוח פיזי. הנני מתריעה בפני בית המשפט שכל אלו האשמות שווא. רפאל דז'לילוב מעולם לא הפעיל עליי כוח פיזי, הוא אדם טוב לב, ישר, אדם דואג ורומנטי. רפאל נתן לי מתנות יקרות ערך כמו טלפון סלולארי, תכשיטים, בגדים ומוצרים שונים לשימוש אישי. הנני מצהירה בפני בית המשפט כי רפאל  מעולם לא חטף אותי, הגעתי לישראל מרצוני החופשי על מנת לבנות בית ומשפחה עם בעלי, רפאל. גם עכשיו, הנני מחכה לרפאל, ומקווה מאוד שלאחר זיכויו, יגיע לבלרוס על מנת להתחתן איתי. מאוד חשוב לי שרפאל יהיה נוכח בלידת בננו מכיוון שכאשר הוא נמצא לידי הנני מרגישה רגועה בטוחה ומוגנת. הנני מצהירה בפני בית המשפט הנכבד כי רפאל חף מכל אשמה".

היום היא כבר בחודש שמיני. שפלויץ

העדות הנוספת

לאחר קבלת מכתב זה, פעל עו"ד נוז מול הרשויות בארץ להסדיר את הגעתה של שפלויץ ארצה למתן עדות נוספת בפני בית המשפט. מנגד, התביעה טענה בפני הסנגור, כי מדובר ב"סינדרום האישה המוכה"; בכל זאת, לא אחת נשים מוכות מבקשות לחזור בהן מתלונותיהן.

בינתיים, שפלויץ נחתה בישראל, וכאמור – מחר היא צפויה להתייצב על דוכן העדים בבית המשפט ולתת עדות מחודשת. בינתיים היא מתגוררת אצל אמו של בן זוגה.

לא רק שפלויץ תעיד מחר, אלא גם עורכת הדין מארגון "אישה לאישה", שכתב האישום נגד דז'לילוב מבוסס בין היתר על דבריה, ובין היתר על מה שסיפרה לה שפלויץ.

עו"ד נוז מסר בתגובה: "לא יתכן שאישה שמתלוננת לדברי המשטרה שהיא נמצאת במצוקה שנה שלמה גם מבחינה כלכלית וגם מבחינת היחסים בינה לבין הנאשם, מחליטה בחודש השמיני להריונה – למרות הקושי, היא מוציאה אישורים מיוחדים על מנת שיאפשרו לה להיכנס לארץ – להעיד בבית משפט ולשפוך אור על הפרשה. כך לא פועלת בחורה שמרגישה מאוימת, כפי שטענה המשטרה. חרף הקושי הבריאותי והכלכלי, היא מחליטה להגיע לכאן לצורך מתן עדות".