שוטרים מתחנת טירת הכרמל עצרו את טימור קליין (40) מקיבוץ נווה ים שבחוף הכרמל, בחשד לקשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה באיומים, תקיפה בצוותא לשם ביצוע פשע, גניבה וכליאת שווא (12 נובמבר).
לפי החשד, החשוד היה מעורב באירוע אלים שהתרחש בביתו, במהלכו הותקף אדם אחר, נסחט ונכלא בניגוד לרצונו. במשטרה טוענים כי באירוע היו מעורבים נוספים.
למחרת מעצרו הובא החשוד לבית משפט השלום בחיפה, שם ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו בשבעה ימים. נציג המשטרה טען כי מדובר באירוע הכולל תכנון מוקדם ומעורבות של מספר אנשים, וכי קיימות עילות מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה.
במהלך הדיון התברר כי בין החשוד לבין המתלונן היתה היכרות מוקדמת, וכי ברקע האירוע עומדת לכאורה מחלוקת כספית. נציג המשטרה ציין כי בידי החוקרים עדות מפורטת של המתלונן וחומרי חקירה נוספים שהוצגו לעיון בית המשפט, לרבות חומר הנוגע לחלקם של המעורבים באירוע.
סנגורו של החשוד הציג גרסה שונה לחלוטין. לטענתו, המתלונן הוא מוכר למשטרה שגנב כספים ממרשו. הסנגור טען כי יש לבחון את נסיבות האירוע מתחילתו ולא להסתפק בתיאור המעשים המיוחסים לחשוד, תוך התעלמות מהרקע שהוביל להתרחשות.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
עוד טען הסנגור, כי בידיו תיעוד המלמד שמרשו כלל לא השתתף בתקיפה, אלא עמד בצד ואף התנגד למתרחש. לדבריו, המשטרה מודעת לתיעוד, ולכן אין הצדקה להציג את החשוד כאחד התוקפים מבלי להבחין בין חלקם של המעורבים השונים.
מהדיון עלה כי החשוד לא מסר גרסה בחקירתו. הסנגור התייחס גם לנסיבותיו האישיות. לדבריו, מרשו שירת בעבר כלוחם בסיירת צנחנים, וכיום הוא איש עסקים.
לאחר שעיין בתיק החקירה, בדו"ח סודי ובמסמכים נוספים שהוצגו בפניו, השופט אפרים צ'יזיק קבע כי קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המשך החקירה והארכת מעצר.
בהחלטתו ציין השופט כי בתיק קיים גם תיעוד לחבלות שמהן סבל המתלונן. השופט גם התייחס לטענות על מחלוקת כספית בין הצדדים והבהיר שגם אם אכן מדובר בסכסוך כספי, אין בכך כדי להצדיק שימוש באלימות – בין אם על ידי אדם אחד ובין אם במשותף עם אחרים.
מעצרו של החשוד הוארך עד 16 בנובמבר.
