בימ"ש נמנע מהרשעת יזם נדל"ן שאיים במחבט גולף על נהג בכביש

שתף כתבה עם חברים

על היזם המוכר הוטלו שעות לתועלת הציבור ללא רישום פלילי, בהתאם להמלצת שירות המבחן. התביעה הסכימה להסדר בלי הרשעה, לאור הפגיעה הצפויה בעיסוקי היזם מול רשויות המדינה

מחבט הגולף שינה ייעוד (אילוסטרציה)

יזם נדל"ן מוכר, הבונה מגדלי משרדים בתל אביב, הודה בעבירות איומים ותקיפה, ויבצע 150 שעות לתועלת הציבור במסגרת צו של"צ, ללא הרשעה וללא רישום פלילי. התוצאה החריגה הזו נקבעה בהסדר, בהסכמת התביעה המשטרתית.

על פי כתב האישום, בין הנאשם למתלונן התפתח ויכוח, כשהמתלונן המתין בתור לכניסה לחניון במרכז תל אביב וחסם את הכביש. הנאשם ניגש לרכבו, ודרש שיזיז את הרכב. אחרי דין ודברים ואחרי שהמתלונן ניגש אליו, הנאשם הוציא מתא המטען ברכבו מחבט גולף, ואיים על המתלונן שיכה אותו.

מכתב האישום המתוקן נמחק האיום הנוסף: "אם לא תזוז, אשבור לך את הראש". בנוסף נמחקה הטענה שהנאשם חבט עם מחבט הגולף במראת הרכב ושבר אותה. כשהמתלונן החל לצלם אותו במכשיר האייפון, תקף אותו הנאשם וחטף את המכשיר מידו. נמחקה טענה נוספת, כי עיקם את ידו ושבר את המסך.

הסנגור, עו"ד אבי אודיז, ציין את תסקיר שירות המבחן ואת נתוניו: מדובר באדם בן 56, ללא עבר פלילי, ששירת בצנחנים, וזה מקרה יחיד שאינו מעיד על אורחות חייו. הנאשם הוא יזם נדל"ן שמתמודד במכרזים ועובד מול רשויות המדינה באופן רציף, והרשעה בפלילים יכולה לפגוע בו ובפרנסתו. הנאשם מתנדב בקהילה, ומקל הגולף שהחזיק ברכב, הסביר עו"ד אודיז, הוא לא אמצעי תקיפה, אלא כלי משחק, מאחר שהנאשם הוא מוותיקי שחקני הגולף בארץ.

עו"ד אבי אודיז

התובעת, עו"ד מיכל כהן סתיו, הסבירה לבית המשפט כי התביעה תמכה באי הרשעה לאור קושי ראייתי הקיים בתיק, היעדר עבר פלילי, דוח שירות המבחן ומסמכי ההגנה שהוצגו בפניה, שהוכיחו פגיעה קונקרטית בהמשך עיסוקו של הנאשם במקרה של הרשעה.

השופט רועי פרי ציין: "אמרתי לא אחת שבית המשפט יגלה אפס סובלנות לגילויי אלימות בכביש. ריב בין נהגים בכביש, מחלוקות שניטשו על שימוש בנתיב נסיעה או מקום חניה, תוך שימוש באלימות, הפכו לחזון נפרץ במקומותינו". עם זאת השופט אימץ את הסכמת הצדדים לאחר התלבטות, "לאחר שנוכחתי כי התביעה שקלה את כל השיקולים הרלוונטיים לעניין אי הרשעה, ובתוך כך המלצתו החד משמעית של שירות המבחן…המתרשם מאדם בעל תפקוד תקין וחיובי, הנעדר דפוסי אלימות מושרשים". במסגרת ההסכמות, ישלם הנאשם פיצוי של 2500 שקל.

עו"ד אודיז: "נסיבות המקרה והראיות שבתיק הצדיקו לבחון אפשרות של תוצאה חריגה של אי הרשעה, ואחרי שהתקבל דוח מפורט משירות המבחן, היה ברור שזה מקרה מתאים. אני שמח שמרשי יוכל להמשיך בעיסוקיו ללא רישום פלילי".

השארת תגובה

תגובה אחת על “בימ"ש נמנע מהרשעת יזם נדל"ן שאיים במחבט גולף על נהג בכביש”

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *