עמי ובנו יונתן עופרי עומדים במרכז התיק הזה ואיתם הואשמו מהנא ג'רושי, ג'מל אלג'רושי, זינאלדין אלג'רושי ופהמי ג'רושי.
כתב האישום המקורי ייחס לנאשמים עבירות קשירת קשר לפשע, סחיטה בכוח, סחיטה באיומים, התפרצות לדירת מגורים ותקיפה הגורמת חבלה ממש. בכתב האישום המקורי נטען כי עמי עופרי עסק בין היתר בניכיון צ'קים. הוא קנה צ'קים בסך 113 אלף שקל המשוכים מחשבונו של המתלונן, שהינו כאמור מוכר למשטרה. תמורת הצ'קים שילם עמי סכום הנמוך משווים. לאחר שהמתלונן סירב לפרוע את השיקים, כך נטען, האב ובנו פנו למהנא ג'רושי וביקשו ממנו לסייע בהליך הגבייה. נטען כי מהנא גייס את שלושת האחרים ויחד הם הגיעו לבית המתלונן בצהרי ה-23 באוקטובר אשתקד, פרצו פנימה ותקפו את החייב. חלקם מהנאשמים נעצרו בזירה לאחר שאשתו של המתלונן הזעיקה משטרה.
כתב האישום התבסס על עדויות המתלונן ואשתו, כמו גם על צילומי אבטחה מהבית. בתיק גם הקלטת השיחה למוקד 100 של המשטרה, במהלכה נשמעות כניסת המעורבים, צעקות המתלונן ושבירת חפצים. החוקרים איתרו גם התכתבויות בין המתלונן לבין עמי עופרי משלוש השנים האחרונות, מהן ניתן ללמוד על הקשר העסקי כמו גם על המניע. מבדיקת הטלפון של מהנא ג'רושי עלה כי הוא היה החוט המקשר בין עופרי לבין המעורבים האחרים בתיק. החוקרים איתרו 40 שיחות והודעות בינו לבין יונתן עופרי, מתוכן 18 ביום האירוע.
האב והבן תיארו בחקירתם את הסכסוך הכספי, אך לטענתם הגיעו במנותק מיתר הנאשמים, על מנת ליישב את הסכסוך בדרכי נועם. הנאשמים הכחישו את התקיפה, חלקם שמרו על זכות השתיקה. בבקשה להארכת מעצרם עד תום ההליכים צוין עברם הפלילי של חלק מהנאשמים: מהנא ריצה לפני מספר שנים מאסר על שוד מזוין, בעוד שזינאלדין ביצע את המיוחס לו בעודו ממתין לגזר דין בתיק סיוע לשוד. פהמי סיים לרצות מאסר כחודש לפני ההסתבכות בתיק זה.
במסגרת דין ודברים בין הצדדים הצביעו הסנגורים – עורכי הדין נס בן נתן, יקי קהן, גיל דחוח, שחר מנדלמן וירון גיגי – על קשיים ראייתיים מסוימים. בין היתר הוצגו טענות לגבי התנהלות המתלונן בזמן האירוע ולאחריו. בסופו של דבר הגיעו הצדדים להסדר טיעון דיוני, שבמסגרתו תוקן כתב האישום, נמחקו ממנו עבירות הסחיטה, והנאשמים הורשעו בעבירות של קשירת קשר לעוון, איומים, התפרצות ותקיפה הגורמת חבלה של ממש (פרט לנאשם פהמי ג'רושי שלא הורשע בעבירה זו, אלא בנהיגה בפסילה).
חרף ההסדר הדיוני, לא הייתה הסכמה לעניין העונש. נוכח היעדר עבר פלילי לנאשמים עמי ויונתן עופרי הם נשלחו לקבלת תסקיר בטרם שלב הטיעונים לעונש. מנגד, אתמול ניתן גזר דינם של ארבעת הנאשמים מקרב בני משפחת ג'רושי.
במסגרת הטיעונים לעונש, הפרקליטות הדגישה את חומרת מעשיהם של הנאשמים ועתרה לגזור עליהם 16-24 חודשי מאסר. מנגד, הסנגורים ניסו בטיעוניהם להפחית מחומרת מעשיהם של הנאשמים ועתרו לעונשים מופחתים.
השופט ירון גת גזר על מהנא, המיוצג על ידי עו"ד קהן, 13 חודשי מאסר.
על ג'מל המיוצג על ידי עו"ד גיגי, נגזרו 10 חודשי מאסר.
על זינאלדין שמיוצג על ידי עו"ד בן נתן, 11 חודשי מאסר.
על פהמי, המיוצג אף הוא על ידי עו"ד בן נתן, נגזרו תשעה חודשי מאסר ומאסר על תנאי, כך שבסך הכל ירצה 14 חודשי מאסר.
על כל אחד מהנאשמים הוטל מאסר מותנה וכל אחד חויב גם לשלם פיצוי כספי למתלונן.
