בית המשפט המחוזי מרכז קיבל ערעור שהגישה מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה והחמיר בעונשם של בנימין ברשישת ועפר סלע, שהורשעו בייצור תכנים פדופיליים ועבירות נוספות במסגרת מיזם ריאליטי שניהלו בין השנים 2014-2017 בעיר אילת.
שופטת בית משפט השלום בנתניה, מרב גרינברג, גזרה על ברשישת 26 חודשי מאסר ועל סלע 20 חודשים. בית המשפט המחוזי – בהרכב השופטים דנה מרשק-מרום, אברהם יעקב ושמואל בורנשטין – העלה את הרף והטיל על ברשישת 36 חודשי מאסר ועל סלע 30 חודשי מאסר בפועל.
ברשישת וסלע הורשעו בכך שהחל משנת 2014 ועד למעצרם ב-2017, הקימו והפעילו אתר אינטרנט, דרכו ניתן לצפות בשידור חי באמצעות מצלמות המותקנות בביתן של משפחות ישראליות שונות.
הרעיון כפי ששיווקו אותו השניים היה להקים מעין מיזם "האח הגדול" בשידור אינטרנטי. בפועל, המיזם הידרדר להפעלת אתר פורנוגרפיה בהשתתפות קטינים. במסגרת המיזם, וכנגד תשלום שהעבירו צופי ה"תוכנית", נכללו בשידורים אקטים מיניים שבוצעו בין קטינים ומעשי פגיעה מינית וגילוי עריות, תוך תשלום להוריהם. בנוסף, הנאשמים ערכו את התכנים המשודרים לסרטונים והעלו אותם לצפייה של מנויי האתר.
בערעור המדינה על קולת העונש נטען, כי מדובר בעבירות חמורות שבוצעו על רקע כלכלי: "הנאשמים יצרו צוהר טכנולוגי דרכו צפו בפגיעות מיניות אותן חוותה הקטינה בלילות, ובמקום לפעול להפסקת הפגיעות המיניות – שמרו אותן, קטלגו אותן, ערכו אותן וראו בהן פוטנציאל לרווח".
במקביל גם הנאשמים ערערו, על חומרת העונש.
בית המשפט המחוזי קיבל כאמור את ערעור הפרקליטות וקבע כי מדובר ב"מעשים המצויים בשפל ערכי ומוסרי". השופטים הדגישו את הפגיעה הקיצונית בפרטיותה של הקטינה שהיתה במוקד השידורים הפסולים.
עורכי הדין רענן עמוסי ויפעת כהן שייצגו את ברשישת מסרו בתגובה: "בית המשפט המחוזי קבע כי העונש שהוטל על מרשנו בבית משפט השלום הינו מקל ואינו תואם את רף הענישה בעבירות מסוג זה. יחד עם זאת, עדיין מדובר בענישה ראויה, אשר עודנה רחוקה, מרחק רב, מהענישה שהתבקשה על ידי הפרקליטות".
