צוות ההגנה של אבי רוחן הביא לעדות את אחד מ"גיבורי" חקירת הנפל של פרשת הבר נוער, כדי לערער את אמינות החוקר הראשי בתיק, רפ"ק יוני חג'ג' מימ"ר תל אביב, שהוא גם מאדריכלי החקירות של פרשה 512, מי שאחראי על הגיוס של מרבית עדי המדינה בתיק. כך נודע ל"פוסטה".
עו"ד אורנת קמרון מצוות ההגנה המורחב, הכולל את עו"ד אבי כהן ועו"ד משה יוחאי, הודיעה לבית המשפט כי בשלב ראשון הוזמן למסור עדות זאור חנקישייב מפרדס כץ. מדובר בעד המדינה שהונה את החוקרים של ימ"ר תל אביב בשלל עדויות ופעולות חקירה, לדבריו, בהנחיה ישירה של רפ"ק חג'ג'. עד נוסף מפרדס כץ במקור שעשוי להיקרא לדוכן העדים הוא הנאשם שזוכה, חגי פליסיאן, שאף הוא טען לאורך כל הדרך כי חג'ג' טפל עליו את האשמה בדרכים פסולות. בעקבות הזיכוי וחשיפת מחדלי החקירה תבע פליסיאן את המדינה ואף זכה ב-2.2 מיליון שקלים בפשרה, בין היתר כדי שמרבית טענותיו לא יעמדו למבחן בית המשפט.
ב-2014 הודה חנקישייב בשיבוש הליכי משפט, בידוי ראיות, קבלת דבר במרמה ומסירת ידיעה כוזבת, ובמסגרת הסדר טיעון הוא נשלח למאסר של חמש שנים וחצי. ב-2016 נחתם הסכם פשרה שבמסגרתו המדינה פיצתה את משפחת פליסיאן ב-2.2 מיליון שקלים.
אין זו פעם ראשונה שפרשת הבר נוער עולה לדיון במשפט של פרשה 512. הנושא עלה לראשונה כאשר פרקליטו של יצחק אברג'ל, עו"ד שמשון וייס, טען כי החוקר הבכיר נוהג לתת אמון רב מדי בעדי מדינה שהוא מגייס ומנה בפניו כמה תיקי חקירה שבהם חג'ג' גייס עדי מדינה שקרסו בבתי המשפט. הוא ציין את עד המדינה נגד ארגון מוסלי, שהתברר כי הוא המציא אירוע רצח ובשל כך חזרה בה המדינה ממרבית האישומים נגד 10 חברים בארגון הפשע. הוא ציין בפניו את עדי המדינה נגד איתן חייא, שהשופט צבי גורפינקל הרשיע אותו אבל פסל את עדויות העדים תוך שהוא מותח ביקורת על חוקרי ימ"ר תל אביב ובראשם חג'ג'.
כאשר הגיע הסנגור לפרשת הבר נוער והגיוס של חנקישייב מיהר חג'ג לחשוף להגנתו, כי עד המדינה בתיק הבר נוער אשר נמלט מדירת המסתור השאיר מכתב בו הצהיר כי הוא בורח רק בגלל שהחוקר חג'ג' לא האמין לעדות שהוא מסר נגד חגי פליסיאן.
התובע הראשי בתיק, עו"ד ניסים מירום, התרעם מיד על הודעת הסנגורית קמרון. "העד הזה מובא כדי להטיל רפש בראש צוות החקירה בתיק (512), כל קשר בין שני המקרים הוא מקרי ולא קיים בכלל". מירום טען עוד כי הוא יתנגד לעדויות מהסוג הזה, שמנוגדות לעיקרון סופיות הדיון בתיקים שעליהם נדרשים להעיד עדים כמו חנקישייב או פליסיאן.
עו"ד קמרון השיבה על כך, כי העדים לא יעידו בהכרח על התיק המדובר אלא על פרשה אחרת שרלוונטית בעיקר לחנקישייב, ולנאשם מספר 2, אבי רוחן, שנחשב ליעד מרכזי של משטרת ישראל על רקע סדרת חיסולים של עדים המיוחסת לו.
קמרון סירבה לפרט אבל מבדיקה של "פוסטה" עולה כי בתחילת שנות האלפיים כאשר ארגון אבי רוחן היה בשיאו בפרדס כץ, יעקב פליסיאן וגיסו אייל סלהוב היו מקורבים מאוד לאבי רוחן. בשלב מסויים הגיס סלהוב החל לעבוד עם ימ"ר מרכז, שאנשי המודיעין שלה ניטרו את פעילות ארגון אבי רוחן. במסגרת הזו, נטען, שסלהוב סיפק מידע על רוחן ואפילו היה זה אשר שתל את ההרואין שנתפס ברכבו של רוחן – תיק שהסתיים בזיכוי מהדהד של רוחן. זמן מה לאחר הזיכוי נרצח סלהוב בפרדס כץ, במקביל לרצח סוכן נוסף של ימ"ר מרכז.
חלפו שנים וחנקישייב שהיה שכן של הפליסיאנים וסלהוב נכנס לכלא, וכדי לצאת משם הוא פנה לחוקרי ימ"ר מרכז והציע להם מידע ממקור ראשון על רצח סלהוב. לדבריו, הרוצח היה יעקב פליסיאן בשליחות אבי רוחן, והוא עצמו ראה סרטון שהכין יעקב פליסיאן שבו הוא תיעד את הרצח, לכאורה כדי להציג אותו לבוס, רוחן. חנקישייב לא ידע להציג את הסרטון וטיעוניו נדחו מחוסר אמינות, אבל הוא לא התייאש ופנה עם הסיפור לכתב התוכנית "עובדה", עומרי אסנהיים. חרף העניין העצום של מערכת "עובדה" בנושא חיסול הסוכנים של ימ"ר מרכז, הסיפור הזה לא פורסם במסגרת התחקיר הגדול על הפרשה, אבל הוא כן היה חלק משמעותי מהמידע המודיעיני שעליו נסמך התחקיר מלכתחילה.
עם חשיפת זהותו של עד המדינה בפרשת הבר נוער חשפו אסנהיים ו"עובדה" את הסיפור המלא על המקור שלהם, חנקישייב, העבריין מפרדס כץ שימ"ר מרכז סירבו לקבל את הסיפור שלו עקב חוסר אמינות, אבל חרף כל נורות האזהרה, ראשי ימ"ר תל אביב ופרקליט המדינה שי ניצן קנו בשקיקה את הסיפור ההזוי שלו על הקשר של האחים פליסיאן לרצח המתועב במועדון הבר נוער, והסוף ידוע.
עדכון – חנקישייב על דוכן העדים
בפתיחת העדות שלו סיפר חנקישייב כי הוא הכיר את רוחן בין השנים 2014 ל-2018 באגפי ההפרדה הארצית כאשר היה נפגש איתו מדי פעם בהעברות. לשאלת הסנגורית, עו"ד אורנת קמרון, מה היה טיב היחסים אמר העד כי הוא לא הכיר את רוחן אישית לפני כן, ואילו בכלא רוחן היטיב עימו כאשר סייע לו בצלחות מרק שהכין ובגדים שנתן לו.
כשהייתי אצלך סיפרת לי שביקשו ממך דברים ספציפיים לגבי אבי אבי רוחן, תסביר לבית המשפט.
"שבוע לפני החתימה שלי על הסכם עד המדינה, ב-2013, היתה לי שיחת הכנה לפעילות שלי בחוץ אצל הסוכן שלי איציק… הוא שאל אותי בין היתר אם אני יכול לארגן מכירה של נשק לאבי רוחן… אמרתי לו שבחיים לא ראיתי את רוחן ואני לא יכול למכור נשק למי שאני לא מכיר אותו…".
ואז סיפרת על עוד פגישה.
"בשיחות אקראיות עם יוני חג'ג'ג, לא בחדר החקירות, הוא ביקש ממני להסגיר נשקים שהיו לי וכל הזמן היה אומר, 'אני יודע שבין הנשקים שיש לך חלק מהם שייך לאבי רוחן… אני קיבלתי תחושה שהוא רוצה שאגיד שהנשקים האלו הם אכן של אבי רוחן, אבל הם לא…".
אתה יכול להסביר מהן התחושות?
"בדיוק אותן תחושות כמו שהיו לי בתיק הברנוער, כשבאתי ואמרתי שחגי פליסיאן הוא הרוצח הוא (חג'ג') התמקד רק בנקודה אחת ולא בדק עוד אפשרויות, בדיוק פה גם ככה, אני קיבלתי תחושה מאוד חזקה שהוא היה נעול על אבי רוחן".
איפה כל זה היה?
היו שני מקרים, אחד בדירת המסתור ששם אין לא מצלמות ולא הקלטות, והפעם השנייה אם אני לא טועה בסינמטק ראשון לציון (סינמה סיטי), בדיוק אחרי הפיצוח של הבר נוער יצאנו לשתות קפה, היה איציק הפעיל ואחר כך הצטרף יוני חג'ג'".
בסיום החקירה מהצד של רוחן, ביקש לחקור את העד גם עו"ד שמשון וייס, הסנגור של יצחק אברג'ל שייצג גם את חגי פליסיאן בתחילת המעצר שלו, בשיאה של חקירת המשטרה. כאשר עו"ד וייס ביקש לחקור את חנקישייב על ההתנהלות של חג'ג' בחקירה ההיא התנגד התובע מירום בטענה שחג'ג' כבר העיד במשפט הנוכחי, וכמו כן אין טעם לחוות עליו דיעה על משפט כושל אחד, בזמן שהוא כתובע יכול להביא עשרות דוגמאות לחקירות מוצלחות של חג'ג' וימ"ר תל אביב.
השופטת רביד טענה גם היא כי אין כל קשר בין מחדלי חקירת הבר נוער לבין החקירה בתיק 512, "צריך להראות מה זה רלוונטי לעדי המדינה בתיק שלנו שלא אישרו בשום צורה שמשהו לא בסדר אצלם".
בתחילת החקירה הנגדית הטיח התובע ניסים מירום בעד, כי הוא "שקרן, לא סתם שקרן, אלא שקרן שניסה לקבור את החבר הכי טוב שלו בשני תיקי רצח, להכניס חבר טוב שלו למאסר עולם כפול על אירוע שהוא לא מעורב בו".
שמואל אבו לטיף וזיו אבו רובעי
מספר 1 בארץ
עכו אנחנו בדרך !!!!!!!!!
יגיע הזמן לרוצחים ולמי שנותן פקודות לשבת בכלא עד יומם האחרון אמן