אסיר ביטחוני הגיש לבית המשפט המחוזי בנצרת עתירת אסיר, שבה ביקש לשנות את סיווגו מאסיר ביטחוני לאסיר פלילי. לחלופין ביקש להחזיקו בנפרד מאסירים ביטחוניים ולהסיר חלק מהמגבלות המיוחדות החלות עליו.
האסיר זייד אבו גויעד הוא אזרח ותושב ישראל מהפזורה, עצור מ־23 במרס 2026 ומוחזק בבית הסוהר מגידו. באפריל הוגש נגדו כתב אישום המייחס לו ייבוא, הובלה והחזקה של כ-20 אקדחי גלוק, לצד ייצוא והחזקה של כ-40 ק"ג ברוטו חשיש. משפטו עדיין מתנהל, ושב"ס דחה פעמיים את בקשתו לשינוי הסיווג.
באמצעות עו"ד מוחמד רחאל טען העותר כי המעשים המיוחסים לו אינם בעלי סממן ביטחוני מובהק, לא נבעו ממניע לאומני ולכל היותר בוצעו מתוך בצע כסף. עוד נטען בעתירה כי העצור לא פגש את משפחתו מאז מעצרו, האיזוק גרם לפצעים ברגליו והשהות עם אסירים ביטחוניים מסכנת אותו ועלולה להשפיע עליו לרעה.
מנגד טען שב"ס כי הסיווג יכול להתבסס גם על מידע מודיעיני ולא רק על פרטי כתב האישום. לפי עמדת שב"כ, אבו גויעד היה מעורב בהברחות אמצעי לחימה שנמכרו ביהודה ושומרון, וקיים חשד כי הגיעו לפעילים צבאיים תוך שהבין זאת מלכתחילה. עם זאת, במהלך הדיון התברר כי שיוכו לחמאס במשך כחצי שנה היה שגוי, שכן לא נקבע שהוא משויך לארגון טרור.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
השופט סאמר ח'טיב קבע כי שב"ס לא הוכיח שהעבירות המיוחסות לאסיר הן ביטחוניות לפי טיבן או נסיבותיהן, ולא הציג תשתית למניע לאומני. למרות זאת, עמדת שב"כ והחומר החסוי ביססו ברמה המינהלית אפשרות שהמעשים היוו למעשה שירות עבור אדם המבקש לפגוע בביטחון המדינה, מתוך מודעות, עצימת עיניים או אדישות לסיכון.
השופט קבע: "אף שהשיוך השגוי לארגון חמאס הוא פגם ממשי שיש לתת עליו את הדעת, לא מצאתי, כי בנסיבות העניין הוא מחייב את שינוי סיווגו של העותר לאסיר פלילי".
בסופו של דבר, הבקשה לשינוי הסיווג נדחתה, אך הסעד החלופי שהציע עו"ד רחאל כן התקבל – נקבע כי לא הוצגה תשתית קונקרטית לסיכון ממשי אם העצור יוחזק בנפרד מאסירים ביטחוניים.
שב"ס חויב גם לשלם לו הוצאות בסך 5,000 שקל, ובתוך שבעה ימים יקבע בהחלטה מנומקת בכתב אילו מגבלות יוסרו, כולן או חלקן, לקראת המשך החזקתו בנפרד מאסירים ביטחוניים, משמע עם עצורים פליליים.
