בית משפט השלום בירושלים גזר את עונשו של ג"ל, שוטר לשעבר ששימש כאופנוען בתחנת לב הבירה, וביצע מעשים מגונים בשתי שוטרות מהתחנה.
האירועים התרחשו בחתונה של שוטר אחר, באולם אירועים בקיסריה. האירוע הראשון התרחש בשירותי אולם האירועים והאירוע השני היה מאוחר יותר ברכב' כאשר נסעו הביתה.
בשעה 00:30 נכנסו השוטרת א' בת ה-19 (בשירות חובה) וחברתה ו' לשירותי הנשים באולם והשוטר ג"ל נכנס איתן. ו' נכנסה לתא השירותים, וא' המתינה לה בחוץ.
לפי עובדות כתב האישום בהן הודה, ג"ל (36) התקרב ל-א' כשגבה לדלת התא, ואמר לה "יש לך גוף יפה, את עושה לי את זה". הוא שאל אם יש לה חבר וכשענתה שלא, התקרב ונישק אותה בפיה על אף שהדפה אותו.
ג"ל נצמד אליה, אחז בגופה, היא אמרה: "די זה לא מתאים, אתה שיכור". חרף זאת, המשיך לנשק אותה בצווארה, נגע בחזה מתחת לחזייה והכניס את היד גם מתחת לחצאית ונגע ברגל.
האישום השני: בהמשך לכך, יצאו מהאולם השוטר ג"ל יחד עם השוטרת ב' (26) ושוטר נוסף, ונסעו יחד בטנדר הביתה. הנאשם ישב ליד הנהג, והשוטרת ב' ישבה מאחור, כשראשה שעון על החלון, עיניה עצומות ורגלה הימנית מונחת על המושב.
במהלך הנסיעה, בעוד עיניה עצומות, נגע ג"ל בבטנה מעל ומתחת לחולצתה, הכניס ידו מתחת לחזייה ותפס בחזה.
כתב האישום מתאר כי כעבור מספר דקות פתח ג"ל את החלון הצמוד אליו וכתוצאה מכך עפה הכיפה שלראשו למושב האחורי.
בשלב זה הנאשם הסתובב והתיישב עם ברכיו על מושבו כשהוא מופנה לאחור, שלח את ידו ושוב נגע בבטנה, במותניה ובחזה של ב' מעל לבגדיה.
היתה גם מתלוננת שלישית בתיק, אך היא נמחקה מכתב האישום המתוקן.
שתי המתלוננות אמרו כי מעשיו של ג"ל גרמו להן פגיעה נפשית, שבגינן הן בטיפול נפשי. השוטרת ב' שהתקדמה לדרגות קצונה, צירפה אבחנה פוסט-טראומטית וציינה כי נאלצה לעזוב את תפקידי השטח.
סנגורו של הנאשם טען כי מדובר בשני אירועים נקודתיים, שהתרחשו בהפרש של שעה זה מזה, במסגרת חתונה של שוטר ביחידה שבה שתו כולם אלכוהול.
הסנגור הדגיש כי המגע המיני אמנם בוצע ללא הסכמה, אך ללא אלימות, ו-ג"ל הודה בכתב האישום המתוקן ובכך מנע מהמתלוננות את טראומת החקירה הנגדית.
שירות המבחן שילב את הנאשם בהליך טיפולי ראשוני, קבוצה פסיכו-חינוכית בתחום עבירות המין, והתרשם מאדם בעל מערכת ערכים חיובית.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
לצד זאת, הסנגור הציג תעודות הערכה שקיבל הנאשם על הצלת חיים במהלך 18 שנות שירותו במשטרה כסייר-אופנוען – עד לפיטוריו בעקבות האירועים.
הפרקליטות וההגנה הגיעו להסדר טיעון אשר אימץ את ההמלצות בתסקיר שירות המבחן – להטלת עונש של שבעה חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי וצו מבחן (המשך טיפול) למשך 20 חודשים, בנוסף לפיצוי המתלוננות.
השופט עמית בר ציין בגזר הדין את הנסיבות לחומרה – פגיעה בשוטרות עמיתות ששירתו בתחנה עם הפרשי גיל משמעותיים, כאשר באירוע הראשון התעלם הנאשם מהתנגדותה האקטיבית של א' ובאירוע השני ניצל את מצבה של ב' שישנה והיתה עם עיניים עצומות ברכב.
נפגעות העבירה סובלות מהשלכות המעשים עד היום, כך צוין. לצד זאת, לאור שיתוף הפעולה, נטילת האחריות של הנאשם וההליך הטיפולי – השופט אישר את ההסדר שהנו ברף התחתון של מתחם הענישה.
עוד נקבע, כי ג"ל ישלם פיצוי של 20 אלף שקל למתלוננת א' ו-10,000 שקל למתלוננת ב'.
