![]() |
עדכון 7.5.20 – יצחק חדד זוכה בסיומו של משפט מכל העבירות שיוחסו לו פרט לעבירת הפרת אמונים בתאגיד, בה הורשע.
גזבר מפלגת "קדימה" לשעבר, יצחק חדד, מנהל מערכות המידע של המפלגה חנוך חזין והיועץ החיצוני מרדכי מימון מואשמים בקבלת דבר במרמה וגניבה בידי מורשה של כ-2,250,000 שקל מכספי המפלגה, כל אחד לפי חלקו. עוד מואשמים השלושה בעבירות רישום כוזב במסמכי תאגיד, מרמה והפרת אמונים, הלבנת הון ועבירות נוספות.
מכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי פרקליטות מיסוי וכלכלה, עולה כי שלושת בעלי התפקידים בקדימה קשרו קשר לניצול מעמדם, תפקידם ונגישותם לכספי המפלגה, לצורך קידום עסקיהם הפרטיים, זאת תוך ביצוע רישומים כוזבים על מנת להסתיר את האינטרסים הכלכליים הפרטיים שלהם בפעילות המפלגה והתקשרויותיה.
חדד (52) משוהם, בנוסף על היותו גזבר קדימה, הוא בעל משרד רואי חשבון "חדד כרמי" שהכין את המשכורות לעובדי המפלגה. מימון (54) מרמת גן, בעבר שותף במשרד רו"ח ליאון אורליצקי, שימש כיועץ חיצוני למפלגה בתחום הבקרה התקציבית. חזין (43) מחולון, מנהל מערכות המידע, הועסק על ידי המפלגה כאחראי על מערך המחשוב.
על פי כתב האישום, במהלך שנת 2006 קשרו חזין ומימון קשר, על דעתו של חדד, לביצועה של תוכנית עבריינית: עשיית שימוש בכספי המפלגה לשם קידום עסקיהם הפרטיים. על פי התכנית שרקמו, הקימו מימון וחזין חברה לאספקת ציוד מחשוב. חדד, גזבר המפלגה, וחזין ניצלו את מעמדם בקדימה לאישור הזמנת ציוד מחשבים מהחברה שהקים האחרון.
החל משלהי שנת 2006, במשך כארבע שנים, רכש חזין עבור קדימה ציוד מחשוב מהחברה שבבעלותו ובבעלות מימון בהיקף של כמיליון שקלים; הכל בשיתוף פעולה עם חדד ותוך הסתרת שליטתם בחברה הספקית מראשי המפלגה, כך לפי האישום.
![]() |
| אילוסטרציה |
בהמשך, לקראת מערכת הבחירות לכנסת בשנת 2009, התקשר חדד בשם קדימה עם חברה פרטית בבעלות מימון, אשר שילמה את שכרם של פעילי יום הבחירות וחברי ועדות הקלפי מטעם המפלגה. חדד דאג להעברת הכספים שיועדו לכך מחשבונות קדימה לחשבונות בנק ייעודיים שפתח מימון.
בד בבד, נטען, ניגשו חדד ומימון באופן פרטי למכרז של מינהל מקרקעי ישראל לחכירת קרקע לבנייה למגורים ביישוב שוהם. לצורך הגשת הצעה, נדרשו משתתפי המכרז להעמיד ערבות בנקאית. חדד ומימון, לפי האישום, השתמשו ב-1.5 מיליון שקל מתוך הכסף שהועבר על ידי קדימה לכאורה לתשלום שכר הפעילים, לצורך הערבות הבנקאית שנדרשה להם במכרז.
בכך, נטען, נהגו מנהג בעלים בכספי קדימה, שלחו יד במרמה וגנבו כספי ציבור ומפלגה לשימושיהם הפרטיים. לצורך הסתרת מעשיהם, נטען, הסוו את בעלותם בחברות הפרטיות, שינו נתונים בדפי בנק השייכים לחברות ורשמו רישומים כוזבים בהנהלת החשבונות של קדימה.
התיק נחקר על ידי חוקרי יאח"ה בלהב 433. כתב האישום הוגש על ידי עורכות הדין הילה גבאי ופנינית בן-עמי.
חדד מיוצג על ידי עורכי הדין גיורא ואורן אדרת. מימון מיוצג על ידי עו"ד עפר ברטל.











