עו"ד עמית זיו, פליליסט המתמקד בייצוג בתיקי פשיעה כלכלית, מבקש כבר בפתיחת הראיון "לשכוח" מתדמית הלקוחות שהם אנשי עסקים נורמטיבים מבוססים, מקושרים ומצליחנים שהסתבכו במקרה. הוא טוען, בלהט, כי בתחום החשבונאי "המכובס" בו הוא פועל, חלק הארי של המעורבים בעבירות צווארון לבן ועבירות מס מגיעים דווקא משולי החברה, מהליבה של הכלכלה החדשה בסצינת ארגוני הפשיעה.
"החלוקה המעמדית בין עברייני הצווארון הלבן לעבריינים הקלאסיים מלאכותית וחוטאת למציאות", מסביר עו"ד זיו ומחדד את הפואנטה. "לא מעט מהאנשים עליהם אני מגן בתיקים כלכליים גדולים גדלו במשפחות נתמכות סעד, ובדומה לעבריינים 'קלאסיים' נדחקו לעיסוק בפלילים. זוהי הכרוניקה של חיי הפשע: ילדים שנולדים למחסור ודברי ימיהם נכתבו מראש, גורלם הוכרע. ועדיין, גם אלה וגם אלה זקוקים להגנה".
תמונת המציאות, הזרועה צבעי כחול לבן, שמצייר זיו אולי מעוררת אי נוחות, אבל הוא תומך את התזה שלו בטיעונים משכנעים תוך גילוי מיומנות רטורית מהסוג שמאפיין עורכי דין מובילים שזכו גם לאהוב את תחום עיסוקם וגם להאמין בצדקת דרכם.
לפי עו"ד זיו, הצווארון של מרבית עברייני הצווארון הלבן הוא כחול ומהוה דווקא, ואיננו לבן ומעומלן כפי שנהוג לחשוב. חשוב מכך, את הצווארון הזה עוטפת עניבת חנק באדיבות נציגי החוק ברשויות האכיפה, שנוטים לעשות שימוש נרחב בסמכויות שלהם, באופן הפוגע ללא הצדקה בזכויותיהם של אלה הנתונים בידיהם.
באמתחתו של עו"ד זיו ניסיון רב בתחומי פשיעה כלכלית והלבנת הון וגם לא מעט הישגים ראויים לציון. אחד מהם, ביטול כתב האישום שהוגש נגד האחים מילשטיין מרמת גן, עורר עניין רב בבראנז'ה הפלילית והיה כרוך בסיקור תקשורתי. הצלחתו בתיק הזה, הוא אומר, הפכה עבורו לעמדת זינוק, במיוחד על רקע הפרידה שלו לאחרונה מהמנטור המקצועי ואביו הרוחני, עו"ד תמיר סולומון, והפתיחה של משרדו העצמאי החדש.
"לידע המקצועי שרכשתי מתמיר אין תחליף" מקפיד זיו לומר ולפרגן לסולומון בצניעות ובכבוד, "תמיר מקצוען, מומחה, חרוץ וידען. בשנות העבודה איתו זכיתי לאבזר את ארגז הכלים שלי בידע מקיף וייחודי, הנחוץ מאד בתחום הפשיעה הכלכלית. הכשרתו המכופלת של תמיר – כרואה חשבון וכעורך דין – העשירה את הידע שלי והוסיפה לי מיומנויות ייחודיות שמאפשרות לי להעניק ללקוחותיי ייצוג משפטי ראוי".
סנגור מהנשמה, והשכונה
נראה כי ייצוג ראוי ללקוחות הוא המוטו של עו"ד זיו, שרואה בעיסוקו כסניגור לא רק מקצוע אלא גם מטרה. עו"ד זיו הוא מה שנהוג לכנות "סניגור בנשמה", כזה שתחושת השליחות והצורך לעזור למוחלשים חברתית הובילה אותו לחפש את הצדק בחסות גלימת הסניגור.
את הקריירה שלו כעורך דין פלילי הוא זוקף לתמהיל האנושי המגוון במחוזות נוף ילדותו. "גדלתי בראשון לציון, בשכונה מעורבת. חלק מחבריי היו 'הילדים של' וחיו ברווחה כלכלית מעוררת קנאה, בעוד אחרים, היו במעמד סוציו אקונומי מחפיר, אפילו מעורר חמלה. אני זוכר בבהירות מצמררת את ההבנה שלי, לפיה, לחלק מחבריי אין למעשה דבר וחצי דבר מלבד עוני. עוני טבול בכלימה.
"לימים הבנתי שהתחושה שנעורה בי היא אחריות אישית לעזור לאותם אלה הסובלים מהיעדרו של צדק חברתי. האחריות הזו היא שעוררה בי צורך לעזור לנזקקים ביותר ולסייע לשכנים שכונו 'הפושעים', ובעיקר לבני משפחותיהם".
בילדותו, עו"ד זיו היה עד לכמה מעצרים של שכנים ומכרים שבוצעו מול ביתו, והוא מתאר את ההתרחשות כחוויה מעצבת: "גם עכשיו בחלוף כמה עשורים אני מתקשה לשכוח את רעש חריקת הבלמים ושעטות הריצה המאיימת של השוטרים שזינקו בנחישות מהרכבים שלם ופרצו בכוח לבתים של חבריי. מבחינתי לא היה מדובר אז בסתם אנשים ובטח לא בעבריינים, מבחינתי היה מדובר באבי, יוסי וחגי".
אותם אבי, יוסי וחגי הם בעיניו של זיו האב טיפוס של האזרחים ש"מסתבכים", כדבריו, עם רשויות האכיפה בישראל. כשהוא מגן על לקוחותיו הוא מגן על אותם השכנים מימי ילדותו, שכבודם נרמס לעיני כל – בשמם ובעבורם הוא תובע כיום את הכבוד האבוד של נערי השכונות. הניצוץ של הסניגור המסרב לראות בעצמו את פרקליטו של השטן, הוא מעדיף להאמין שצדק אמיתי נעשה על ידי מי שמספק מעטפת הגנה דווקא לאלה הנחשדים כי סטו מדרך הישר.
קורותיו כילד, אז, בשכונה ההיא, מבהירים בדיוק את נקודת הזמן בה נזרעו הזרעים שהפכו את עמית לעורך דין זיו הלוחם נגד השרירות השלטונית ולמען הבטחת זכויות אדם. יש סניגורים שמגיעים לתחום על דרך המקרה, יש את אלה שצמאים לאקשן, אחרים מכורים לאתגר ולאדרנלין, ויש כמובן גם כאלה שהממון והשררה מובילים אותם. לצד אלה ישנם סניגורים במעמדו של זיו שקורותיהם יצקו בהם תוכן ועקרונות, היתדות עליהם נסמך פועלם.
"חייבים להבין, שאצלנו מעצר היה ההצגה הכי טובה בשכונה", הוא משחזר, ומסביר, "מדובר בטרום עידן הסלולר ולמרות זאת עם הגיע הניידות לשכונה השמועה היתה עושה כנפיים, ובמהירות היסטרית התקבצו ובאו שכנים מכל עבר. אני זוכר אפילו את הריח שנישא באוויר בזמן המעצר, ריח אדנות ושכרון כוח של מי שנחזו בעיניי לבריונים המאיימים אשר נמהל בריח הפחד של שכניי שנתלשו מבתיהם והושלכו כבולים אל מפלצות הפח".
אבל יש גם צד שני למטבע, ואת זה יודע היום גם הפליליסט זיו. "אני מבין שחלקם טעו, חלקם נקלעו לנסיבות בגללן הם טעו, ויש גם את אלה שהוכתמו ללא סיבה. אולם זה לא משנה, גם כשחשוד בפלילים ביצע עבירות אין זה צודק וראוי לפגוע בו עוד טרם הורשע. התלישה המפתיעה מהבית לעיני כל פגעה בחירותם, בכבודם וברווחתם של שכניי וגרמה כאב גדול לבני המשפחות.
"במהלך לימודי המשפטים מסקנותיי התגבשו לכדי ידיעה ברורה: אדם שמסתבך עם רשויות האכיפה בישראל זקוק להגנה ראויה, וזה החזון של המשרד שהקמתי".
על התבוסה, והניצחון
ואחרי כל סיפורי הילדות בחולות ראשון לציון, מהשיחה עם זיו עולה גם התרגשותו מצליחת האתגר הכרוך בהשגת תעודת עורך דין, ובעיקר מתחום עיסוקו. "ייצוג בפרשיות צווארון לבן הוא מלאכה מחייבת, התיקים מורכבים, מצריכים ידע מקצועי נרחב ולא מעט ניסיון, ויש גם את הסיכון לנחול תבוסה".
שיעור ההרשעות האימתני בישראל העומד על 84 אחוזים מגדיל את הסיכון של כל סניגור בכל תיק לנחול תבוסה. נהוג להתבדח על כך שרק בעת הגשת דו"ח למס הכנסה נוכחים לדעת כמה כסף אפשר לחסוך – אם לא מרוויחים אותו. ויש עוד שיעור מאלף מבית מדרשה של רשות המיסים, שזיו מפליג בתיאורים אודותיה: מי שנדרש לתת הסברים לרשות המיסים נקלע לתסבוכת, והסיכוי של אותו "מסתבך" להיוושע איננו גדול, הישועה מתאפשרת רק בזכות ייצוג משפטי ממדרגה ראשונה.
המציאות המקוממת הזו אינה מרתיעה את זיו, שמצטט את את קתרין אן פורטר הסופרת אשר אמרה וכתבה: "תבוסה לא תמיט עליך חרפה, אם נלחמת כמו שצריך, ולמען מטרה ראויה וצודקת".
מבחינתו של עו"ד זיו, עבודתו היומיומית היא צודקת ואין ראויה ממנה, הגנה על חשודים, נאשמים ונישומים. הוא מעניק שירותים משפטיים בשלבים שונים של ההליך הפלילי הכלכלי. "הייתי מעורב וגם כיום אינני מוותר על ייצוג בתיקים קטנים, כמו גם בפרשיות מורכבות. יש לקוחות שמוזמנים לחקירה ברשויות המס והעניין שלהם נפתר כבר בשלב זה, ואחרים שהטיפול בהם מצריך היערכות רצינית ומקיפה. גם תיקים טכניים קטנים וגם פרשיות מהותיות חמורות זוכות לתשומת לב ראויה ולטיפול דקדקני".
טיפול דקדקני מעו"ד זיו זכו לקבל אלכס ניר ודוד מורגנשטיין. זיו היה חלק מרכזי מצוותי ההגנה של השניים שהואשמו בעבירות כלכליות חמורות, לאחר חקירות ארוכות ומתישות ביאל"כ וביאח"ה.
כשהוא שומע את השאלה הרטורית המסורתית המופנית לעורכי דין פליליים – איך הוא מסוגל מוסרית לייצג עבריינים – הוא אינו זז באי נוחות. "אני לא מייצג פושעים, אני מייצג בני אדם. מעשיהם אינם שוללים את זכותם לחמלה, להגנה ולסיוע. רבים מהם מתחרטים, אחרים פעלו ממצוקה ויש גם את אלה שנגרם להם עיוות דין. גם אלה וגם אלה מתמודדים עם רשויות חזקות שחשוב מאד לדייק את גבולות הכוח שלהן. כוחן של רשויות האכיפה עצום, משכר ומאיים, יש חובה מוסרית להגבילו, ודאי בהליך פלילי שהוא מעצם טיבו פוגעני ביותר, וזה בדיוק התפקיד והמקצוע שלי.
"הסופר הרוסי אלכסנדר סולזניצ'ין היטיב לתאר את תחושותיי בנוגע לצדק. 'צדק הוא מצפון, לא מצפון אישי אלא מצפון של כל האנושות. מי שמזהה באופן ברור את קול מצפונו, הוא זה אשר ייטה לזהות את קולו של הצדק'.
"מבחינתי, קולו של הצדק הוא הגנה על החלש בשאיפה לשקמו. בהליך פלילי הנאשם הוא הצד החלש, הנזקק. התייצבות לצידו תוך הגנה על זכויותיו היא ציווי מוסרי. הרשעת חפים מפשע היא לעולם תוצאה פסולה שאסור שתתרחש ובהכרח עדיף שיזוכו עשרות אשמים למען שלא יורשע חלילה חף מפשע אחד".
עמית הוא אדם מבריק, שנון, לא אחד שהולך בתלם. בהצלחה אדם יקר שאתה
לפני הכל, מדובר באחד האנשים עם הלב, המצפון והנשמה הכי גדולים שאני מכיר מהתחום. אולי זה לא מתחבר כל כך לתחום בפלילים שהרוויח תדמית שונה עם השנים, אולם אולי זה בדיוק מה שמביא איתו עורך דין זיו, באופן שונה, יוצא דופן וייחודי לעומת חבריו הקולגות מהתחום.
ממליץ בחום ובאהבה גדולה.