פלילי | פשיעה חמורה | פשיעה מקוונת וסייבר
נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט בדימוס דוד רוזן, מתח באוקטובר אשתקד ביקורת נוקבת על התנהלות בעייתית של משטרת גלילות בעת שטיפלה בפניית סנגורית בנוגע לסגירת תיק פלילי שנפתח לאחד מלקוחותיה בחשד לעבירת איומים.
הסנגורית, עו"ד נאוה זרנגר, ביקשה מתחנת גלילות לשנות עילת סגירת תיק נגד אחד מלקוחותיה. תחילה נסגר התיק בנימוק ש"נסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות להעמדה לדין, שכן מדובר באירוע שההליך הפלילי אינו מסגרת מתאימה לבירורה". עו"ד זרנגר ביקשה לשנות את עילת הסגירה ל"חוסר אשמה" ונדהמה כאשר עילת הסגירה השתנתה ל"חוסר ראיות" – המחמירה עם הלקוח שלה.
הסנגורית פנתה מספר פעמים לתחנה כדי לקבל הבהרות כאלו ואחרות, ונענתה רק כאשר איימה לעתור לבג"צ. היא התלוננה על התנהלות זו, והמבקר רוזן קבע כי תלונתה מוצדקת. הוא ציין כי פיקוד תחנת גלילות נמנע מלהשיב לסנגורית "באופן שיטתי", ביקר את הסחבת המשטרתית, סיכם "לא ניתן להשלים עם מצב זה" ואף המליץ למפקד משטרת מחוז תל אביב "לרענן את הנהלים באשר למתן מענה ענייני ויעיל לפונים".
כאן הגיעה תפנית בעלילה: לכאורה, מישהו במשטרה כעס על הערר של הסנגורית נגד עילת הסגירה: למרבה הפלא, ב-29 בנובמבר הודיע קצין החקירות של תחנת גלילות לסנגורית, כי למרות שהתיק כבר נסגר – כעת הוחלט לפתוח אותו מחדש. לא רק זאת: הוחלט להעבירו להמשך טיפול ביחידת תביעות תל אביב.
עו"ד זרנגר לא ויתרה, ופנתה שוב לנציב רוזן. הפעם היא טענה כי החלטת הקצין התקבלה ללא סמכות ובניגוד לנוהל. רוזן ביקש את תגובת המשטרה, שדחתה את טענות הסנגורית. לטענת המשטרה, העברת התיק לעיון התביעה התקבלה בסמכות ובהתאם לנוהל. מהתייחסות המשטרה עולה כי הוחלט לבצע בתיק פעולות חקירה נוספות, ששינו את התמונה וביססו תשתית ראייתית לביצוע עבירה. לפיכך, כך נמסר, קצין החקירות המוסמך בתחנה החליט להעביר את התיק לטיפול יחידת התביעות.
אבל גם עתה, הנציב רוזן קיבל את טענות הסנגורית. "משהוחלט, כאמור, להתייחס לבקשה הנוספת של הסנגורית לשינוי עילת סגירת התיק, כערר על החלטת הקצין המוסמך, אזי שבהתאם להוראות הנוהל – אין קצין החקירות בתחנה מוסמך לקבל החלטה בערר והיה עליו להעבירו, בצירוף תיק החקירה וחוות דעת מפורטת, להחלטת קצין אח"מ מחוזי".
לפי הנציב רוזן, הדברים נכונים גם במקרה זה שבו הוחלט על ביצוע פעולות חקירה נוספות ופתיחה מחודשת של התיק. "משעה שהוגש ערר, היה על הגורמים המוסמכים בתחנה להעביר החומרים הנדרשים, לרבות ממצאי פעולות החקירה הנוספות שבוצעו, לקצין אח"מ מחוזי, לצורך קבלת החלטתו".
לפיכך, הנציב מצא את תלונתה של הסנגורית כמוצדקת ושוב – המליץ לראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה לחדד הנחיות ונהלים בכדי למנוע הישנות מקרים דומים בעתיד.
בשולי הדברים ציין הנציב, שוב, כי לאחר הביקורת הקודמת, ב-16 בנובמבר פנתה עו"ד זרנגר לקצין אח"מ במרחב ירקון בבקשה לקבל עדכון לגבי ססטוס הבקשה או החלטה ככל שהתקבלה, אולם שוב לא זכתה למענה, למרות שהנציב כבר העיר למשטרה על התנהלות בעייתית זו.
ממשטרת ישראל נמסר כי "החלטת הנציב התקבלה אך אתמול והיא תילמד".
אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
ניוזלטר יומי אל תיבת הדואר שלכם
מידע מורחב