מבזקים+
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
עו"ד מנחם רובינשטיין
פלילי | כלכלי | אזרחי | אסירים
עו"ד זיו קדוש
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים
עו"ד מירי פרידמן
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
עו"ד שלמה קלימיאן ושות'
כלכלי | מע"מ | מס הכנסה
דניאל חקלאי – משרד עו"ד
פלילי | צווארון לבן | דין משמעתי
עו"ד רינת פרידמן
פלילי | צבאי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד אלון דוידוב
פלילי | כלכלי | צבאי

חשיפה: שכר הטרחה שהמדינה שילמה למימון הסנגורים של רונאל פישר

משרד המשפטים מסר את סיכום הוצאות ההגנה על פישר לחושף הפרשה, עו"ד בני כץ. הסנגוריה הציבורית משלמת 200 מיליון שקל בשנה לעורכי דין מטעמה. התארגנות חדשה של סנגורים פרטיים דורשת לשים לזה סוף: "חשודים מגיעים לתחנה עם מרצדס וממנים להם סנגור" 
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
זה עוד יעלה יותר. רונאל פישר (צילום: Noam Revkin Fenton/Flash90)

קופת המדינה מימנה עד היום את הוצאות ההגנה ושכר הטרחה של סנגוריו של העורך דין לשעבר רונאל פישר – שנאשם בסדרת עבירות שוחד חמורות להטיית מערכות אכיפת החוק – בכ-700 אלף שקל. כך גילה חושף הפרשה, עו"ד בני כץ, שקיבל את הנתון הרשמי ממשרד המשפטים, בעקבות בקשה שהגיש לגילוי לפי חוק חופש המידע. הנתון מתייחס להוצאות הכוללות שהוציאה הסנגוריה הציבורית על הגנתו של פישר עד סוף חודש מאי 2019, שהגיעו ל-578 אלף שקל לפני מע"מ.

משפטם של פישר ורות דוד עשוי להימשך עוד שנים, כאשר ארבע שנים אחרי הגשת כתב האישום טרם הסתיימה שמיעת עשרות עדי תביעה, ובנוסף עדי המדינה ערן מלכה ו-ע' – עוזרתו של פישר לשעבר – ישובו לעדות לאור מחדל החיפוש המאוחר שנערך בטלפונים שלהם. את פישר ייצגו עד עכשיו בהצלחה רבה מבחינתו, עורכי הדין עמית בר ואלי פרי מטעם הסנגוריה הציבורית.

השאלה שחייבת להישאל היא מדוע המדינה מממנת לפישר, אדם אמיד ביותר, ייצוג משפטי על חשבון הציבור, גם אחרי שבית המשפט העליון הורה לשחרר חלק מהנכסים שנתפסו לו בתחילת החקירה. בשלב מסוים בית המשפט קיבל את בקשת פישר להפשיר חלק מהנכסים, וקיבל את טענתו כי שווי הרכוש שנתפס עולה על שווי העבירות. כך, גם לאחר שנשאר רכוש תפוס בשווי שישה מיליון שקל, נשארו נכסים נוספים שהוחזרו לידיו ומשכך אין הוא "חסר אמצעים".

עו"ד כץ שייצג את מחולל הפרשה אלון חסן, אומר כי "כמי שהיה גורם עיקרי בחשיפה, אני עוקב מקרוב, וזה אינטרס ציבורי לעקוב אחרי התיק. מישהו צריך לתת הסבר לעובדה ש-700 אלף שקלים שולמו מהקופה הציבורית להגנתו של רונאל פישר והיד עוד נטויה. לא אתפלא אם שכר הטרחה שתשלם המדינה לסנגוריו של פישר יגיע למיליון שקל וליותר".

גורם בסנגוריה אמר כי לפי החוק "הוא זכאי לייצוג של הסנגוריה הציבורית בעבירות מהסוג בהן הוא מואשם, גם אם הוא האיש הכי נזיל בעולם". עו"ד עמית בר ציין כי פישר היה שנה וחצי עצור באיזוק אלקטרוני ולפיכך היה צריך אמצעים למחייתו.

דובר הסנגוריה הציבורית מסר: "הסנגוריה הציבורית מייצגת חשודים ונאשמים בהתאם לעילות הקבועות בחוק. בתיק זה, בית המשפט המחוזי בירושלים מינה את הסנגוריה הציבורית לייצג את רונאל פישר בהתאם לחוק. לאחר המינוי פנה מר פישר, באמצעות הסנגוריה הציבורית, לבית המשפט בבקשה שיורה על שחרור חלק מנכסיו וזאת במטרה שיוכל לממן ייצוג משפטי פרטי. בית המשפט דחה את הבקשה ובהמשך דחה בקשות נוספות של הסנגוריה הציבורית להפשיר את הנכסים ולאפשר ייצוג פרטי. רק לאחר כשנה וחצי בית המשפט קיבל באופן חלקי את בקשתו של מר פישר והפשיר חלק מהנכסים. בשלב זה ההליך המשפטי כבר היה בעיצומו, ולאור מורכבת התיק, והחלטת בית המשפט כי הדיונים ישמעו ברציפות פעמים בשבוע, החלפת הייצוג היתה בלתי אפשרית".

עוד מסר דובר הסנגוריה כי "התשלום לעורכי הדין הוא בהתאם לתעריפים הקבועים בתקנות. חשוב לציין שהסנגוריה הציבורית מחויבת להעניק לכל לקוחותיה ייצוג משפטי איכותי".

היחידה הממשלתית לחופש המידע במשרד המשפטים מפרסמת בכל שנה את שכר הטרחה שמשלמת הסנגוריה הציבורית לכל עורכי הדין העובדים איתה. בבדיקה מדגמית שאינה ממצה שערכה פוסטה ברשימות הארוכות הכוללות כ-900 עורכי דין, מצאנו סנגורים שהמדינה משלמת להם שכר טרחה שנתי של מיליון שקל ויותר עבור ייצוג חשודים ונאשמים בפלילים (נכון לשנת 2018). עורכי דין נוספים קיבלו עבור ייצוג לקוחות מהמדינה שכר טרחה של כ-800 אלף שקל. לפי נתוני הסנגוריה הציבורית, מדובר עם זאת באחוזים בודדים, ורק שלושה אחוז מהסנגורים המייצגים מטעמה קיבלו שכר טרחה שנתי מעל 550 אלף שקל.

תקציב הסנגוריה הציבורית הוא תקציב עתק: 200 מיליון שקל, כאשר נתון זה המופיע בדוח השנתי לא כולל את הוצאות הצוות הפנימי של הסנגורים שהינם עובדי מדינה, כ-100 במספר. בכל שנה מהשנים האחרונות ייצגה הסנגוריה הציבורית לקוחות ביותר מ-110 אלף הליכים פליליים, מהם 32 אלף תיקי מעצר ימים בכל שנה ו-33 אלף הליכים עיקריים (לאחר כתב אישום).

אפי נוה ואיילת שקד
קידמה מהלכים שלא יצא מהם דבר. אפי נוה ואיילת שקד

בשנים האחרונות לשכת עורכי הדין בראשות היו"ר הקודם אפי נוה פעלה לצמצם את היקפי הייצוג, שלדבריה הגיעו ל"מונופול" של הסנגוריה הציבורית. נוה פעל אצל בת בריתו שרת המשפטים איילת שקד, להחזיר את המנדט המקורי של הסנגוריה, שתייצג רק חסרי אמצעים, ותבצע בדיקת יכולת כלכלית לשאר מבקשי הייצוג. שקד קידמה מהלכים, אך לא יצא מהם דבר מאחר שלא היה מאחוריהם לובי פוליטי משמעותי – כמו שעמד למשל בנושא הפקטור לנבחנים ולהורדת הרף בבחינות הלשכה.

לפני יותר משנה פרסמה שקד תזכיר חוק ממשלתי, ובו תיקון לתקנות הסנגוריה הציבורית, הקובע "חובת תשלום בתיקים מיוחדים". התזכיר קבע כי נאשמים מארגוני פשיעה או בתיקי הלבנת הון גדולים, לא יהיו זכאים לשירותי הסנגוריה הציבורית, ויחויבו לשאת בעלויות הייצוג. נאשמים שיבקשו פטור חריג מתשלום, יעמדו למבחן יכולת בוועדה מיוחדת שתוקם במשרד המשפטים שתכלול נציג של רשויות ההוצאה לפועל, ויידרשו להציג ראיות בדבר יכולתם הכלכלית. שרת המשפטים ציינה בהקשר זה כי לא מקובלת עליה "השיטה הישראלית, בה כל נאשם בתיקי פשע זכאי לייצוג, והמדינה מממנת הגנה לעברייני צמרת בעלי יכולות כלכליות גבוהות, כדוגמת רונאל פישר".

הצעת החוק לא התקדמה מעבר לשלבים הצהרתיים. כך עלה גם בגורלה של הצעת חוק נוספת, שאושרה בוועדת השרים לחקיקה, לפיה נאשמים שרכושם הוקפא בצו זמני, יוכלו לבקש שחרור של חלק מהנכסים כדי לשכור סנגור פרטי ולממן את הגנתם. כפי שפורסם בפוסטה, הפרקליטות ממשיכה להתנגד בתוקף ליצירת כל תקדים משפטי מעין זה, אפילו כאשר בידי המדינה תפוסים נכסים בשווי 20 מיליון שקל של נאשם בעבירות כלכליות.

עו"ד ג'קי סגרון אומר כי "המצב אבסורדי. חשודים 'מגיעים לחניה' בתחנת המשטרה עם מרצדס, ומקבלים אחר כך ייצוג על חשבון המדינה. המדינה מממנת עורכי דין באופן המוני, כאשר יש ניצולי שואה שאין להם חשמל בבית וחולים שלא מקבלים תרופות שאינן בסל. המטרה כשלעצמה מבורכת ונעלה. ברור שצריך לייצג אנשים ולמנוע עיוותי דין, אבל אי אפשר לממן ייצוג ציבורי לכולם".

בדיון שנערך לאחרונה בקבוצה פנימית של עורכי דין, אמר אחד הדוברים כי "זו עובדה שהסנגוריה מציעה שירותים משפטיים ברמה גבוהה ביותר והנאשמים יודעים זאת וכבר אינם מתביישים בהיעדר יכולתם לשכור ייצוג פרטי".

סנגורים בעלי מוניטין העובדים עם הסנגוריה הציבורית, אמרו עם זאת כי "לפי החוק, כאשר יש עתירה של התביעה למאסר, כולל עבודות שירות, קמה חובה למינוי סנגור. לכן אם נאשם מבקש, בית משפט ימנה את הסנגוריה הציבורית גם אם מדובר בטייקון… די שנאשם יאמר לשופט 'אין לי סנגור', וקמה זכאות. לא בודקים יכולת כלכלית ואין צורך להצהיר על היעדר יכולת בהליך העיקרי".

סנגור אחר הוסיף כי "התיקים הפכו למפלצתיים ושכר הטרחה בהתאם. יש לקוחות שיכולים לשלם לעו"ד 150 אלף שקל, וכל ההצעות שקיבלו גבוהות בהרבה. במקרה כזה צריך לשקול לדרוש מהנאשם לשלם כל מה שיכול, כדי שלא ייפול על הקופה הציבורית, ומנגד שלא ייקח ייצוג בלתי ראוי".

ביום שני האחרון נערכה פגישה יוצאת דופן בהשתתפות כ-50 עורכי דין פרטיים בביתו של עו"ד משה יוחאי. מטרת ההתכנסות היא הקמת התארגנות חדשה של סנגורים בכירים למאבק בסנגוריה הציבורית, העלאת קמפיין שיביא להשלמת החקיקה המובטחת להתמקדות הסנגוריה הציבורית בלקוחות שאותם היא קיבלה מנדט לייצג על פי מטרות הקמתה, ולמנוע שירות משפטי מסובסד על ידי המדינה.

לפגישה אותה יזמו עורכי הדין יוחאי, מיקי סיבוני, ניבה נקש, סגרון, ישראל קליין, אבי אודיז, רותם טובול, אורנת קמרון, צפריר יגור ואחרים,  הגיע בהזמנת עורכי הדין גם ראש הלשכה אבי חימי. לדברי המשתתפים, נעשתה פנייה גם לציון אמיר אך לא התקבלה תגובה.

משתתפי הפגישה החליטו להקים צוותים שיקדמו לובי ופעולה מול כל הגורמים המעורבים בנושא, החל מגורמי התביעה (המבקשת עונשי מאסר ומקימה חובות מינוי בתיקים זוטרים), ועד בתי המשפט הממנים סנגורים באופן אוטומטי, והדרג הפוליטי. הכוונה היא ליצור באזז ולהפעיל מנוף לפעולה גם על רקע הבחירות בלשכה. "מדובר בגוף ללא פיקוח כלכלי, שמידתו גדולה ממה שאמורה להיות", אמרו המשתתפים, "אנחנו מבקשים להוביל לתיקון החוק, לבדיקת זכאות אמיתית ולעריכת ביקורת שיפוטית על המינויים של הסנגוריה".

עו"ד חימי כתב לאחרונה בפייסבוק לעו"ד סיבוני, אחד היוזמים, כי "אכן מדובר בסוגיה מהותית הנדרשת לטיפול, ובהחלט בכוונתי לפעול על מנת שייצוג על ידי הסנגוריה הציבורית יינתן אך ורק למי שידו אינה משגת".

מנגד, כמענה לפניות של עורכי דין העובדים עם הסנגוריה הציבורית, הציג חימי תוכנית הדורשת שדרוג בשכר הטרחה שלהם, שאינו גבוה במרבית התיקים. כך למשל נודע לפוסטה כי עורכי דין שייצגו את לורי שם טוב, לפני ההיפרדות בין הצדדים, קיבלו הקצבה זעומה של 100 שעות מהסנגוריה הציבורית ללימוד החומר בתיק הענק. במצע שפירסם חימי לבחירות נכתב: "תוקם ועדה לענייני הסנגוריה הציבורית, שתפעל לתיקון משמעותי של תקנות שכר הטרחה כך שישולם שכר טרחה ראוי והוגן לעורכי הדין העובדים עם הסנגוריה. הוועדה תפעל לשינוי דרכי ההתקשרות עם עורכי הדין החיצוניים ושינוי הסכמי הריטיינר כך שהסכומים יהיו ראויים והוגנים".

חימי הבטיח כי "מחד תיפסק הפגיעה התעסוקתית בעורכי הדין במגזר הפרטי, ומאידך, עורכי הדין המייצגים מטעם הסנגוריה הציבורית יקבלו תשלום ראוי בעבור עבודתם".

הסנגוריה הציבורית מייצגת בכל שנה עשרות אלפי עצורים, חשודים ונאשמים (צילום להמחשה)

7 תגובות

  1. עו"ד אחד הגב

    אולי נבדוק כמה ממשתתפי "המפגש" ביקשו להתקבל לשורות הסניגוריה הציבורית ונדחו ?
    ועכשיו מנסים לתקוף את עורכי הדין המייצגים.
    "קולגות" הם קוראים לזה.
    את הקול שלי- איש ממשתתפי "המפגש"- לא יקבל!!

  2. נסיך האמת הגב

    בושה !!! פשוט בושה שהנוכל והעבריין הזה מר רונאל פישר ממשיך לעקוץ את המדינה זו ממש תעודת עניות למשרד המישפטים שמאפשר זאת ואיפה מבקר המדינה בושה בושה בטח גם רות דוד קיבלה מימון חינם מהמדינה גועל נפש מקומם ומרגיז שהסמרטוט הזה שיש לו ים כסף שעשה על חשבון המדינה ממשיך בסורו ואף אחד לא עוצר אותו ממש יריקה בפרצוף של ציבור שלם שבשביל לקהל סניגור ציבורי צריך להוכיח שההכנסה שלו נמוכה והוא במיעוט יכולת רונאל פישר ירקוב אחד אינשאללה תירשב בבית סוהר כל חייך . אמיר צריך לעשות רעש עם המידע הזה זה לא יכול לעבור לסדר היום

  3. דוד ירמיהו הגב

    כתבה מעולה שמעלה הרבה חרדה וחלחלה בקוראים מפני שהיא מוכיחה את חוסר הצדק אשר בניהול כספי המדינה, ארגוני פשע חוקיים שמקדמים רק דבר אחד: לקחת כמה שיותר כסף הביתה בלי לחשוב על החוק וכל האמצעים כשרים, עצוב ומר, לא נשארה לשכה מדינית אחת שאינה גוזלת כספים מקופת הציבור בדרכים ערמומיות ,לנו הציבור שמסתכל מהצד ומביט בשחיתות נשאר להתייסר בשקט.

  4. צדק אזולאי הגב

    משטרה מושחתת + פרקליטות מושחתת + בית משפט מושחת = אנרכיה

  5. שמעון הצדיק הגב

    מעניין מדוע לא מתקנים את החוק שכל עורכי הדין יכולים גם להיות סניגורים ציבוריים ולחיות על חשבון המדינה, ולהפסיק קבלה לסניגוריה הציבורית עורכי דין מקורבים – שיהיה שוויון לכולם וכל עורך דין שירצה להיות סניגור ציבורי שיאפשרו לו זאת….

  6. אהוד הגב

    ממש מלכות הרשעה

  7. אופיר אליעז הגב

    כל ממזר מלך .ואיש הישר בעיניו יעשה..

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן