מבזקים+
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
0504332028 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
משה אלון ושות'
פלילי | תעבורה | נדל"ן | משמעתי
עו"ד איתי רוזין
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה
עו"ד (רו"ח) יואב ציוני
עבירות מס | הלבנת הון | שומות וערעורי מס
עו"ד חיים אוחנה
משפט פלילי | פשיעה חמורה | קטינים | מעצרים וחקירות
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד דן באומן
פלילי | מעצרים | סמים | מין | אלימות | רכוש | צבא | נוער
עו"ד חיים שטנגר
משפחה | אזרחי | כלכלי | עסקים | נזיקין | פלילי

4 חודשי פסילה לעובד ציבור שהורשע בנהיגה בהשפעת משקאות משכרים

התביעה טענה כי הנהג סירב להיבדק במכשיר הינשוף, אבל הסנגור גילה כי הוא דווקא ניסה למסור דגימת נשיפה, ללא הצלחה. אחד מפלטי הבדיקות נעלמו מתיק החקירה. התוצאה: הסדר טיעון
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
בדיקת ינשוף
בדיקת ינשוף (צילום ארכיון להמחשה: דוברות המשטרה)

בית המשפט לתעבורה בחיפה פסל לארבעה חודשים את רישיונו של נהג משפרעם, אשר הורשע בעבירת נהיגה בהשפעת משקאות משכרים, מאחר שלטענת המשטרה סירב להיבדק במכשיר הינשוף.

ע"נ, עובד במוסד ציבורי, נעצר ב-9 ביוני 2018 לבדיקה שגרתית של המשטרה בשדרות המגנים בחיפה. לטענת השוטרים, לאחר שנתפס, הוא סירב להיבדק במכשיר הינשוף, ולכן הוגש נגדו כתב אישום שבו יוחסה לו עבירת נהיגה בשכרות.

סנגורו של הנאשם, עו"ד אסף ברדוגו, מצא בתיק מספר כשלים ראייתיים. כך למשל, בניגוד לטענת המשטרה, התברר כי הנאשם הסכים למסור דגימת נשיפה, אולם נפח נשיפתו לא היה בכמות מספקת. כמו כן הציג עו"ד ברדוגו לתביעה את הכשל הראייתי המרכזי בתיק: באופן מפתיע, פלט של אחת מבדיקות הינשוף נעלם מהתיק. הסנגור טען בהקשר זה, כי יתכן שדווקא באותו פלט צוין כי הנאשם נתן דגימה. כמו כן, מהנתונים בתיק לא היה ברור מי מבין שני השוטרים שעצרו את הנאשם הוא זה שביצע את בדיקת הינשוף.

בעקבות כל הכשלים, הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו רישיונו של הנהג יפסל לארבעה חודשים, ללא ניכוי תקופת הפסילה של המנהלית.

בבית המשפט ציין עו"ד ברדוגו כי מרשו נוהג 30 שנה ולא ביצע עבירות חמורות. הוא ביקש מבית המשפט לא להטיל על מרשו עונש מאסר אלא להסתפק בהתחייבות עצמית, מאחר ומדובר בעובד ציבור, שבמסגרת עבודתו נוסע בין ערים שונות. לפיכך הוא גם ביקש שתקופת הפסילה תתחיל מה-1 באוקטובר.

עו"ד אסף ברדוגו

השופט אור לרנר שאימץ את ההסדר ציין בגזר הדין כי מדובר בנהג שלחובתו 23 הרשעות קודמות בעבירות תעבורה, אולם עם זאת – ב-10 השנים האחרונות נרשמו לחובתו שתי עבירות בלבד. בנוסף ציין השופט כי הנאשם לקח אחריות על מעשיו, ולבסוף התחשב בפעילותו הציבורית. בהתאם להסדר, מלבד הפסילה, השופט הוסיף לעונש שלושה חודשי פסילה על תנאי וקנס של 1,500 שקל. הוא נענה לבקשת הסנגור וקבע כי הפסילה תתחיל בחודש אוקטובר.

עו"ד ברדוגו מסר בתגובה: "מרשי טען לאורך כל הדרך כי לא נהג בהיותו שיכור, ואף חומר הראיות תמך בכך. לפיכך, בית המשפט גזר בתיק הזה עונש ברף התחתון המייחס נהיגה תחת משקאות משכרים ואף דחה את תחילת ריצוי מועד הפסילה בשלושה חודשים. כמו כן בית המשפט נמנע באופן חריג מהטלת עונש מאסר על תנאי והסתפק בהתחייבות אישית שתיחתם על ידי הנאשם".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן