נראה כי ריבוי ההסתבכויות של עבריין בן 47 מבת ים הוביל את התביעה המשטרתית לבצע טעות יוצאת דופן, במסגרתה הוגשו נגד אותו אדם שני כתבי אישום נפרדים הכוללים את אותן עבירות.
א' הוא עבריין סמים, רכוש ואלימות שריצה בעברו מאסרים וכיום תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי. בחודש מאי האחרון הגישה נגדו התביעה המשטרתית כתב אישום הכולל שני אישומים של הפרת צו הגנה, כמו גם הפרות נוספות של תנאים מגבילים, בטענה שהטריד במספר הזדמנויות את הוריו. לאחר שכתב האישום הוגש, הדיון בעניינו נקבע ל-19 בספטמבר.
אלא שבינתיים, א' המשיך להסתבך וביצע עבירות נוספות של איומים ואף ניסיון תקיפה כלפי בני משפחתו, למרות צו הגנה שהוצא נגדו. לכן הוא נעצר בחודש יוני על ידי שוטרי מרחב איילון. חלפו להם מספר ימים, ותובע אחר מהתביעה המשטרתית הגיש לבית משפט השלום בתל אביב כתב אישום נוסף נגד א', ובו שישה אישומים.
שני כתבי האישום הגיעו לידי סנגורו של א', עו"ד מור עטיה, שהופתע לגלות כי כתב האישום החדש כולל בתוכו שני אישומים הזהים בדיוק לאלה בהם הואשם מרשו כבר בחודש מאי כאמור, על ידי תובע אחר.
ב-27 באוגוסט, בדיון לגבי התיק החדש, הסנגור הפנה את התביעה לכפילות האישומים, אך מאז לא נעשה דבר, מה שאילץ את הסנגור להתייצב הבוקר (חמישי, 19.9) לדיון בתיק הראשון ולבקש לבטל את כתב האישום לנוכח סעיפי האישום הזהים. "כבר טענתי זאת בפניהם", אמר הסנגור בדיון, "הסברתי שחבל שאגיע לכאן, כי אני עולה כסף ואפשר לבטל את הדיון הזה".
לאחר בדיקה נוספת, גם התביעה קיבלה את טיעוני הסנגור והורתה על ביטול כתב האישום הראשון. "מתברר כי הוגש לבית המשפט כתב אישום המכיל גם את האישומים האלה. בנסיבות אלה נבקש לבטל את כתב האישום", ציינו נציגי התביעה בדיון בפני השופטת איטה נחמן, שאישרה את הבקשה וביטלה את כתב האישום.
